Законы по защите интеллектуальной собственности

Закон о защите интеллектуальной собственности. Первые итоги и перспектевы

28 августа 2013 года в ИТАР-ТАСС прошел круглый стол «Защита интеллектуальной собственности. Перспективы», посвященный обсуждению федерального закона 187, вступившего в силу 1 августа 2013 года и направленного на защиту авторских прав в Интернете. Инициаторами мероприятия стали Министерство культуры и Координационный совет по защите интеллектуальной собственности.

Круглый стол собрал представителей из разных сегментов индустрии. Интернет представляли Ирина Левова, руководитель отдела стратегических разработок РАЭК, Екатерина Фадеева, директор по правовым вопросам компании «Яндекс», Артем Засурский, заместитель генерального директора ООО «Стрим». Их оппонентами со стороны государства были Елена Сизова, руководитель аппарата комитета по культуре Государственной Думы и Григорий Ивлиев, заместитель министра культуры РФ. Свои пожелания, размышления высказали и авторы: композитор Геннадий Гладков и писатель Вадим Панов. Юридическую оценку существующему закону вынес Павел Катков, председатель Совета по проблемам правовой охраны интеллектуальной собственности в сети Интернет. Также свои соображения о законопроекте озвучили Леонид Агронов, директор Национальной федерации музыкальной индустрии и Дмитрий Соколов, директор Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов. Встречу вел председатель Координационного совета по защите интеллектуальной собственности Евгений Савостьянов, председатель Совета директоров ОАО «Система Масс Медиа», компании, которая много лет лоббировала антипиратский закон.

Итоги первого месяца работы процедуры, предусмотренной 187 ФЗ, вселяют надежду на будущее. Во-первых, огромного вала исков в суд не последовало. А это значит, что никто не бросается в омут с головой, скорее идет разведка боем. Все понимают, что сначала надо выстроить правильный диалог правообладателей с интернет-ресурсами. Участники дискуссии неоднократно подчеркивали, что выиграть в этой ситуации должны все и легализация процесса напрямую связана с ее монетизацией. Просто отношения надо «проапгрейдить» и четко урегулировать. Цифры следующие: за август было подано 19 исков от 11 правообладателей к 13 интернет-ресурсам. Из общего количества 2 иска были поданы в электронном виде. В 14 случаях ресурсы сняли контент. В 4 случаях общий язык не был найден, сервис предоставлял пользователям возможность скачивания контента на другом ресурсе. Для разрешения ситуации Роскомнадзор ввел санкции более общего характера. И в еще одном случае процедура просто не завершена. Из перечня ресурсов, которые занимаются нелегальным распространением контента, 21% уже прекратил подобную деятельность, остальные видимо находятся в раздумьях.

Нынешний проект поправок создавался с оглядкой на зарубежные законодательства США, Великобритании, Франции, Германии, Новой Зеландии. По словам Павла Каткова, наш 187 ФЗ отличает от аналогов, прежде всего, два аспекта. Российский закон не нацелен на пользователя, до него судебные разбирательства даже не доходят. В этом плане он мягче и демократичней, чем законы Америки и Европы. Второй момент: лишь у нас заявление правообладателя проходит два фильтра, прежде чем дойти до информационного посредника (сайт или хостинг). Это суд (судебная власть) и Роскомнадзор (исполнительная власть). У нас не развита практика досудебных разбирательств и досудебной блокировки ресурса. Хотя во многих странах для этого есть специальные организации. Таким образом, до суда доходит 1-5% исков. Именно поэтому этот вопрос под номером один на повестке рабочей группы Минкульта.

Рабочая группа создана и при Совете по культуре. Ее возглавил председатель Государственной Думы Сергей Евгеньевич Нарышкин. Главные моменты для обсуждения — это расширение круга охраняемых объектов авторского и смежного права, и создание платформы с массивом легального творческого контента, который мог бы заместить пиратский. Главное не лишать пользователя доступа к творческим продуктам и предоставить ему достойную альтернативу – идея, ставшая чуть ли не главным лозунгом всех спикеров. По предложению Сергея Нарышкина РАЭК и депутат Шлегель (представляет интересы интернет-индустрии) подготовили свои законодательные предложения. Эти проекты сейчас проходят согласование в Комитете по информационной политике. По словам Елены Сизовой, 5 сентября на очередном заседании рабочей группы будут рассмотрены все проекты и предложения. 12 сентября в Думе пройдут большие Парламентские слушания на тему: «Основные направления развития законодательства в сфере интеллектуальной собственности». Проведет их Комитет по гражданскому уголовному арбитражному процессуальному законодательству, Комитет по культуре и Комитет по информационной политике. Будут приглашены представители всех индустрий, имеющие дело с интеллектуальной собственностью. А 19 сентября на заседании Совета по культуре решится, какие проекты будут выдвинуты в первую очередь на обсуждения в Госдуме.

В Думе в рамках работы над 4 частью ГК также будут рассмотрены два законопроекта Станислава Говорухина. Первый о введении уголовной ответственности за камкординг (незаконная запись аудиовизуального произведения при публичном исполнении). Второй о поправках в Кодекс об административных правонарушениях. Наказания за непринятие мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, нарушающим права на интеллектуальную собственность, должны стать жестче.

Предложения Министерства культуры по изменению действующего законодательства озвучил Григорий Ивлиев. Они заключаются в следующем: правообладатель, в случае нарушения его интеллектуальных прав, может отправить письменно или в электронном виде заявление владельцу сайта или провайдеру хостинга. С момента его получения в течение 24 часов провайдер хостинга должен известить владельца сайта о приостановлении услуги/ограничении доступа. На это сайту/хостингу дается также 24 часа. Владелец сайта вправе отправить информацию о принятом решении пользователю, разместившему нелегальный контент. Предусмотрена возможность контруведомления. Пользователь вправе направить встречное заявление владельцу сайта или провайдеру хостинга. Система уведомлений и контруведомлений ляжет в основу досудебной практики.

Также предполагается введение норм, устанавливающих административную ответственность за неисполнение обязанностей по блокировке контента. Если все меры ресурсом были приняты, он не несет ни гражданско-правовой, ни административной ответственности. То есть, ответственность вступает в силу не по факту нарушения авторского права, а по факту неисполнения требований правообладателя (ограничение доступа к информации). Некоторые участники круглого стола отметили, что правообладатели должны быть также защищены от провокаций и возможных нападок со стороны нелегальных дистрибьюторов.

Важно отметить, что в проекте поправок отсутствует понятие – оператор связи. По мнению законотворцев, это некий разумный компромисс в адрес тех, кто просто строит сети и предоставляет пользователем выход в сеть.

Важным моментом стало определение статуса поисковиков применительно к законодательству об интеллектуальной собственности. По словам Елены Сизовой, процедура, предусмотренная 187 ФЗ, вообще не применима к поисковым системам. Тот же «Яндекс» ни с кого не может попросить контруведомление. Индексация происходит непрерывно, в поиск выпадает всего лишь ссылка. Поэтому поисковые системы, как и операторов связи, было бы верно вынести в отдельный пункт проекта.

По последним зарубежным исследованиям с поисковых систем на нелегальные контентные ресурсы идет лишь 8% траффика. 92% заходов – это прямые заходы на сайт, на те же торренты. Любопытно, что Леонид Агронов привел в пример противоположные цифры: 60-90% переходов на сайты идет с поисковиков.

Кроме того, представителям интернет-индустрии кажется спорным пункт о премодерации и мониторинге контента самими площадками, что сложно технически, противоречит целям компаний и нарушает гражданские свободы.

Завершить обзор хотелось бы историей из жизни. Напомнил ее участникам круглого стола писатель Вадим Панов. Примерно год назад член президиума Пиратской партии Германии Юлия Шрам написала книгу, которая оказалась востребованной читателями. Она не стала выкладывать книгу в открытый доступ, а заключила договор с издательством и получила за нее гонорар. Когда какой-то неравнодушный читатель выложил ее в сеть, она подала на него в суд! Остается пожелать всем сторонам найти взаимопонимание в сложных дебатах, противоположных взглядах на 187ФЗ, чтобы сделать его максимально эффективным.

www.proficinema.ru

Законотворчество (ГД РФ)

Действующие законодательные акты по вопросам интеллектуальной собственности в основном были приняты в начале 1990-х годов.

На момент принятия они соответствовали общепризнанным мировым стандартам, но работа по их совершенствованию продолжалась.
В течение 2000 — 2004 г.одов во все основные законодательные акты, регулирующие вопросы охраны, защиты и реализации различных видов прав интеллектуальной собственности, были внесены изменения и дополнения.
Так, в Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» изменения вносились дважды — в 1995 и 2004 г.оду.
Внесению изменений предшествовала многолетняя работа специалистов, в том числе после внесения законопроектов в Государственную Думу (www.duma.gov.ru).

Основные изменения и дополнения были обусловлены:

  1. выполнением международных обязательств и подготовкой к присоединению к новым международным договорам;
  2. подготовки к вступлению во Всемирную торговую организацию (ВТО);
  3. попытками устранения внутренних противоречий в законодательных актах, исключения выявленных пробелов в правовом регулировании;
  4. стремлением усовершенствовать механизмы реализации прав.

В настоящее время в Государственной Думе ведется работа над принятием части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, которая, как предполагается, вступит в силу с 1 января 2008 г.ода и заменит собой все основные законодательные акты в области интеллектуальной собственности.

3. ОБЩИЙ АНАЛИЗ СООТВЕТСТВИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МЕЖДУНАРОДНЫМ ДОГОВОРАМ В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И НЕОБХОДИМОСТИ РАБОТЫ ПО ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ

Действующее законодательство Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности соответствует международным договорам, к которым Российская Федерация присоединилась к настоящему времени.
Кроме того, положения законодательства Российской Федерации, регламентирующие вопросы охраны и защиты прав интеллектуальной собственности, отвечают требованиям Соглашения о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность (Соглашения TRIPS), входящего в пакет документов о создании Всемирной торговой организации (ВТО).

Для приведения действующего законодательства Российской Федерации в соответствие с рядом новых международных договоров, к которым Российская Федерация собирается присоединиться (таких, например, как Договор ВОИС об исполнениях и фонограммах 1996 г.ода и др.) требуется проведение дополнительного анализа и дальнейшая работа по совершенствованию законодательного регулирования.

Кроме того, значительное место при разработке и внесении дальнейших изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам интеллектуальной собственности, должно быть уделено положениям Директив ЕС, учет которых в ходе развития российского законодательства является обязательным для Российской Федерации в силу положений Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейским Союзом от 24.06.94 г.

Так, например, при работе над дальнейшим совершенствованием законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах должны быть учтены, в частности:
Директива ЕС № 91./250/ЕЕС от 14 мая 1991 г.ода о правовой охране программ для ЭВМ
Директива ЕС № 92./100/ЕЕС 19 ноября 1992 г.ода о праве на прокат и праве на предоставление в безвозмездное временное пользование и некоторых правах, относящихся к авторскому праву в области интеллектуальной собственности
Директива ЕС № 93./83/EEC от 27 сентября 1993 г.ода о согласовании некоторых норм авторского права и прав, относящихся к авторскому праву, применимых к эфирному вещанию через спутник и к ретрансляции по кабелю
Директива ЕС № 93./98/EEC от 29 октября 1993 г.ода о гармонизации срока действия охраны авторского права и некоторых смежных прав
Директива ЕС № 96./9/ЕС от 11 марта 1996 г.ода о правовой охране баз данных
Директива ЕС № 2001./29/ЕС от 22 мая 2001 г. о гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе
Директива ЕС № 2001./84/ЕС от 27.09.2001 о праве перепродажи в интересах автора оригинала произведения искусства

Важной задачей является также работа по совершенствованию положений законодательства Российской Федерации в целях дальнейшего улучшения механизмов их реализации и усиления защиты от их нарушений.

При необходимости может быть произведен подробный анализ вопросов совершенствования правового регулирования в отношении законодательства Российской Федерации по всем видам объектов права интеллектуальной собственности.

Многоканальный справочный: (495) 921-22-31; Задать вопрос

Статьи и новости по теме:

В Германии идет обсуждение поправок к закону об авторском праве. Модернизация нормативного акта в том числе будет заключаться во введении так называемого «налога на Google» >>>

На прошедшей Московской международной книжной ярмарке состоялось обсуждение авторских прав и вступающей в силу с начала 2015 года новой редакции части четвертой Гражданского кодекса РФ >>>

Традиционно любое значимое изменение в сфере интеллектуальной собственности ЕС сопровождается консультациями Еврокомиссии с заинтересованными сторонами. На сей раз поводом стало возможное изменение модели защиты авторских и смежных прав при распространении произведений через Интернет >>>

Новый вариант поправок к «антипиратскому» закону, подготовленный Министерством культуры, предусматривает распространение действия этого закона на любые виды объектов авторских и смежных прав за исключением музыкальных файлов (фонограмм) >>>

Михаил Федотов, председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, дал пространное интервью «Парламентской Газете» по регулированию охраны авторских прав, призвав избежать возможности «создания ущербных моделей в законодательстве в сфере интеллектуальной собственности» >>>

Абсолютно очевидно, что очень быстро принятый и вступивший в силу 1 августа 2013 г. «антипиратский» закон ждут многочисленные корректировки. Речь идет не только о расширении перечня охраняемых объектов авторского права, но и об ужесточении действующих норм >>>

Одним из «хайлайтов» книжной индустрии является Международная московская книжная выставка ярмарка, которая в этом году проходила в Москве с 4 по 9 сентября. В 2013 г. одной из ключевых тем обсуждения стало вступление в силу антипиратского закона ФЗ-187, подготовка к осенней сессии законопроекта Минкульта о распространении новых норм на все объекты авторского права в информационно-телекоммуникационных сетях, а также предстоящее принятие поправок в 4-ую часть ГК РФ >>>

Эксперты обсудили вступивший в силу в августе 2013 г. «антипиратский» 187-ФЗ, законодательные инициативы Минкультуры России, отраслевые и частные способы борьбы с пиратством в отношении цифрового контента >>>

Вопреки прогнозируемому после 1 августа 2013 г. валу обращений о нарушениях авторских прав в Рунете, правовая катастрофа обошла нашу страну стороной – все участники правоприменительного процесса «действуют предельно деликатно и осторожно». За прошедший период Мосгорсуд принял всего 20 решений по обращениям правообладателей, а Роскомнадзор пытался заблокировать лишь один нелегальный ресурс; по предварительным подсчетам порядка 21% ресурсов прекратили незаконное распространение заявленных фильмов после вступления в силу антипиратского закона >>>

Через две недели стартует новая эра в истории Рунета: 1 августа 2013 года в силу вступает «антипиратский» Закон №187. Несмотря на радость правообладателей кино и телевизионной продукции, у представителей вэб-индустрии и российских пользователей назрел ряд вопросов касательно формулировок нового закона и возможностей его применения. Наиболее волнующие вопросы мы задали отраслевым экспертам: Председателю Координационного совета по защите интеллектуальной собственности Евгению Савостьянову, Директору юридического департамента компании «Новый диск» Оксане Миненко и Директору Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Леониду Агронову >>>

www.copyright.ru

Обзор законодательства Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности

Общий обзор Российского законодательства в сфере интеллектуальной собственности

Законодательство в сфере интеллектуальной собственности в России полностью кодифицировано в Части четвертой Гражданского кодекса РФ (далее – часть 4 ГК РФ), введенной в действие с 01.01.2008.

Часть 4 ГК РФ заменила ранее действовавшие:

  • Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 года
  • Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 года “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров”
  • Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 года “О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных”
  • Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 года “О правовой охране топологий интегральных микросхем”
  • Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 года “Об авторском праве и смежных правах”
  • Закон Российской Федерации от 6 августа 1993 года “О селекционных достижениях”
  • положение о фирме, утвержденное Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров Союза ССР от 22 июня 1927 года
  • Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик
  • Также со вступлением в силу части 4 ГК РФ прекратили свое действие оставшиеся положения Гражданского кодекса РСФСР, относившиеся к интеллектуальной собственности.

    Часть 4 ГК РФ применяется к правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, она применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

    Часть 4 ГК РФ в значительной степени сохранила правовой режим использования и охраны интеллектуальной собственности, установленный ранее действовавшими законами. При этом была закреплена единая система интеллектуальных прав, включающих исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

    Законодательство России об интеллектуальной собственности в значительной степени унифицировано с положениями международных договоров, участницей которых является Российская Федерация. Основными из них являются:

    • Международная конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций от 26 октября 1961 г.
    • Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г.
    • Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам от 20 декабря 1996 г.
    • Договор ВОИС по авторскому праву от 20 декабря 1996 г.
    • Договор о патентной кооперации от 19 июня 1970 г.
    • Регулятором в сфере интеллектуальной собственности в России является Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая осуществляет следующие функции:

    • Регистрация изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, программ для электронно-вычислительных машин, баз данных и топологий интегральных микросхем, в том числе входящих в состав единой технологии, товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, а также регистрация договоров в отношении таких объектов.
    • Правовая защита интересов государства в процессе экономического и гражданско-правового оборота результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения.
    • Контроль и надзор в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения, созданных за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
    • Контроль и надзор в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций – исполнителей государственных контрактов, предусматривающих проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
    • Роспатент не осуществляет функций выработки государственной политики в сфере интеллектуальной собственности (эта задача фактически осуществляется Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства), а также функций защиты интеллектуальной собственность (такая защита осуществляется в судебном порядке).

      digital.report

      Как защитить интеллектуальную собственность: судебные и досудебные способы отстоять свои права

      Своевременная регистрация права на интеллектуальную собственность позволит защитить данные активы от посягательств, а также получить прибыль.

      Помощь квалифицированного юриста в суде может помочь получить максимальное возмещение убытков или компенсацию в случае незаконного использования интеллектуальной собственности.

      Крупные компании, специализирующиеся на защите интеллектуальной собственности, имеют в штате узких специалистов, которые могут грамотно представить интересы пострадавшей стороны в суде.

      Критериями удачного выбора консалтинговой компании могут служить репутация, опыт, добросовестность.

      Для автора нет большего оскорбления, чем плагиат и воровство его идей. Драгоценности можно запереть в сейф, деньги положить в банк, но как защитить нематериальный результат интеллектуального труда? Расскажем о способах защиты интеллектуальной собственности на разных этапах.

      Что такое интеллектуальная собственность и почему она нуждается в защите

      Интеллектуальная собственность — это результат умственного труда. Интеллектуальной собственностью может быть книга или научная работа, музыкальная композиция, картина, фильм, скульптура, компьютерная программа, объект картографии, изобретение, дизайн производимой продукции или ноу-хау. Кроме того, в качестве интеллектуальной собственности охраняются средства индивидуализации товаров и юридических лиц — товарные знаки и наименования компаний. Неважно, что именно вы создали, — вы являетесь владельцем этого объекта интеллектуальной собственности и можете поступать с ним так же, как и с любым другим имуществом: продавать, передавать по наследству, отдавать в дар, разрешать или запрещать использование любым способом.

      Порой интеллектуальная собственность делает своих владельцев богатейшими людьми — вспомните, сколько миллионов фунтов стерлингов заработала писательница Джоан Роулинг на своих книгах про Гарри Поттера. А изобретательница Джой Мангано сделала себе состояние, запатентовав свою идею самоотжимающейся швабры. И таких примеров — тысячи.

      Иногда стоимость интеллектуальной собственности трудно вычислить с точностью до рубля, тем не менее ее ценность несомненна. Типичный пример — логотипы известных компаний, которые нередко копируются их недальновидными конкурентами.

      Продукт интеллектуального труда очень просто похитить и использовать в своих интересах. Особенно если создатель вовремя не озаботился защитой прав на интеллектуальную собственность. Как это правильно сделать?

      Защита интеллектуальной собственности в России

      Первые шаги по защите интеллектуальной собственности были предприняты в XIX веке, когда Бернской конвенцией был введен термин «авторское право», а Парижская конвенция закрепила понятие «промышленная собственность».

      В наши дни развитие информационных технологий требует пересмотра принципов защиты интеллектуальной собственности. Объектов интеллектуальной собственности становится все больше, как и способов их использования, а следовательно, и возможностей нарушить интересы правообладателей. Поэтому и были созданы глобальные организации, которые занимаются вопросами защиты прав на интеллектуальную собственность, — Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), Международный союз по охране промышленной собственности (Парижский союз), Союз по охране селекционных достижений и другие.

      В нашей стране защита интеллектуальной собственности регулируется сразу несколькими актами, в первую очередь частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, а также федеральными законами № 98-ФЗ от 29 июля 2004 года «О коммерческой тайне», № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», № 135-ФЗ от 26 июля 2006 года «О защите конкуренции», а также Кодексом об административных правонарушениях РФ, Уголовным кодексом РФ и другими.

      Для того чтобы защитить права на свое изобретение или произведение, на первом этапе необходимо их зафиксировать, в противном случае будет трудно доказать, что объект интеллектуальной собственности принадлежит именно вам.

      Закон предусматривает две крупные категории интеллектуальной собственности — авторское право (и права, смежные с авторскими) и промышленная собственность.

      В категорию авторского права входят любые произведения искусства или науки, а также компьютерные программы (таковыми считаются игры, приложения) и базы данных.

      Смежные права — это права на исполнение произведений, фонограммы, эфирное и кабельное вещание.

      Промышленная собственность включает 3 вида объектов:

    • патентная собственность охраняет изобретения, полезные модели и промышленные образцы (дизайн), а также селекционные достижения и топологии микросхем.
    • права на средства индивидуализации распространяются на фирменные наименования и коммерческие обозначения (названия компаний), товарные знаки, названия мест происхождения товаров (например, «оренбургский пуховый платок» может быть сделан только в Оренбурге).
    • в качестве ноу-хау (секрета производства) может охраняться любая коммерчески значимая информация, в отношении которой ее владелец соблюдает режим коммерческой тайны.
    • Принципиальная разница между двумя категориями состоит в том, что официальная регистрация авторских и смежных прав не нужна. Однако возможна факультативная регистрация программ для ЭВМ и баз данных в Роспатенте или размещение произведений в независимых депозитариях, например, Российского авторского общества.

      Ситуация с промышленной интеллектуальной собственностью иная — ее объекты нуждаются в регистрации.

      Регистрация прав как способ досудебной защиты интеллектуальной собственности

      Охрана изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков возможна только после их регистрации в Роспатенте.

      Для регистрации товарного знака нужно направить заявку в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент). Очень важно перед составлением заявки проверить, нет ли похожих знаков в базе Роспатента. В заявке также должно быть указано, на какие категории товаров и услуг они распространяются (категории обозначаются числовым кодом), дано их точное описание, расшифровка всех сокращений и транслитерация, если в названии использована латиница.

      Регистрация знака или наименования — достаточно долгий процесс: от подачи документов до выдачи свидетельства регистрации может пройти от 12 до 18 месяцев. Свидетельство на товарный знак оформляется на 10 лет, после чего его можно продлевать неограниченное количество раз.

      Патент необходимо получать для закрепления прав на изобретение, полезные модели, промышленные образцы и достижения селекции. Для получения патента нужно обратиться в патентное бюро Роспатента. Алгоритм действий при получении патента схож с регистрацией товарного знака, однако есть и существенные отличия. Так, сначала проводится консультация с экспертами бюро, которым предоставляется техническое описание изобретения. Эксперты проверяют по базе его оригинальность, и если изобретение признается патентоспособным, то в Роспатент направляется заявка, включающая детальное описание изобретения, формулы и чертежи, проясняющие суть изобретения, реферат, раскрывающий особенности технического решения и его уникальность.

      Будьте готовы к тому, что вам придется активно общаться с сотрудниками Роспатента — у них могут возникнуть вопросы во время экспертизы.

      Получение патента может затянуться — только на экспертизу уходит не менее 12 месяцев. Еще не менее 5 месяцев вам придется ждать выдачи самого патента — и это только в том случае, если все пройдет гладко, без вопросов и проволочек.

      Следует отметить, что подготовка пакета документов для получения регистрации или патента — непростое дело, да и рассчитать точный размер госпошлины (а мы привели лишь основные расценки, они могут дополняться другими пошлинами в зависимости от особенностей заявки) бывает трудно. Если вы новичок в этом деле, лучше обратиться в специализированное патентное бюро, где вам помогут подготовить все нужные бумаги. Это сбережет вам время и деньги.

      Ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности

      КоАП РФ, ГК РФ и УК РФ предусмотрена ответственность за нарушение права на результат интеллектуальной деятельности.

      За административное правонарушение статьи 7.12. КоАП РФ [1] «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав» гражданам грозит штраф от 1500 до 2000 рублей, должностным лицам — от 10 000 до 20 000 рублей, юридическим лицам — от 30 000 до 40 000 рублей.

      Незаконное использование чужого товарного знака или знака обслуживания, а также наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров является нарушением пункта 1 статьи 14.10 КоАП «Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)» [2] . Санкции за это административное правонарушение более строгие: для граждан штраф в размере от 5000 до 10 000 рублей, для должностных лиц — от 10 000 до 50 000 рублей, для юридических лиц — от 50 000 до 200 000 рублей.

      Если же в оборот введен товар с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности или же приравненными к этим результатам средствами индивидуализации юридического лица, продукции, работ, услуг то в соответствии с пунктом 2 статьи 14.33. «Недобросовестная конкуренция» [3] на граждан будет наложен административный штраф в размере 20 000 рублей или же им грозит дисквалификация на срок до трех лет. Для юридических лиц наказание еще более суровое: штрафные санкции составят не менее 100 000 рублей.

      Кроме того, вопросам о нарушении прав на интеллектуальную собственность посвящена четвертая часть ГК РФ (раздел VII) [4] . Ответственность за нарушения прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации прописана в следующих статьях:

    • Статья 1253. Ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушения исключительных прав.
    • Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение.
    • Статья 1311. Ответственность за нарушение исключительного права на объект смежных прав.
    • Статья 1406.1. Ответственность за нарушение исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец.
    • Статья 1472. Ответственность за нарушение исключительного права на секрет производства.
    • Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака.
    • Статья 1537. Ответственность за незаконное использование наименования места происхождения товара.

    В соответствии со статьей 1253 ГК РФ суд по требованию прокурора может вынести решение о ликвидации юридического лица или прекращении статуса индивидуального предпринимателя в случае неоднократного или грубого нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации.

    Общей мерой ответственности за нарушение прав на интеллектуальную собственность является возможность требовать компенсации:

  • от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей (решается судом в зависимости от характера нарушения);
  • в двукратном размере стоимости контрафактных товаров или права использования произведения/изобретения/модели и т.д., цена которого определяется с учетом аналогичных обстоятельств. Иными словами, стоимость определяется исходя из цены, которая в схожей ситуации обычно взимается при правомерном использовании произведения/изобретения/модели тем способом, который использовал нарушитель.
  • Статья 1472 ГК РФ гласит, что лицо, причинившее вред, обязано возместить убытки, причиненные нарушением исключительного права на секрет производства (ноу-хау), если иная ответственность не предусмотрена законом или договором с этим лицом.

    За нарушение прав интеллектуальной собственности предусмотрена также уголовная ответственность. В УК РФ она установлена в:

  • Статье 147. Нарушение изобретательских и патентных прав [5] .
  • Статье 180. Незаконное использование товарного знака [6] .
  • Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 180 ГК РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, может повлечь за собой:

  • штраф — от 100 000 до 300 000 рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет;
  • обязательные работы на срок до 480 часов;
  • исправительные/принудительные работы на срок до 2 лет;
  • лишение свободы на срок до 2 лет и штраф в размере до 80 000 рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до полугода.
  • Административная защита интеллектуальной собственности

    Если вы узнали, что кто-то нарушает ваши права на результат интеллектуальной деятельности, то можно обратиться в государственные органы, которые наделены соответствующей компетенцией для привлечения нарушителя к административной ответственности, в том числе в прокуратуру, МВД, ФАС, таможенные органы и др.

    В случае если имеет место недобросовестная конкуренция, связанная, например, с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак, претензию можно адресовать в Федеральную антимонопольную службу. Держатели патентов и владельцы прав на товарные знаки также могут направить заявление в Палату по патентным спорам. Если речь идет о правах на интеллектуальную деятельность, точнее ее продукты, импортируемые или экспортируемые, то подать жалобу можно в таможенные органы.

    Выбор той или иной инстанции зависит от того, какие именно права были нарушены и каким образом. В случае если жалоба или заявление не возымели эффекта, в дело вступает судебная защита интеллектуальной собственности.

    Судебная защита интеллектуальной собственности

    Для защиты прав на интеллектуальную собственность следует обращаться в судебные органы.

    В зависимости от характера спора и субъектного состава его участников дело может рассматриваться судами общей юрисдикции или арбитражными судами. В отдельных случаях в качестве суда первой инстанции выступает специализированный суд, а именно — расположенный в Москве Суд по интеллектуальным правам.

    Защита интеллектуальных прав необходима, и о ней стоит позаботиться еще до того, как кто-то попытается присвоить себе результаты ваших трудов. Обязательно посоветуйтесь с юристами и примите все возможные меры для закрепления факта авторства.

    Юридическая помощь в вопросах защиты интеллектуальных прав

    «В условиях, когда информация стала доступной как никогда, любые инновации моментально копируются конкурентами, а законодательство и судебная практика едва успевают за развитием техники, защита нематериальных активов становится ключевым фактором создания и сохранения конкурентных преимуществ для любого бизнеса, — говорит Антон Городецкий, руководитель практики интеллектуальной собственности компании КСК групп. — Среди наших клиентов крупные медиа-холдинги, перспективные российские стартапы, известные российские и международные компании, которым мы предоставляем эффективные решения, в том числе по вопросам защиты интеллектуальной собственности: сопровождаем инвестиционные проекты, структурируем сделки, помогаем зарегистрировать или передать права на нематериальные активы, выстраиваем эффективную систему защиты конфиденциальной информации, а в необходимых случаях обеспечиваем правовую поддержку в судебных и административных спорах».

    www.kp.ru