Возврат задатка продавцом

Возврат задатка Продавцом

Добрый вечер! У меня ситуация следующая:Заключен договор Предварительный договор купли-продажи, по которому Продавец и Покупатель обязались заключить в будущем договор купли-продажи (Основной договор). Указана цена основного договора. Покупатель берет на покупку Ипотеку в банке, о чем в Предварительном договоре в пункте «Гарантии» указано, что на момент заключения предварительного договора Покупатель гарантирует, что у него имеется положительное решение банка о выдаче кредитных средств. Плюс в предварительном договоре указано дословно:В случае, если Основной договор не будет заключен по вине Продавца, он должен будет вернуть Покупателю сумму задатка в двойном размере. При этом стороны согласовали, что в случае официально выданного отказа . отделением УФРС по МО в регистрации права собственности Продавца на квартиру, устранение причин которого потребует значительных временных затрат, а также в случае возникновения препятствий со стороны банка, предоставляющего денежные средства, при которых совершение сделки купли-продажи не представится возможным, и устранение таковых препятствий будет невозможно, либо потребует значительных временных затрат, сумма задатка возвращается Продавцом Покупателю без наступления последствий, предусмотренных ст. 381 ГК РФ.

Я Продавец. Данный Предварительный Договор заключен 15.11.14 г. Срок договора 25.01.2014 г. На 17.12.14 собраны и переданы в банк все документы, запрашиваемые банком. Банк сообщает моему Покупателю, что документы прошли проверку, но на данный момент выдача кредита не возможна (Изменилась учетная ставка и все банки стали молниеносно менять ставки по кредитам). И мой Покупатель думает брать ли ему кредит под 17 %, вместо обещанных 13%. Фактически мы не можем выйти на сделку по вине банка. Меня поджимают сроки, все условия данного договора с моей стороны как Продавца были выполнены, документы все предоставлены. Официального отказа от банка нет, но и официального согласия тоже. Все заморожено. Времени на ожидание, когда Покупатель решит берет ли он кредит под 17% (а возможно и выше, т.к. банк еще не дал никакого предложения по заявке Покупателя) у меня нет и я хотела бы отказаться от сделки с Покупателем, чтобы не терять время. Могу ли я сослаться на вышеуказанные условия Пред.договора и отказаться от сделки, чтобы заняться поиском нового Покупателя? Я готова вернуть задаток в полном размере, но не хочу возвращать задаток в двойном размере. Заране благодарна за консультацию.

20 Декабря 2014, 00:55

Ответы юристов (10)

Татьяна, здравствуйте! Полагаю, ваша позиция обоснована условиями договора:

устранение таковых препятствий будет невозможно, либо потребует значительных временных затрат, сумма задатка возвращается Продавцом Покупателю без наступления последствий,

Но в договоре не конкретизированы в днях «значительные временные затраты».

Вторая сторона может их понимать по-своему.

Вы можете составить соглашение о расторжении предварительного договора и подписать его вместе с покупателем. Или послать покупателю заказное письмо о расторжении предварительного договора. Нельзя исключать вариант, когда покупатель не согласиться с расторжением договора.

С уважением, Виктор Богаченков.

в Предварительном договоре в пункте «Гарантии» указано, что на момент заключения предварительного договора Покупатель гарантирует, что у него имеется положительное решение банка о выдаче кредитных средств. Но такого решения мне Покупатель не предоставил. Получается, что договор недействителен, т.к. гарантии Покупателя не подтверждены документально.

20 Декабря 2014, 00:43

Есть вопрос к юристу?

о такого решения мне Покупатель не предоставил. Получается, что договор недействителен, т.к. гарантии Покупателя не подтверждены документально.

Да, это еще одно основание для расторжения предварительного договора

20 Декабря 2014, 01:03

Могу ли я сославшись на то, что гарантии Покупателя, прописанные в договоре не подтверждены документально (а банки выдают клиентам официальное подтверждение о положительном решении) и настоять, на том, что Покупатель фактически меня ввел в заблуждение? И на этом основании признать договор недействительным? Не стоит задача не вернуть задаток. Не собираюсь ни на ком наживаться, но и на себе не хочу позволять.

Мне кажется лучше расторгать договор, потому что для расторжения несколько оснований, а значит больше шансов. Кроме того, могут спросить, почему не спросили документы, подтверждающие гарантии банка.

Мои гарантии, как и гарантии Покупателя на момент заключения договора были нами озвучены устно и приняты на веру, т.к. ни у кого не возникало сомнений о существовании документов, подтверждающих их наличия. Свои гарантии впоследствии я Подтвердила документами, а Покупатель нет.

20 Декабря 2014, 01:11

Расторжение или признание недействительным? Каковы должны быть мои действия?

По той информации которую Вы предоставили лучше расторжение в связи с нарушением договорных условий покупателем. Но возможно покупатель согласится с расторжением договора

Уточнение клиента

Т.е. если Покупатель откажется от расторжения, я могу, сославшись на нарушение условий договора через суд признать договор недействительным. Т.е. это 100% гарантия, что для меня последствий в виде возврата двойного задатка не последует?

20 Декабря 2014, 01:16

Сделки между гражданами на сумму свыше 10 т.р. совершаются в письменой форме

Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки.

Документы о гарантии по кредиту должны были быть приложением к договору или нужно было указать в какой срок их предоставят

т.е. если Покупатель откажется от расторжения, я могу, сославшись на нарушение условий договора через суд признать договор недействительным. Т.е. это 100% гарантия, что для меня последствий в виде возврата двойного задатка не последует?

Через суд договор можно и расторгнуть договор и признать недействительным.

Нужно определиться сначала по какому варианту идти.

Суды не всегда признают договоры недействительными. У меня есть достаточная судебная практика по спорам о признании договоров недействительными Не каждое нарушение при заключении договора делает его недействительным. Суды выступают за стабильность договоров и стараются их сохранять. Такая практика

Для этого нужно посмотреть договор

Я вас поняла. Сначала пойду по простому пути: постараюсь подписать с Покупателем Соглашение о расторжении пред.договора в связи с нарушением условий договора Покупателем по пункту «Гарантии» и по пункту, где прописано про банк. Надеюсь этого будет достаточно. Но что делать, если все-таки Покупатель не согласится и потребует возврата двойного задатка? Предложить подать на меня в суд?

20 Декабря 2014, 01:33

В судебной практике иногда договор могут признать не заключенным.

Но в вашей ситуации лучший вариант — расторжение договора в связи с нарушеним покупателем условий доовора: гарантии банка не предоставил, офомление затягивает, создал неопределенность для офрмления основного договора

Я вас поняла. Сначала пойду по простому пути: постараюсь подписать с Покупателем Соглашение о расторжении пред.договора в связи с нарушением условий договора Покупателем по пункту «Гарантии» и по пункту, где прописано про банк. Надеюсь этого будет достаточно. Но что делать, если все-таки Покупатель не согласится и потребует возврата двойного задатка? Предложить подать на меня в суд?

Скажите ему, что в общем то по вине банка сорвалась сделка и нужно поступать как предусмотрено договором. Вины продавца нет, поэтому нет основания для двойного задатка.

Можете также добавить, что судебные тяжбы ни для кого не выгодны и судебные издержки могут быть большими, особенно для покупателя если он проиграет — в двойном размере, он возместит Вам издержки на юриста. Предупредите его .

Возврат залога продавцом в магазине

Добрый день! В магазине одежды отложила вещь и дала задаток. На следующий день я пришла с утра, чтобы предупредить продавца, что я вещь брать не буду, и хочу забрать задаток. На что продавец в хамской форме, вернул мне половину задатка, а половину оставил себе , под объяснением, того, что товар был отложен сутки. Хотя товар был отложен всего 4 часа, до закрытия магазина. причем сумму которую продавец оставил себе, он определил себе сам. Залог составил 3000 рублей. Тоесть 1500 он оставил себе. Договор мы никакой не составляли при оставлении залога. Не было обговорено и условие , если я не буду покупать отложенную на 4 часа вещь, что будет с залогом. Вопрос: Имеет ли право продавец не возвращать залог? Какими правами мне пользоваться чтобы вернуть свой залог!? Спасибо, с уважением Вероника.

Ответы юристов (1)

Если письменных документов не составлялось то по большому счету, Вы мог ли не увидеть и тех 1500 р. из 3000 р. Конечно в таких случаях обязательно нужно составлять письменный документ.

Понятие залога здесь думаю не уместно. Есть понятие задатка и аванса. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения ( ст. 380 ГК РФ). Статьей 381 ГК РФ установлено, что если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны.

Аванс это сумма, которая передается перед совершением сделки одной стороной другой в счет причитающихся по сделке платежей. Цель аванса похожа на задаток – подтверждение реальности намерений в совершении сделки, но без обеспечения исполнения.

В Вашем случае понятие задатка не допустимо, так ст. 380 ГК РФ установлено, что соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Считаю, Вам следует попробовать написать письменную претензию руководителю продавца, о возврате удержанной части аванса и привлечении продавца к дисциплинарной ответственности.

Так же можете пригрозить обращением в правоохранительные и судебные органы.

m.pravoved.ru

Как потребовать возврат задатка и аванса от несостоявшегося продавца?

Здравствуйте. Подала заявку на ипотеку, одобрили. Нашла квартиру для покупки. Внесла задаток — 50.000 руб. И 100.000 руб. — аванс.( Покупаемая квартира находится в ипотеке, с помощью моего аванса и задатка продавец закрыл свою ипотеку.) О чём с продавцом подписали соглашение о задатке, и авансе, в котором указана сумма и дата, до которой необходимо заключить договор купли-продажи: 15.02.2018 г. + все данные продавца. Но прошло уже почти 3 месяца, как продавец всё ещё собирает документы на продажу. У него проблема со снятием обременения, ему не отдают закладную, у меня уже нет времени ждать, т.к срок моей одобренной заявки на ипотеку уже скоро подойдёт к концу (Даётся 3 месяца). Вопрос-какую юридическую силу имеет соглашение о задатке, и могу ли я потребовать у продавца возврат аванса и задатка по причине не соблюдения срока, указанного в соглашении? Чтобы быстро найти другой объект недвижимости, и чтобы моя заявка на ипотеку не закончилась безрезультатно?

27 Февраля 2018, 15:35 Алёна, г. Тюмень

Ответы юристов (3)

Добрый день. Потребовать можете, но он имеет право его не возвращать. Нужно изучать договора, которые Вы подписали.

Здравствуйте. Чтобы ответить на Ваш вопрос наиболее достоверно, необходимо видеть те документы, которые Вы заключали с продавцом. По общему правилу, в случае неисполнения обязательства продавец обязан вернуть аванс в той же сумме, а задаток в двукратном размере.

Если он не делает этого добровольно, то взыскать можно лишь в судебном порядке, но это процесс не быстрый (примерно месяца 3).

Если Вам нужна более подробная консультация, либо помощь в составлении документов в суд, в представительстве Ваших интересов, то обращайтесь ко мне в личные сообщения (чат), договоримся.

С уважением, Дмитрий Бакланов. Адвокат. Тюмень

При продаже ипотечного жилья покупателю необходимо внести задаток, равный сумме остатка долга продавца по ипотечному кредиту, с тем, чтобы можно было снять обременение и провести сделку купли-продажи. Это предусмотрено правилами ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Необходимо отметить, что задаток — это денежная сумма, которая передается продавцу в подтверждение заключения договора и в счёт причитающихся платежей по договору. Соглашение о задатке должно быть только в письменной форме. Это требование закреплено в статье 380 ГК РФ. Если в судебном порядке будет оспариваться факт внесения задатка на основании того, что соглашение о задатке не было заключено в письменной форме, то эта сумма будет считаться уплаченной в качестве аванса.

В случае, если сделка по продаже ипотечного жилья не состоялась по вине продавца, то он обязан уплатить двойную сумму задатка покупателю. В случае, если покупатель передумал покупать ипотечную квартиру, то задаток остаётся у продавца. Кроме того, если в результате того, что сделка не состоялась по вине одной из сторон, и другая сторона понесла убытки, эти убытки придётся возместить. Такие условия указаны в ст. 381 ГК РФ.

Таким образом, только соглашение о задатке позволяет максимально гарантировать защиту покупателя от недобросовестных действий со стороны продавца при покупке ипотечного жилого помещения.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

задаток возвращается или нет ?

Допустим Вы решили приобрести квартиру, подобрали через агентство недвижимости подходящий вариант и договорились о цене покупаемого объекта, но… у Вас пока нет денег, так как не продано еще Ваше жилье. Что делать в такой ситуации? Обычно граждане смело заключают в подобных случаях предварительные договора купли-продажи квартиры, передают задаток за квартиру (как правило 100000 рублей) и занимаются продажей своего объекта, твердо уверенные в том, что продавец понравившейся квартиры теперь «на крючке» задатка, и никуда не денется.

Уверенность такую придает норма закона, позволяющая в случае неисполнения договора по вине продавца – наказать его за такой опрометчивый шаг и вернуть с него задаток в двойном размере.

К сведению, в городе Ростове-на-Дону большой процент от оборота недвижимости составляют сделки обеспеченные предварительным договором и задатком по нему. Связано это, в том числе с тем, что у граждан всё еще по-прежнему на руках мало живых денег и жилищные условия они, как правило, улучшают за счет продажи старого жилья и приобретения нового с соответствующей доплатой за его улучшение.

Однако, к сожалению, среди таких сделок есть небольшой процент несостоявшихся продаж по вине продавца – передумавшего и отказавшегося от продажи своего объекта. В этом случае возмущенный несостоявшийся покупатель обычно требует от обидчика двойную сумму задатка. Иногда это достигается путем переговоров, часто бывает что спор уходит в суд, где за дело берутся адвокаты обеих сторон и пытаются доказать правоту либо виновность той или иной стороны по сделке. В судах города Ростова-на-Дону в последние годы участилось рассмотрение дел по возврату задатка по несостоявшейся сделке купли-продажи недвижимого имущества.

Интересным является то, что выигрывают такие судебные дела, как адвокаты продавца так и адвокаты истца. То есть судебная, адвокатская практика по этим видам споров весьма противоречива и не однозначна. Адвокат по гражданским делам Геннадий Ефремов сопроводил несколько десятков судебных споров по вопросу взыскания задатка по сделке купли-продажи квартиры.

Итак, покупая квартиру, дом или землю вы передаем продавцу часть денежной суммы. Переданная гарантированная сумма это задаток или все же аванс?

На этот злободневный вопрос не существует однозначных ответов ни среди ученых-цивилистов в области гражданского права, ни среди судов и судий, в том числе в Высшем Арбитражном суде РФ и Верховном суде РФ, которые год от года занимают при рассмотрении дел этой категории принципиально противоположные позиции.

  • Высший Арбитражный суд РФ строго придерживается сложившегося традиционного представления о задатке как о способе обеспечения обязательства, который выполняет платежную, обеспечительную и удостоверительную функции. ВАС РФ постоянно в своих постановлениях отмечает, что задаток ни как не может выполнять в предварительном договоре платежных функций. И действительно — такой договор ни когда не предусматривает денежных обязательства двух сторон, а лишь накладывает обязательства на продавца и покупателя совершить определенные действия. Итак — задаток это аванс.
  • Совершенно другую позицию внедряет в судебную практику Верховный суд РФ. Он указывает на то, что задаток может обеспечивать предварительным договор, так как этим способом обеспечивается эффективная защита интересов добросовестной стороны по предварительному договору тогда, когда другая сторона без оснований откажется от заключения основного договора. Так же этот суд считает, что платежная функция задатка заключается в том, что этоа сумма зачисляется в счет платежей выполняемых по основному договору. Суд считает чтот плтеж — это задаток но не аванс.
  • Если говорить простым языком, то получается что своими решениями арбитражные суды – суды для коммерсантов, строго исходят из буквы закона. Суды общей юрисдикции, то есть те, где судятся между собой граждане — защищают интересы добросовестной стороны по сделке, которая не несет ответственности в ее срыве. Однако с 2015 года такая судебная практика стала меняться и деньги, переданные в качестве задатка судами стали признаваться именно задатком.

    Кроме того, в целом по стране судебная практика по делам, связанным с возвратом задатка даже в судах общей юрисдикции весьма разнообразна. В одних регионах районные, мировые, областные суды выносят свои решения с учетом рекомендаций ВАС РФ и взыскивают с ответчика задаток в двойном размере, в других – суды по своему усмотрению трактуют задаток как аванс и судебным решением возвращают его от продавца в одинарном размере.

    Теперь давайте посмотрим на судебную практику нашего региона — Ростовской области. Что мы увидим? К сожалению, мы видим полный разнос мнений судий, которые в аналогичных случаях выносят диаметрально противоположные решения. К тому же, один и тот же районный суд может производить совершенно противоположные решения от разных его судий. Что еще более тревожно – мнение апелляционной и кассационной инстанции.

    В итоге получается, что в нашем регионе, суд не всегда защищает интересы добросовестного покупателя, решившего улучшить свои жилищные условия и обеспечившего сделку законной гарантией ее выполнения – задатком по сделке на покупку квартиры.

  • Вот пример из судебной практики адвоката Ефремова, когда задаток был взыскан с продавца в двойном размере. Разрешая спор и удовлетворяя требования истца о взыскании суммы задатка в двойном размере и возмещении понесенных убытков, суд исходил из того, что ответчик безосновательно отказалась от заключения договора купли-продажи принадлежащего ей недвижимого имущества , тем самым не исполнила свои обязательства, взятые по рассматриваемому договору
  • Противоположный пример — суд вернул покупателю деньги, переданные в качестве задатка продавцу автомобиля. Суд указал на то, что в рассматриваемом случае денежные обязательства между сторонами отсутствуют, а соглашение о задатке в счет предполагаемых (возможных) будущих денежных обязательств, противоречит понятию задатка , содержащемуся в п. 1 ст. 380 ГК РФ.
  • Но в последнее время судебные органы по таким гражданским делам всегда занимают такую правовую позицию. Которая, конечно же, защищает добросовестную сторону сделки.

Иногда такая неразбериха с применением закона приводит к печальным результатам для граждан. Например, гражданин, принявший решение улучшить свои жилищные условия, подбирает новое жилье по приемлемой для себя цене, заключает предварительный договор и передает задаток за эту квартиру, обеспечивая исполнение обязательства в будущем. Обычно после этого покупатель ускоренно продает свое жилье, и, получив наличные, идет к продавцу обеспеченной задатком квартиры с уверенностью совершить сделку. Так вот, за этот короткий промежуток времени, бывает и так, что продавец квартиры, даже получив задаток, продолжает искать более выгодных покупателей по более выгодной цене, и, найдя такого покупателя, отказывается от продажи квартиры покупателю, с которым заключен предварительный договор обеспеченный задатком.

А теперь представим, в какой ситуации оказывается человек, продавший свое жилье, как правило, по цене, которая, в совокупности с накопленными средствами для улучшения жилищных условий, являются «потолком» для покупки нового объекта. Такой человек вновь вынужден искать приемлемый для себя вариант жилого помещения, наблюдая, как тают его сбережения под натиском инфляции и арендуя квартиру для проживания себя и своей семьи.

Согласитесь – такое развитие событий для добросовестного участника сделки является весьма неблагоприятным развитием событий, и именно этот человек нуждается в судебной защите от недобросовестного продавца . И малой толикой компенсации его финансовых потерь является именно возврат задатка в двойном размере. Но точно ответить на вопрос — задаток возвращается или нет, суды пока не могут. Задаток это или аванс в каждом случае определяется по разному.

В последнее время участились случаи, когда агентства недвижимости стали предлагать новую форму обеспечения исполнения предварительного договора купли-продажи — включение в такой договор упоминания о переданных денежных средствах в обеспечение сделки не как задатка, а как аванса, но с ответственностью в виде неустойки для стороны, которая откажется исполнить заключенный договор. Однако и в этом случае нет никаких гарантий, что нарушитель по сделке выплатит вам эту неустойку. Ведь суд может по ходатайству ответчика очень существенно уменьшить размер такой неустойки до смешных пределов.

PS: с прошлого года ситуация изменилась, и теперь задаток в подавляющем большинстве случаев можно оставлять себе при нарушении покупателем условий именно предварительного договора, либо, взыскать двойном размере, если нарушителем условий предварительного договора является продавец объекта недвижимого имущества.

advokatdona.ru

Если от сделки отказался покупатель квартиры, то задаток ему не возвращают, а если продавец, то он обязан вернуть сумму в двойном размере

Прежде чем дать задаток, необходимо проверить правоустанавливающие документы на жилье и выяснить, кто является его собственником Человек, решивший купить или про-дать квартиру, сталкивается со многими трудностями. Бывают случаи, когда стороны обо всем вроде бы уже договорились, в цене сошлись, но в последний момент сделка вдруг срывается. Естественно, что и покупатель, и продавец заинтересованы в определенных гарантиях. Традиционно такой гарантией становится денежный задаток.

«В предварительном договоре обязательно указываются стоимость квартиры и сроки заключения сделки»

Рассказать о том, как осуществляется передача задатка при покупке квартиры и как обезопасить себя от возможных махинаций, «ФАКТЫ» попросили члена правления Ассоциации специалистов по недвижимости (риэлторов) Украины Юрия Базелинского.

— Что такое задаток и для чего его берут?

— Начнем с того, что покупка недвижимости — операция не только дорогостоящая, но и требующая немало времени и подготовки. Практически невозможно за один день найти квартиру и приобрести ее. Необходимо оформить ряд документов, а еще лучше тщательно проверить историю недвижимости, всю документацию, уточнить право собственности и так далее. Покупатель, нашедший подходящее жилье, заинтересован в том, чтобы продавец приостановил продажу этого имущества. В свою очередь, владелец недвижимости хочет быть уверен, что покупатель через какое-то время не передумает.

Задаток — это фактически взаимная ответственность сторон, выраженная в денежном эквиваленте. И покупатель, и продавец может в одностороннем порядке отказаться от выполнения соглашения, но тогда он потеряет деньги. Ведь, согласно гражданскому законодательству, если покупатель отказывается приобретать недвижимость, то задаток ему не возвращают, а если продавец нарушил договоренность, он обязан вернуть сумму задатка в двойном размере.

Исключением могут быть форс-мажорные обстоятельства, например, смерть одного из участников сделки. В этом случае договор аннулируется и деньги возвращают покупателю или его родственникам.

— Какие документы следует требовать от владельца жилья до передачи задатка?

— В первую очередь необходимо проверить правоустанавливающие документы. Это может быть договор купли-продажи, дарственная, свидетельство о наследстве или о приватизации. Обязательно нужно выяснить, кто является собственником. Опытный риэлтор делает это в первую очередь.

— Продавцу для заключения договора купли-продажи недвижимости потребуются еще какие-то бумаги?

— Конечно. Главное — получить справку-характеристику из бюро технической инвентаризации. Обычно квартиру или дом осматривает сотрудник БТИ и проверяет, не проводились ли несанкционированные перепланировки, соответствует ли план на бумаге существующему и так далее. Выписку из реестра берет нотариус уже непосредственно перед заключением договора купли-продажи. Тогда же он получает информацию о том, не находится ли имущество в залоге, нет ли каких-либо запретов или ограничений его реализации.

— Существует стандартная форма договора о задатке?

— Если быть точным, то, учитывая определенные требования нового Гражданского кодекса, такой документ называется «предварительный договор о передаче задатка». На самом деле это соглашение имеет гораздо большее значение, чем просто подтверждение передачи продавцу определенной суммы. В документе обязательно фиксируется цена, в которой сошлись продавец и покупатель, сроки заключения договора купли-продажи и сумма задатка. Также можно предварительно указать и другие условия. Например, в течение какого срока продавец должен освободить квартиру, сколько времени отводится на снятие с регистрации жильцов и так далее.

Хочу подчеркнуть, что ко всем условиям, внесенным в предварительный договор, нужно относиться серьезно. Ведь после подписания документа покупатель или продавец уже не сможет в одностороннем порядке изменить их. Конечно, на практике в большинстве случаев компромисс удается найти, например, в вопросах сроков подписания купчей или выселения. Но что касается денежных сумм, то тут каждая сторона отстаивает свои интересы, и договориться об увеличении или уменьшении цены на жилье довольно сложно. А пока не будет обоюдного согласия, договор изменить нельзя.

«При заключении договора купли-продажи размер задатка обязательно включается в стоимость квартиры»

— Сумма задатка зависит от цены квартиры?

— По давно заведенному негласному правилу, задаток составляет не более 5 процентов стоимости квартиры, но чаще около 3 процентов. Однако есть много факторов, влияющих на сумму. Приведу пример.

Большинство сделок купли-продажи проводятся «цепочками». То есть семья продает трехкомнатную квартиру, а на вырученные деньги, доплатив, приобретает две меньшие квартиры, бывшие владельцы которых, в свою очередь, также приобретают жилье В этом случае продавцу трехкомнатной квартиры нужно взять такой задаток, чтобы внести два за обе квартиры меньшей площади. Естественно сумма может быть больше обычной. Кстати, нужно помнить, что при заключении договора купли-продажи размер задатка обязательно включается в стоимость квартиры.

— А какие проблемы чаще всего возникают с задатком? На что людям стоит обратить внимание?

— В последнее время некоторые сделки отменялись и, соответственно, возвращались задатки. Главной причиной такого явления стал стремительный рост цен на жилье. Представьте, человек выбрал квартиру, внес тысячу долларов задатка, но хозяин недвижимости попросил заключить договор купли-продажи через два месяца, так как он еще не подобрал себе новое жилье. За это время цены взлетели, и рыночная стоимость квартиры выросла на 5-6 тысяч долларов. А бывало, что и больше. Конечно, продавцу уже невыгодно выполнять предварительный договор. И вернув задаток даже в двойном размере, он остается с прибылью. Поэтому сейчас риэлторы остерегают покупателей от подписания предварительных договоров на длительный срок, дабы избежать подобных ситуаций. Или, если уж продавец настаивает на более позднем заключении сделки, покупателю есть смысл дать больший задаток, чтобы поставить продавца в такие условия, когда увеличение стоимости его квартиры не покроет расходы на возврат задатка в двойном размере.

А вообще, большую роль играет моральный фактор, человеческие отношения. К примеру, продавец за указанный в договоре срок не смог выбрать себе новое жилье. Либо те квартиры, на которые он рассчитывал, тоже существенно подорожали, и у него просто не хватает денег. Двойную сумму задатка он тоже вернуть не в состоянии. Тогда покупатель имеет право обратиться в суд, но чаще всего люди ищут компромиссное решение проблемы. Отмечу, что в такой ситуации виноваты в первую очередь риэлторы продавца, которые, убедив его взять задаток и пообещав найти за месяц подходящий вариант, не выполнили своих обязательств.

— Бывают ли явные махинации с задатком?

— Сейчас случаи мошенничества не так часты, как, скажем, лет семь-восемь назад, но иногда происходят. Уже практически не бывает многократных продаж одной и той же квартиры, однако возможны махинации с задатком. Механизм следующий: аферист снимает квартиру, как правило, у одинокого, малообеспеченного, пьющего человека, под каким-нибудь предлогом выманивает у него правоустанавливающие документы и выставляет жилье на продажу.

Понятно, что мошеннику будет очень сложно реализовать эту квартиру, так как афера откроется либо на стадии сбора необходимых справок, либо у нотариуса. А вот взять задаток, а то и несколько, попытаться можно. Причем главное — под каким-либо предлогом не отдать правоустанавливающие документы на квартиру, чтобы потом взять еще один задаток. Но в этой ситуации все будет зависеть от риэлторов, представляющих интересы покупателя. Нормальный агент вряд ли позволит своему клиенту заключать договор не с владельцем квартиры. И, конечно же, потребует документы.

«Иногда так называемые черные маклеры действуют под видом сотрудников солидных агентств, используя украденные или подделанные фирменные бланки»

— А что, документы на квартиру не остаются у ее владельца?

— Во всех солидных и дорожащих своей репутацией агентствах недвижимости заведено такое правило: заключив предварительный договор и получив от покупателя задаток, продавец передает правоустанавливающие документы на ответственное хранение риэлтору. Хочу подчеркнуть: ни в коем случае не покупателю, являющемуся заинтересованной стороной, а именно агентству недвижимости, представляющему интересы покупателя, так как если документация будет находиться у риэлтора продавца, то у покупателя, заплатившего задаток, не остается никаких гарантий, кроме предварительного договора.

— Передача правоустанавливающих документов как-то оформляется?

— Обязательно. Сам факт их передачи указывается в предварительном договоре. Кроме того, принимая документы, риэлтор выдает соответствующую расписку. С этого момента агентство полностью отвечает за их сохранность. Поэтому советую людям тщательно выбирать агентство недвижимости. Желательно не ограничиваться телефонным разговором или встречей с риэлтором, а посетить офис, проверить уставную и разрешительную документацию конторы, побеседовать с руководством, узнать подробнее о человеке, которому доверяете представлять ваши интересы. Ведь до сих пор бывают случаи, когда так называемые черные маклеры действуют под видом сотрудников солидных агентств, используя украденные или подделанные фирменные бланки.

— Если правоустанавливающие документы, переданные риэлтору, все-таки пропали или, например, сгорели при пожаре, кто несет ответственность?

— Конечно, агентство. Оно обязано собственными силами и за свой счет полностью восстановить утраченную документацию.

— Привлекают ли нотариусов при подписании предварительных договоров о задатке?

— Не часто. Люди не хотят нести дополнительных расходов, ведь за это надо платить. Но нотариальное заверение договоренности делает ее более надежной.

Более подробно о юридической стороне передачи задатка при проведении операций с недвижимостью «ФАКТЫ» попросили рассказать начальника отдела методическо-правового обеспечения деятельности нотариата Департамента нотариата и регистрации адвокатских объединений Министерства юстиции Украины Татьяну Базанову.

— Нужно ли нотариально заверять договор о задатке?

— Согласно ныне действующему законодательству, договоры могут иметь две формы — письменную и устную. Письменные нотариально заверяются только в случаях, прямо предусмотренных Гражданским кодексом Украины. Договор о задатке в их число не входит.

Задаток — это один из видов обеспечения обязательств. Однако, если трактовать буквально положения Гражданского кодекса, в случае с приобретением недвижимости именно договор о задатке можно заключать только тогда, когда покупатель и продавец уже подписали договор купли-продажи. То есть получается, что сначала оформляется купля-продажа, а затем в виде обеспечения обязательств покупатель платит продавцу задаток и такую передачу уже можно заверить нотариально. Естественно, на самом деле все происходит наоборот. Поэтому именно договор о задатке в чистом виде у нотариусов можно не заверять.

Тем не менее Закон Украины «О нотариате» гласит, что любая сделка, совершаемая гражданами, может быть заверена нотариально по их желанию. То есть даже те документы, которые по Гражданскому кодексу не подлежат обязательной регистрации, в том числе и предварительные договоренности, связанные с куплей-продажей недвижимости и передачей задатка, при желании сторон могут быть оформлены у нотариуса. При этом хочу подчеркнуть, что соглашения, заключенные в устной форме, в судах даже не рассматриваются. Поэтому я бы советовала людям обязательно подписать документ, в котором указана не только сумма передаваемого задатка, но и условия его возврата, и по возможности все-таки заверить бумагу у нотариуса. Это, конечно, более хлопотно, но зато убережет от многих неприятностей.

fakty.ua