Возврат дела в первую инстанцию

Возврат дела в суд первой инстанции

Я проживаю в купленной недавно квартире, но не успел еще прописаться. По месту прописки приходила повестка в суд. Мне эту повестку не передавали.

Кем-то от моего имени была написана расписка о том, что я не могу присутствовать на суде, и согласен на проведение суда без меня. Якобы в этот день я буду в командировке.

Подпись на расписке не моя. Суд прошел без меня, и я не могу воспользоваться правом заявить о пропуске срока исковой давности, так как это возможно только в суде первой инстанции.

Имел ли право суд принять такую расписку без доказательств, согласно ст. 167 п.1 ГПК? Можно ли опровергнуть эту расписку, имея на руках справку с места работы о том, что я не был в этот день в командировке?

Дело в том, что я уже подавал апелляционную жалобу. Был повторный суд, в жалобе я указывал, что записка написана не мной. Я так же указывал, что не был оповещен надлежащим образом. Однако суд не принял это во внимание, заявив что оповещение было выслано по последнему известному месту жительства. Возможно, я не правильно сделал, что не приложил акт с подписями соседей с моего места проживания к апелляционной жалобе. В ходе суда у меня эти доказательства принять отказались. Сейчас я хочу подать кассационную жалобу. Могут ли имеющиеся у меня документы (акт от соседей, заверенный печатью управляющей компании, справка с места работы, о том, что я не был в командировке) быть поводом для того, чтобы суд был по правилам первой инстанции?

Еще одно уточнение: В получении повестки расписывалась мать, но мне ее так и не передала. В повестке указана не моя фамилия, ошибка в двух буквах. Так же по всему делу фамилия написана неверно.

Ответы юристов (1)

Не стоит тратить время на подтверждение Вашего непроживания по месту регистрации. Суд будет считать Вас уведомленным именно по причине направления уведомлений по адресу Вашей регистрации вне зависимости от Вашего фактического местонахождения. Считается, сто Вы сами должны побеспокоиться о получении корреспонденции с адреса, задекларированного как Ваше постоянное место жительства. Тем более, что уведомление было получено Вашей мамой. В данном случае, я бы порекомендовал найти эксперта — почерковеда, который бы дал заключение о том, что почерк на расписке Вам не принадлежит. И это заключение прикладывал бы к кассационной жалобе. Ну и кроме того, необходимо проконсультироваться, не было ли других нарушений, допущенных судом при рассмотрении дела, на основании которых кассационная инстанция могла бы отменить решение суда.

m.pravoved.ru

Срок возврата дела из суда апелляционной инстанции в суд первой инстанции

В течение какого срока гражданское дело, рассмотренное в суде апелляционной инстанции, должно быть передано в суд первой инстанции? И что делать, если его нет ни в первом, ни во втором судах, а с делом нужно ознакомиться?

Ответы юристов (4)

В течение какого срока гражданское дело, рассмотренное в суде апелляционной инстанции, должно быть передано в суд первой инстанции?
Виктория

Апелляционная инстанция по общему правилу не может передавать дело в суд первой инстанции. Уточните, пожалуйста, в связи с чем Вам необходимо ознакомиться с делом? Вы подавали апелляционную жалобу? Дело гражданское?

Есть вопрос к юристу?

Согласно инструкции по судебному делопроизводству определение апелляционной инстанции вместе с делом направляется не позднее чем через семь суток после его вынесения суду, постановившему приговор или решение.

Что делать, если суд апелляционной инстанции не вернул дело в суд первой инстанции в течение указанного вами срока? Дела нет ни в суде апелляционной инстанции (говорят, что его уже забрал человек из суда первой инстанции), ни в суде первой инстанции (говорят, что еще не получили), а мне нужно снова просмотреть дело. С вынесения апелляционного определения прошло 1,5 месяца.

11 Октября 2015, 14:14

Если Вы будете полавать кассационную жалобу, то суд первой инстанции ее найдет. Если же Вы просто хотите ознакомиться с делом, то заявите ходатайство суду, рассматривавшему апелляционную жалобу, об ознакомлении ч материалами дела.

Согласно п.8.1.6. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, срок передачи дела судом апелляционной инстанции в первую инстанцию составляет 15 рабочих дней со дня вынесения апелляционного определения.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Основания для возврата дела на новое рассмотрение

Вопрос-ответ по теме

Мне нужно узнать, какие основания у апелляционной инстанции для отмены решения суда и возврата дела в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе судей? Если можно ссылку на Верховный суд

Апелляционная инстанция арбитражного суда не имеет полномочий на возврат дела в тот же суд на новое рассмотрение. Согласно ст. 269 АПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Суд общей юрисдикции, рассматривающий дело в порядке гражданского судопроизводства, также не имеет полномочий на возврат дела в тот же суд на новое рассмотрение. Согласно ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Суд общей юрисдикции, рассматривающий дело в порядке административного судопроизводства, вправе на основании п. 3 ст. 309 КАС РФ отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело было рассмотрено судом в незаконном составе, или если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, или если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

Верховный Суд РФ относительно применения данной нормы разъяснений не давал.

В случае необходимости, просим уточнить вопрос.

www.law.ru

Конференция ЮрКлуба

Сроки возврата дела из суда апелляционной.

Коллеги, подскажите, в поиске не нашёл.
Ситуация следующая: подались с иском к ответчику о взыскании сумм. Так как исковые требования вытекали из деятельности филилиала ответчика, подались по месту нахождения филиала. Суд передал дело по подсудности по месту нахождения головной организации. Мы обжаловали данное определение о передачи по подсудности в Апелляции, которая удовлетворила нашу жалобу и отменила определение о передачи по подсудности, направив данный вопрос на новое рассмотрение.
Постановление апелляции вынесено ещё 07.10.13, а дело до сих пор в суд первой инстанции не направлялось.
Существуют вообще сроки направления дела из апелляциии? я что-то не нашёл.
Смотрел подобные дела в картотеке на сайте ВАС, так там прям через 2 дня направляли после вынесения Постановления, а здесь ерунда какая-то получается.

Ирина Бызова 23 Окт 2013

6.36. Не позднее чем через пять дней после принятия постановления судебное дело подлежит возврату в суд первой инстанции с сопроводительным письмом заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

Alderamin 23 Окт 2013

подались с иском к ответчику о взыскании сумм. Так как исковые требования вытекали из деятельности филилиала ответчика, подались по месту нахождения филиала. Суд передал дело по подсудности по месту нахождения головной организации. Мы обжаловали данное определение о передачи по подсудности в Апелляции, которая удовлетворила нашу жалобу и отменила определение о передачи по подсудности, направив данный вопрос на новое рассмотрение .

Поверю только судебному акту. Номер дела — в студию!

Постановление апелляции вынесено ещё 07.10.13, а дело до сих пор в суд первой инстанции не направлялось.
Существуют вообще сроки направления дела из апелляциии? я что-то не нашёл.
Смотрел подобные дела в картотеке на сайте ВАС, так там прям через 2 дня направляли после вынесения Постановления, а здесь ерунда какая-то получается.

Не такой уж большой срок. Потом, дело могли уже направить, но не отразить это в картотеке. Если Вас так уж беспокоит этот вопрос — позвонили бы в суд и спросили.

ответ находится в Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах

Только надо учитывать, что на практике этот срок по разным причинам может быть нарушен.

Jack Twist 23 Окт 2013

А пожалуйста: А56-50903/2013

Да позвонил еще на прошлой неделе, мне в справочной сказали, что дело ещё у них, и будет направлено ещё не скоро. ЕЩЁ НЕ СКОРО. так и сказал душевный голос на другом конце провод, посоветовав мне получать исполнительный лист. ))))

Да понятно, что небольшой срок, простовыбесила эта дама по телефону.

6.36. Не позднее чем через пять дней после принятия постановления судебное дело подлежит возврату в суд первой инстанции с сопроводительным письмом заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

Большое Вам спасибо!

Alderamin 24 Окт 2013

А пожалуйста: А56-50903/2013

Спасибо! Посмотрел. Действительно — передали в первую инстанцию на новое рассмотрение. Совершенно непонятно, что помешало самим разрешить вопрос по существу — все ссылки на НПА и судебную практику привели, все выводы сделали.

Да понятно, что небольшой срок, простовыбесила эта дама по телефону.

Пожалуйтесь председателю суда.

Liarim 24 Окт 2013

Постановление апелляции вынесено ещё 07.10.13, а дело до сих пор в суд первой инстанции не направлялось.

я как-то раз в период отпусков помощников/специалистов/секретарей полтора месяца ждал, пока дело из 9ААС вернется в АСМ, чтоб ИЛ вырвать до возможной подачи ответчиком кассационной жалобы

forum.yurclub.ru

Подача ходатайства о возврате дела в суд первой инстанции

В апелляционной инстанции рассматривается дело о выделе части жилого дома (БЕЗ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА) Решением суда 1-ой инстанции , было признано права собственности на часть жилого дома и за истцом и за 1 ответчиком.

2 -ой ответчик подал жалобу. И вдруг выясняется что истец требует снести пристройку 1-го ответчика(во встречном иске ответчика она не заявлена и в общую площадь его части дома не входит). Можно ли обратиться с ходатайством о выделе земельного участка и о сносе пристройки 1-го ответчика. Или подать ходатайство о возвращении дела в суд 1-ой инстанции? Благодарю.

20 Февраля 2018, 14:53 МАРИНА, г. Тула

Ответы юристов (2)

В апелляции нельзя изменять исковые требования.

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Уточнение клиента

Благодарю Вас , Наталья! Я тоже уже прочитала ст.327 ГПК РФ. Пристройка(веранда), не входила в площадь выделяемой части дома ответчика. Это видно из его иска. Потом в процессе заседаний эта пристройка примкнула к выделяемой части дома, но площадь осталась не увеличенной(на площадь пристройки). Судом 1 — ой инстанции было вынесено решение о признании за ним права собственности на часть жилого дома с пристройкой , но с площадью без площади пристройки.

В 1-ой инстанции не заявлялось о ее сносе, т.к. мы думали, что ответчик отодвинет забор для проезда машины(до пристройки расстояние между домом и забором было 3м, сейчас — 1,5). Этот факт отражен в строительной экспертизе назначенной судом. Судя по тому как сосед себя ведет, забор он вряд ли передвинет. Можно ли сейчас в апелляционной инстанции заявить о сносе пристройки, или все-таки подать заявление о прекращении или возврате дела в суд 1-ой инстанции?

20 Февраля 2018, 15:48

Можно ли обратиться с ходатайством о выделе земельного участка и о сносе пристройки 1-го ответчика. Или подать ходатайство о возвращении дела в суд 1-ой инстанции?

​Это исковые требования. Как ходатайство данные требования заявлены быть не могут. Ходатайство-это просьба участников процесса к суду по поводу производства каких-либо процессуальных действий. Поэтому с данными требованиями необходимо обращаться именно в порядке искового производства.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.