Возмещение морального ущерба при дтп с виновника

Возмещение морального ущерба при дтп с виновника

Нужно подать иск в суд. Обязанности оп компенсации будут на ответчике.

— взыскивать моральный ущерб со страховой компании практически невозможно, поэтому подавать иск стоит непосредственно виновнику ДТП;

— Водитель обязан выплачивать компенсацию независимо от своей вины в ДТП, если моральный ущерб возник вследствие причинения вреда здоровью или жизни;

— чтобы доказать весомость нравственных и физических страданий соберите полный пакет необходимых доказательств;

— не рассчитывайте именно на ту сумму, которую вы обосновали в иске, в итоге эту сумму будет определять сам суд;

— процедура взыскания, как правило, затягивается на несколько месяцев и влечет некоторые расходы, которые будут компенсированы пострадавшему, если суд вынесет решение в его пользу.

— с легким вредом здоровью;

— средней степени тяжести;

— с тяжелым вредом здоровью.

Тема возмещение морального вреда при ДТП с виновника актуальна всегда, поскольку статистика о дорожно-транспортных происшествиях говорит сама за себя, и в большинстве случаев в авариях две стороны: виновник и пострадавший.

К сожалению, несмотря на всю значимость, вопрос морального вреда законодательно регулируется очень не четко. Из-за этого у обеих сторон ДТП возникают конфликты, поскольку пострадавший считает, что виновник должен возместить ему физический и моральный ущерб, а последний, как правило, это не признает.

Дорожно-транспортное происшествие вызывает эмоциональное потрясение, которое отражается на самочувствии и работоспособности. Но если за авто можно получить компенсацию, то с компенсацией морального вреда при ДТП возникают сложности.

Моральный вред при ДТП это нравственные или физические страдания лица, попавшего в дорожно-транспортное происшествие, включающее в себя:

физическую боль от полученных травм;

переживание и стресс;

невозможность вести нормальную жизнь;

временная нетрудоспособность или потеря работы.

На возмещение морального вреда имеет право любой невиновный человек, пострадавший в ДТП. Пешеход, пассажир (независимо от того в чьей машине он находился: виновника или потерпевшего), а также водитель автомобиля, если в ДТП виноват другой участник.

Вопрос компенсации морального вреда регулируется ст.12 ГК РФ, однако, такой ущерб взыскивается исключительно с виновника ДТП, поскольку ни по ОСАГО, ни по КАСКО страховые компании его не компенсируют.

Пострадавшим в ДТП следует учитывать, что в соответствии со ст.1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Чтобы получить денежную компенсацию за понесенный вред, надо подать в суд иск о взыскании морального вреда при ДТП.

Статьи 151 и 1101 ГК РФ говорят о том, что суд не обязан, а лишь имеет право возложить возмещение вреда на ответчика. Доказать нравственные страдания сложно, но обосновать свою позицию придется. В случае если из-за ДТП пострадавший утратил свою работоспособность, то, в суде он может требовать ежемесячную компенсацию до тех пор, пока она не восстановится (или пожизненно, если восстановление невозможно).

Сумма морального ущерба при ДТП в судебной практике довольно неоднородна. Размер компенсации законом не регулируется и оценивается пострадавшим по его усмотрению, но несмотря на отсутствие ограничений, на практике такая сумма должна быть разумной. Стоить учесть, что при оценке разумности суммы, суд учитывает материальное положение ответчика, степень его вины, наличие иждивенцев и прочее.

Пострадавшим, которые хотят обратиться в суд, нужно знать следующее:

взыскивать моральный ущерб со страховой компании практически невозможно, поэтому подавать иск стоит непосредственно виновнику ДТП;

Водитель обязан выплачивать компенсацию независимо от своей вины в ДТП, если моральный ущерб возник вследствие причинения вреда здоровью или жизни;

чтобы доказать весомость нравственных и физических страданий соберите полный пакет необходимых доказательств (например, справка от врача, рецепты на лекарства, заключение психолога);

не рассчитывайте именно на ту сумму, которую вы обосновали в иске, в итоге эту сумму будет определять сам суд;

процедура взыскания, как правило, затягивается на несколько месяцев и влечет некоторые расходы, которые будут компенсированы пострадавшему, если суд вынесет решение в его пользу.

Моральный ущерб в ДТП с легким вредом здоровью квалифицируется по таким признакам, как:

временное нарушение функций органов/систем, продолжительностью не больше трех недель с момента получения травмы;

незначительная утрата общей трудоспособности;

поверхностные повреждение: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие кратковременное расстройство здоровья человека.

Моральный ущерб в ДТП средней тяжести не опасен для жизни, но вызывает такие последствия, как:

расстройство здоровья сроком более 21 дня;

значительную утрату трудоспособности;

временное нарушение функций органов/систем, продолжительностью свыше 21 дня;

Моральный ущерб с тяжелым вредом создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния.

Примеры опасного вреда здоровью, создающий угрозу для жизни:

закрытое повреждение органов;

повреждение крупных кровеносных сосудов;

термические/химические/электрические ожоги 3-4 степени и т.п.

кома 3-4 степени;

обильная кровопотеря и т.п.

Так же, к тяжелому вреду здоровья приравнивается:

потеря зрения, речи, слуха, органа;

неизгладимое обезображивание лица и прочее.

Таковы критерии определения тяжкого вреда здоровью при ДТП, соблюдайте скоростной режим и не нарушайте правила дорожного движения. Бывают случаи, когда дети и даже взрослые пытаясь сэкономить время и перебежать дорогу в неположенном месте попадают под колеса автомобиля, таким образом, подставляя водителя, ведь за их ошибку и за нанесение тяжкого вреда здоровью при ДТП отвечать придется владельцу ТС.

На практике, доказать физические и моральные страдания и добиться равноценного возмещения вреда сложно, но вполне реально, однако, для этого надо уметь ориентироваться в законодательстве и грамотно излагать свои требования. Поэтому доверьтесь обученному специалисту, который приложит максимум усилий для решения вашей проблемы.

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди.

zakon-auto.ru

Размер возмещения морального вреда при ДТП (на примере конкретного дела)

Так получилось, уважаемые читатели, что по уважительным и не очень, причинам, я почти три месяца не писал для Вас новых колонок. Когда я встал перед вопросом – с чего начать, о чем рассказать, то прежде всего у меня возникла мысль, так сказать, отчитаться о некоторых делах из моей практики, которые за это время пришли к логическому (и не очень) исходу, взглянув на них с новой стороны.

Одним из таких дел было дело о случившемся ДТП, о котором я рассказывал в октябре прошлого года

Предъявляя материальные требования, не забываем о доказательствах

Как Вы помните, в прошлой колонке мы исследовали вопрос – можно ли предъявить иск напрямую виновнику ДТП, помимо страховой компании, в которой он застраховал свою ответственность?

В данном конкретном случае истец выбрал именно этот путь, после чего (как мы могли видеть из норм, указанных в прошлой колонке), должен был получить в этой части отказ в иске.

Впрочем, в данном конкретном случае все закончилось к обоюдному удовлетворению всех сторон. Судья привлек страховую компанию к рассмотрению дела в качестве третьего лица (не совсем, к слову, точное решение), та же решила не затягивать неизбежное и осуществила выплату без решения суда. Таким образом, правовая проблема исчезла и в рассмотрении суда осталось только требование о взыскании с ответчика сумм, превышающих размер предельных сумм страхового возмещения.

И здесь, к своему сожалению, истец столкнулся с проблемами доказательственной базы.

Из указанного следует, что истец должен доказать, что понесенные им расходы на лечение были необходимы (например, предъявив назначение врача), а также то, что он не мог получить соответствующие медикаменты или лечение в рамках обязательного медицинского страхования.

В нашем же случае истец понес дополнительные расходы (впрочем, сравнительно небольшие – несколько десятков тысяч рублей), имея право на отечественные аналоги, имея не обязательное предписание врача, а, по сути, устную рекомендацию («ну, Вы же знаете, что иностранное лучше»). Закономерным следствием указанного был отказ в иске в соответствующей части.

Однако помимо требований компенсации материального вреда, истцом было заявлено и требование о компенсации морального вреда.

Моральный вред при ДТП – ответственность без вины

Вопрос об ответственности за нанесение морального вреда при ДТП также должен решаться по общим правилам ответственности, с учетом норм статьи 1079 Гражданского кодекса.

Согласно указанной статье,

Следовательно, для ответственности владельца автомашины вину доказывать вовсе не обязательно, он отвечает вследствие самого участия в ДТП.

Размер ущерба следует доказывать

Впрочем, факт ДТП и обязанность ответственности не предрешает вопрос о размере возмещения. Здесь следует обратиться к статье 1083 Гражданского кодекса, согласно которой:

— «Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен».

Кроме того, «Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В нашем случае дело было достаточно сложным. С одной стороны, пострадавшее лицо (истец) получило перелом ноги, ему пришлось вставлять металлический имплантант, четыре месяца находиться на излечении. Не говоря уже о вполне понятных переживаниях, связанных с ДТП.

С другой стороны, ответчик с полным правом утверждал о ненарушении им правил дорожного движения. Так, проведенная в рамках уголовного дела (прекращенного) экспертиза, показала, что автомобиль двигался со скоростью всего лишь 37 км/ ч и водитель не имел даже технической возможности предотвратить ДТП. В таком случае, возможно было даже говорить о неосторожности со стороны пешехода, в нарушении ПДД не обозревшем дорогу перед началом движения.

Кроме того, сторона ответчика надлежащим образом представила документы в рамках подтверждения сложного имущественного положения ответчика (пенсионный возраст, отсутствие заработка, двадцатилетняя машина). Обращал внимание ответчик и на полное удовлетворение всех материальных требований со стороны страховой компании.

Решение суда устроило всех и никого

Итоговой суммой, запрошенной стороной истца, являлись 200 000 (двести тысяч) рублей.

Ответчик, с учетом всего указанного, счел справедливым 10 000 (десять тысяч) рублей.

Прокурор (его участие по делам о возмещении вреда здоровью обязательно) предложил соразмерной сумму в 100 000 (сто тысяч) рублей.

Однако, вопреки общему ожиданию, суд не согласился с мнением прокуратуры, и итоговая сумма компенсации составила 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, что, если откровенно, видимо и является справедливой суммой.

Решение было обжаловано (причем только стороной ответчика), однако было оставлено городским судом Санкт-Петербурга без изменений.

m.ppt.ru

Как оценить и взыскать нанесенный моральный вред при ДТП в 2018 году

Участие в ДТП всегда имеет серьёзные последствия, относящиеся не только к материальному ущербу, но и к риску для жизни и здоровья. Но если стоимость автомобиля оценивается довольно просто, исходя из результатов независимой технической экспертизы, то как оценить ущерб здоровью? Возмещение морального вреда при ДТП может вызвать массу проблем для потерпевшего, имеющего затруднения с определением размера исковых требований. Однако это не повод от них отказываться. Точную сумму определит суд в соответствии с собственной методикой расчета.

Что такое моральный ущерб по закону

Было бы ошибкой считать, что в моральный вред включаются лишь душевные переживания – испуг или иное нервное потрясение. Это не так. Под термином «моральный ущерб» подразумеваются как нравственные, так и физические страдания. Кроме того, к этому понятию относится и любое нарушение неимущественных прав, причиной которого являлось участие в ДТП. Соответственно, это обязывает виновника компенсировать нанесенный им ущерб.

Что именно можно причислять к моральному вреду? Если речь идёт об автомобильной аварии, то к этому термину можно отнести:

  • физический вред, полученный в ходе дорожной аварии (например, инвалидность, перелом, ушиб);
  • нервное потрясение, ставшее причиной ухудшения психического состояния в течение продолжительного периода (истерика, ночные кошмары, заикание, боязнь транспорта);
  • ухудшение профессиональных навыков вследствие перелома или иного ущерба, нанесенного здоровью (например, потеря работы);
  • невозможность дальнейшего личностного развития (в частности, после ДТП абитуриент был вынужден отказаться от поступления в ВУЗ).
  • Когда можно требовать компенсацию

    Гражданин, являющийся потерпевшим в ДТП, имеет право требовать компенсацию за моральный вред не только при наличии явных физических травм, но и в тех случаях, когда имелся риск их получения. Окончательный размер морального вреда при ДТП определяется судом.

    На право получения компенсации не влияет факт, что у виновника ДТП нет страховки. Полисы ОСАГО и каско не покрывают моральный ущерб, поэтому их наличие или отсутствие не имеет прямого отношения к иску. Однако на решение судьи может повлиять информация о том, что потерпевший уже получил причитающуюся ему компенсацию материального ущерба по полису ОСАГО или каско.

    Порядок действий

    Подавая исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда при ДТП, гражданину следует быть полностью уверенным в том, что в его действиях соблюдена необходимая процедура. В первую очередь это касается такого этапа, как составление досудебной претензии ДТП о моральном ущербе.

    Если требования о взыскании морального вреда подаются наравне с требованием о компенсации полученных материальных убытков, то досудебная претензия по двум видам компенсаций составляется в одном документе. Текст досудебной претензии можно писать в свободной форме. Главное условие здесь заключается в том, что виновнику предлагается заключить мировое соглашение при ДТП до суда, добровольно выплатив потерпевшему компенсацию.

    Составленная и подписанная претензия передаётся ответчику заказным письмом. Копия этого документа должна быть приложена к материалам дела.

    После отправки досудебной претензии истцу должно пройти 30 дней до подачи искового заявления. Если же от виновника ДТП пришел письменный ответ, свидетельствующий об отказе выплатить компенсацию во внесудебном порядке, иск можно подавать, не дожидаясь окончания 30-дневного срока.

    ДТП без пострадавших

    Практика показывает, что получить моральный ущерб при ДТП без пострадавших намного сложнее, чем при наличии у потерпевшего явного физического вреда. Причина этого – отсутствие прямых доказательств того, что потерпевший получил значительные душевные страдания.

    В то же время, если в ДТП был причинён существенный ущерб автомобилю, что предполагает присутствие риска для жизни и здоровья потерпевшего, то этот факт сам по себе является доказательством того, что человек в момент аварии мог получить сильное нервное потрясение.

    Причинение легкого вреда здоровью

    Получив в результате автомобильной аварии ссадины, ушибы или иные телесные повреждения, не приведшие к длительной потере трудоспособности, потерпевший имеет право требовать моральный ущерб за причинение вреда здоровью при ДТП.

    В качестве доказательств причинения физических страданий, произошедших по вине ответчика, истцу необходимо приложить к исковому заявлению выписку из медицинской карты или справку о временной нетрудоспособности. Кроме того, в пользу потерпевшего могут быть использованы свидетельские показания коллег, соседей или других людей, которые бы подтвердили ухудшение состояния здоровья истца (проблемы с нервной системой, общее самочувствие).

    Травмы средней тяжести

    Получение травм средней тяжести является веским доводом для того, чтобы подать иск к виновнику ДТП о возмещении ущерба, связанного не только со стоимостью лечения и последующей реабилитацией, но и с полученным нервным потрясением. Сумма морального ущерба при ДТП средней тяжести определяется судом на основании длительности потери трудоспособности, обстоятельств аварии, финансового положения истца и ответчика, ряда других факторов.

    Под травмами средней тяжести следует подразумевать повреждение конечностей, внутренних органов или кожи, ставшее причиной потери трудоспособности на срок более 21 дня. В отличие от увечий, травмы средней тяжести допускают восстановление трудоспособности в полном объёме или на близком к нему уровне.

    Тяжелый вред

    Как правило, при нанесении тяжкого вреда здоровью при ДТП сумма морального ущерба превышает размер материального ущерба. Это объясняется тем, что вред здоровью является невосполнимым. Соответственно, потерпевший испытал не только значительные физические страдания в момент аварии, но и навсегда утратил работоспособность, в полной или частичной степени.

    Под тяжелым вредом здоровью следует подразумевать потерю конечности, важного внутреннего органа, изменение внешности, вызванное ожогом, химическим или механическим повреждением, утрату органов зрения или слуха.

    Аварии со смертельным исходом

    Моральная компенсация при ДТП, которое повлекло гибель человека, выплачивается родственникам погибшего. На размер компенсации может оказать влияние потеря кормильца, а также моральные страдания, полученные членами семьи потерпевшего. Окончательный размер возмещения определяется судом с учетом различных факторов, в том числе финансового положения истцов и ответчика.

    Подготовка документов

    Составляя иск о взыскании морального вреда при ДТП, потерпевший или его родственники должны учесть наличие ряда необходимых для суда документов. В их число входит:

    • копия досудебной претензии;
    • справка ГИБДД;
    • копия протокола ГИБДД;
    • результаты независимой технической экспертизы;
    • справка из лечебного учреждения или выписка из медицинской карты;
    • свидетельство о смерти (если иск подаётся родственниками погибшего в ДТП);
    • квитанции и чеки, подтверждающие расходы на лечение;
    • квитанция об оплате госпошлины.

    Возражение на исковое заявление не входит в перечень документов, прилагаемых к иску, поскольку оно подаётся от имени ответчика. Если требование о компенсации морального вреда подаётся уже в ходе рассмотрения дела о взыскании материального ущерба, то истец имеет право подать ходатайство об изменении сути исковых претензий. Если же истец не знает, как написать ходатайство о возмещении морального вреда при ДТП, то он может воспользоваться образцом этого документа или прибегнуть к помощи юриста.

    Ваш браузер не поддерживает фреймы

    Какую сумму требовать с виновника?

    Оценка морального ущерба – довольно сложный вопрос как для истца, которому нужно указать цену иска, так и для судьи, который затем будет определять окончательный размер компенсации, подлежащей возмещению.

    Как оценить моральный ущерб при ДТП, если один потерпевший остался без ноги, а второй лишился обеих ног? Следует ли из этого, что размер претензий второго пострадавшего должен быть вдвое больше, чем у первого? Что может повлиять на определение судом цены иска?

    Исходя из практики рассмотрения подобных дел, взыскание ущерба с виновника ДТП происходит с учетом следующих факторов:

  • степень полученных жертвой физических и моральных страданий;
  • общее состояние здоровья истца на момент рассмотрения дела;
  • длительность потери трудоспособности;
  • вероятность частичного или полного восстановления состояния здоровья;
  • степень ухудшения профессиональных навыков, социальных отношений в жизни истца;
  • оценки финансового положения истца и ответчика;
  • наличие иждивенцев или несовершеннолетних детей, оставшихся без кормильца.
  • Универсального ответа, который бы позволил истцу самостоятельно определить цену иска по делу о моральном ущербе, не существует. Если ответчика интересует, как снизить в суде моральный вред в ДТП, то истца, в свою очередь, заботит другой вопрос – как получить от виновника аварии максимально возможную сумму компенсации. Поэтому иногда заявленная цена иска по делу о моральном ущербе может достигать нескольких миллионов рублей. Однако в решении суда размер претензий может быть значительно уменьшен.

    Выплатит ли страховая моральный ущерб?

    Приобретая полис ОСАГО или каско, владелец автомобиля должен заранее знать, что оба упомянутых типа страхования не предполагают возмещения морального ущерба при наступлении страхового случая. Добиваться компенсации за нанесение морального вреда потерпевшему придётся в судебном порядке. Исключением является лишь соглашение о компенсации морального вреда от ДТП. Однако такая услуга предоставляется далеко не всеми страховыми компаниями.

    Судебная практика

    Из-за того, что многие судебные решения по возмещению морального вреда при ДТП в части цены иска существенно различаются друг от друга, полезно будет узнать типичные случаи из практики работы судов по таким делам.

    Случай 1. Суд первой инстанции присудил матери погибшего в ДТП ребёнка 2 миллиона рублей в качестве компенсации морального ущерба. Несмотря на поданную апелляцию, решение суда было оставлено в силе.

    Случай 2. Вдова с двумя несовершеннолетними детьми, потерявшая в ДТП супруга, смогла отсудить у виновника аварии 350 тысяч рублей в виде возмещения морального вреда. После апелляции решение суда осталось в силе.

    Случай 3. Внук подал иск против водителя, сбившего на пешеходном переходе его бабушку. Цена иска была заявлена в размере 200 тысяч рублей. Суд постановил выплатить моральный вред за гибель бабушки в ДТП в размере 50 тысяч рублей.

    voditel.guru

    Моральный вред при ДТП средней тяжести: судебная практика

    Количество дорожных происшествий в нашей стране растет изо дня в день. И зачастую, столкновения заканчиваются огромными потерями, а также травмами. Вполне естественно, что виновник аварии будет обязан погасить весь ущерб пострадавшего. Однако мало кто знает, что помимо этого, можно также взыскать компенсацию за моральный ущерб. О том, что представляет собой моральный вред при ДТП средней тяжести, и каковы его объемы, стоит поговорить далее.

    Сколько могут потребовать за моральный вред при ДТП средней тяжести

    Совершение ДТП, само по себе не может быть основанием для возникновения ответственности. Ответственность возникает лишь в тех ситуациях, когда в действиях водителя транспортного средства четко прослеживается состав административного нарушения, или уголовно наказуемого преступления. В обоих случаях возникают определенные основания для гражданской ответственности, а точнее обязанности по полному возмещению ущерба, который был причинен в результате аварийной ситуации.

    Гражданское законодательство нашей страны заверяет, что компенсация морального вреда при ДТП средней тяжести происходит в независимости от степени вины виновника произошедшей аварии, но при условии, что в результате ДТП здоровью или жизни человека был нанесен ущерб.

    При этом объем компенсационных выплат будет зависеть от решения суда, который изучит все обстоятельства дела и проанализирует характер причиненных физических и моральных травм потерпевшему. Помимо этого на размер компенсации окажет влияние степень ответственности виновника ДТП, то есть будет проанализированы его действия, которые привели к столкновению. Однако не стоит также забывать и о требованиях разумности и справедливости.

    Конечно же, истец может самостоятельно оценить уровень своей моральной травмы, однако не факт, что суд поддержит представленную сумму. Будут проведены дополнительные мероприятия, которые в итоге дадут ответ на вопрос, правомерна ли сумма ущерба, которая указана в иске.

    Стоит заметить, что при рассмотрении дел подобного плана, судом в обязательном порядке будут учитываться такие факторы, как степень вины нарушителя (именно от нее будет зависеть размер компенсационных требований), а также степень тяжести ущерба (тут необходимо будет предоставить медицинское заключение).

    В настоящее время судебная система разработала конкретные размеры компенсации за моральный ущерб. Если в результате ДТП пострадавший получил легкие повреждения, то он может рассчитывать на 30-40 тыс. рублей. Если же его здоровью были причинены травмы средней степени тяжести, то в таком случае сумма морального вреда при ДТП средней тяжести будет равняться 50-70 тыс. рублей. А если причиненные травмы будут отнесены к категории тяжкого вреда, то в таком случае виновник заплатит от 90 до 120 тыс. рублей.
    Помимо этого, установлена компенсация в случае причинения ущерба, который был определен как незначительный и не повлекший за собой причинение вреда здоровью. Она не превышает отметки в 10 тыс. рублей, однако при рассмотрении дел подобного плана, судебные инстанции в половине случае отклоняют требования пострадавшего.

    Взыскание компенсация морального вреда при ДТП средней тяжести

    Моральный вред при ДТП средней тяжести судебная практика рассматривает довольно часто. В первую очередь это связано с резким ростом количества дорожных аварий. В настоящее время сформировалась определенная политика ведения дел подобного характера, которой пользуются все суды без исключения. Стоит отметить, что право на взыскание морального ущерба принадлежит всем гражданам, которые пострадали в результате ДТП, однако при условии, что они были признаны именно пострадавшей стороной, и в их отношении не были применены меры административно ответственности.

    Моральный вред можно взыскать в тех случаях, когда вы или ваши родственники получили травмы в результате аварийной ситуации на дороге, спровоцированной действиями второго частника ДТП. При этом совершенно не важно, кто именно из пострадавших на момент движения находился за рулем, компенсация может быть стребована обоими.

    Так уж получилось, что наше законодательство до сих пор не определило рамки размеров компенсации. Поэтому суд вынужден самостоятельно изучать все обстоятельства дела и назначать сумму компенсации. Они зависят от степени вины нарушителя, а также от характера полученных повреждений потерпевшим.

    Исходя из обстоятельств дела, сумма компенсации может быть самой разнообразной:

  • если был причинен вред, который нанес небольшой ущерб здоровью, то сумма выплат будет в пределах 5-30 тыс. рублей;
  • если в результате столкновения были получены травмы средней степени тяжести, размер компенсации будет находиться в пределах 30-60 тыс. рублей;
  • если же пострадавший получил серьезные травмы, то в таком случае он может рассчитывать на 60-100 тыс. рублей компенсации морального ущерба.
  • Решить вопросы о моральной цене дела можно самостоятельно. Но как правило, чаще всего виновники аварии не соглашаются с требованиями пострадавших, и потому дело переходит под юрисдикцию суда. Стоит отметить, что при подобном развитии ситуации необходимо привлечь на свою сторону квалифицированного адвоката. В противном случае суд может сильно урезать сумму выплат, или же процесс затянется на длительное время.

    Прежде чем отправится в юридическую контору, необходимо подготовить определенное документальное сопровождение:

  • заключение медицинских экспертов относительно степени тяжести полученных травм;
  • протокол с места столкновения;
  • приговор и постановление о привлечении виновника ДТП к административной ответственности;
  • выписки из больничной карты, которые касаются полученных повреждений;
  • определение об отказе возбуждения административного дела относительно пострадавшей стороны.
  • Эти документы являются обязательными. Тем не менее, в любой ситуации могут быть свои особенности, и вполне возможно, что понадобится дополнительный документальный пакет. Поэтому, чтобы как можно быстрее разобраться с проблемой, поспешите посетить наш офис и проконсультироваться с нашими специалистами. Они внимательно изучат обстоятельства дела, и помогут сформировать адекватные требования. Стоит также отметить, что получение консультационной помощи в нашей фирме является бесплатной услугой.

    Судебная практика при взыскании морального вреда при ДТП средней тяжести

    Стоит изучить судебную практику в отношении взыскания морального ущерба на реальном примере. В нашу адвокатскую контору обратилась женщина, чья дочь недавно попала в аварийное происшествие на дороге. Несовершеннолетняя девушка переходила дорогу по пешеходном переходу и ее сбил автомобиль.

    Вызванные на место происшествия сотрудники ГИБДД полностью возложили ответственность на водителя автомобиля. А медицинские работники диагностировали у пострадавшей тяжелые травмы.

    Изначально нарушитель пытался загладить свою вину, в частности пообещал оплатить лечение и приобрел в качестве подарка сотовый телефон. Однако в последствии он попросту пропал, в то время как пострадавшая девушка находилась на больничной койке в течении 6-и месяцев.

    Родители девушки обратились в страховую компанию за компенсационными выплатами, которые были оценены в 6 тыс. рублей. Тем не менее, на руки им выплатили гораздо меньшую сумму денег, мотивировав свой отказ тем фактом, что больница должна была предоставить часть лекарств на бесплатном основании. Пытаясь добиться справедливости, родители пострадавшей обратились к нашим специалистам.

    Внимательно изучив обстоятельства дела, и проанализировав предоставленную документацию, наши специалисты подали исковое заявление в суд о взыскании имущественного вреда со страховщиков и морального ущерба с виновника аварии. При этом, иск был составлен на основании текущий законов и нормативов, и ссылался на ст. 151, 327, 929, 935, 936, 1064, 1079 и 1085 ГК РФ.

    Что делать если у виновника ДТП просрочен полис ОСАГО узнайте тут.

    Сразу же следует отметить, что иск против страховой компании был судом отклонен. Сумма требования к страховой составила 3,8 тыс. рублей. Чтобы доказать правомерность представленных данных, потерпевшей необходимо был за свой счет провести экспертизу, которая оценивается приблизительно в 15 тыс. рублей. Исходя из ситуации, родители девушки отказались от проведения экспертизы. Это привело к тому, что суд отказал нам в удовлетворении претензии к страховщикам.

    Что касается морального аспекта дела, то исходя из судебной практики конкретного региона граничная норма компенсации оценивалась в 70 тыс. рублей. Несмотря на это, наши специалисты заявили размер компенсации в размере 500 тыс. рублей, и предоставили суду все необходимые документы, которые бы подтвердили целесообразность данной суммы. В частности, были приведены в пример страдания молодой девушки, вынужденной отказаться от общения с друзьями в результате ДТП, непосещение девушкой школьного образовательного учреждения, что создало дополнительные сложности, невозможность нормально подготовится к испытательным экзаменам, проведение частых медицинских обследований, а также сильная физическая боль.

    В судебном процессе принимал участие также ответчик. Он заявил, что не намерен платить больше 5 тыс. рублей, и начал настаивать на том, что купив телефон в подарок потерпевшей, он выплатил свои долги в полном объеме. Кроме того, поведение ответчика на суде было вызывающим, в частности он не постеснялся нахамить родителям девушки, показать средний палец адвокату и послать «в пешее путешествие» нашего специалиста, а также его подзащитную.

    Данная линия поведения возмутила суд, и потому он постановил в итоге ответчика уплатить в качестве моральной компенсации 100 тыс. рублей. Спустя несколько дней была подана апелляция, в которой виновник ДТП заявлял о своем тяжелом финансовом положении, в частности об отсутствии высокооплачиваемой работы и содержании жены — студентки очного обучения и малолетнего ребенка. Кроме того, он пытался возложить ответственность за аварийную ситуацию на пострадавшую, заявляя, что она переходила дорогу вне пешеходной зоны.

    В ответ нашими адвокатами были поданы документы, подтверждающие правоту нашей подзащитной, а также официальные протоколы с места аварии. Изучив всю документацию, и проанализировав предоставленные данные, апелляционная комиссия решила отклонить жалобу ответчика, и оставила решение суда без изменений.

    Помимо 100 тыс. рублей моральной компенсации с виновника ДТП также взыскали 22 тыс. рублей в качестве компенсации затрат на проведение судебного процесса.
    Наши адвокаты достигли заметного успеха, и смогли стребовать с виновника аварийной ситуации гораздо больше, чем предельный размер компенсации в регионе (70 тыс. рублей).

    1avtourist.ru