Порядок разрешения споров арбитражными судами

Порядок рассмотрения экономических споров

Порядок рассмотрения экономических (хозяйственных) споров арбитражными судами.

Согласно нормам АПК РФ, государственным арбитражным судам подведомственны дела об экономических спорах, связанных с предпринимательской и иной хозяйственной или экономической деятельностью, которые возникают между юридическими лицами (организациями) и индивидуальными предпринимателями.

В отдельно оговоренных законом случаях, к компетенции арбитража относятся и споры с участием РФ и ее субъектов, в лице государственных и муниципальных органов, а также иных образований, которые не являются ни юр.лицами, ни индивидуальными предпринимателями.

Можно сделать вывод, что основная масса экономических споров попадает на рассмотрение в государственный арбитраж. Экономические споры могут быть переданы по соглашению сторон и в третейский суд, однако на сегодняшний день подавляющее большинство экономических споров рассматривается исключительно государственными арбитражными судами.

Кто участвует в экономических спорах?

АПК РФ устанавливает перечень участников процесса по делам об экономических и иных, отнесенных к компетенции арбитража, спорах.

Если классифицировать участников процесса упрощенно, то с одной стороны выступает истец или заявитель, а с другой ответчик. С каждой стороны в ее поддержку с единой линией защиты или же самостоятельно в деле могут участвовать третьи лица с обособленными требованиями или без таковых, а от лица государства в процессе может участвовать прокурор, представители гос- и муниципальных органов.

Каждая из сторон имеет право иметь своего представителя, как из числа сотрудников (для организаций и ИП), так и со стороны – адвокаты, юристы или любые лица, полномочия которых оформлены надлежащим образом.

При необходимости в процессе дают показания или представляют свое заключение эксперт, специалист и переводчик, так же могут быть допрошены свидетели.

Суд не является стороной по делу в привычном понимании и выполняет роль обособленного субъекта, который принимает решения исходя из доводов сторон по делу.

Инициация арбитражного судопроизводства

Начинается рассмотрение экономических споров арбитражным судом с предъявления искового заявления, направляемого в суд на бумажном носителе или же подаваемого через специальный портал арбитража в электронной форме.

Ст. 102 АПК РФ устанавливает достаточно жесткий перечень требований к форме и содержанию искового заявления, несоблюдение которых дает основания судье оставлять иск без движения и предоставить его подающему лицу время для доработки заявления. Если заявитель не уложился в отведенный судом срок или же отказался от приведения иска в соответствие с требованиями закона и суда, заявление подлежит возврату.

Возврат иска не является препятствием для повторного его предъявления после устранения всех недостатков.

Определение судьи как об оставлении без движения, так и о возврате иска может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы.

Наиболее частыми недостатками при подаче иска, влекущими задержку принятия заявления к производству, являются:

  • отсутствие подписи или подписание иска лицом, полномочия которого на данное действие не подтверждены;
  • неуплата или недостаточная уплата государственной пошлины;
  • отсутствие уведомления о высылке сторонам по делу копий прилагаемых к иску документов и самого иска.
  • Квитанция об отправке документов, оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины и доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя на подписание иска, должны быть обязательно приложены к заявлению.

    Если исковое заявление соответствует закону, то суд принимает его к производству и начинает подготовку дела к разбирательству.

    Рассмотрение экономических споров арбитражными судами

    По принятому к производству и подготовленному к разбирательству иску суд назначает судебное заседание, к которому стороны должны подготовить отзыв (возражение) и представить иные документы, если это будет поручено им судом в определении о подготовке дела.

    Экономические споры в арбитражном суде рассматривается на основе принципа состязательности и бремя доказывания имеющих значение для дела обстоятельств законом возложено на ту сторону, которая об этих обстоятельствах заявляет.

    Пример: Истец, утверждая о недопоставке товара и причиненных убытках, обязан доказать все имеющие значение обстоятельства, включая:

    • Факт заключения с ответчиком договора на поставку товара;
    • Факт неисполнения или неполного исполнения договора;
    • Обоснование и подтверждение размера причиненных таковым неисполнением убытков.

    Ответчику же приходится подтверждать суду те обстоятельства, которые опровергнут доводы истца или же докажут, что неисполнение обязательств было обусловлено не зависящими от него факторами – например, стихийным бедствием.

    При возникновении необходимости, суд вправе пригласить в заседание экспертов или специалистов, а также назначить экспертизу.

    Необходимость в назначении экспертизы может возникнуть при утверждении одной из сторон по делу о поддельности представленного документа. В этой ситуации суд как по своей инициативе, так и по инициативе и за счет ходатайствующей стороны вправе назначить необходимую экспертизу.

    Исследование доказательств

    Заслушав стороны, приобщив поступившие документы, суд начинает исследование доказательств. Их исследование осуществляется лично судом, то есть судья самостоятельно знакомится с делом, обозревает документы, выслушивает пояснения сторон. После завершения исследования доказательств, суд переходит к судебным прениям и заслушивает выступающих с речью представителей сторон по итогам судебного процесса. При необходимости дополнить или прокомментировать выступление оппонента, сторона по делу может воспользоваться правом реплики.

    По окончании судебных прений, суд уходит в совещательную комнату для вынесения решения. Термин «уход в совещательную комнату» буквален – судья действительно покидает зал суда и в одиночестве (или в составе коллегии, если таковая слушала дело) принимает решение, которое в дальнейшем оглашается сторонам.

    Нарушение тайны совещательной комнаты, выразившееся в посещении судьи посторонними лицами в момент вынесения решения или же иные контакты с посторонними, является безусловным основанием для отмены решения без его правового анализа.

    Судебное решение по экономическим спорам

    Завершается рассмотрение экономических споров в арбитражном суде постановлением судебного решения, которым суд:

  • удовлетворяет заявленные требования в полной мере или же в части;
  • отказывает в их удовлетворении в полном размере;
  • прекращает дело по предусмотренным законом основаниям: отказ от иска, примирение сторон и т.д.
  • Суду дано право при вынесении решения по собственной инициативе или же по ходатайству стороны изменить размеры денежных сумм, подлежащих взысканию и установить рассрочку или отсрочку исполнения решения суда. В исключительных случаях суд может даже выйти за пределы заявленных стороной требований, если это обусловлено требованиями закона.

    Вынесением судебного решения завершается дело по экономическим спорам в арбитражном суде первой инстанции, однако в случае несогласия с решением суда, стороны вправе двигаться дальше – обжалуя его в апелляционную и кассационную инстанцию.

    В случае же согласия с решением и при отсутствии возражений у сторон, запускается механизм его исполнения.

    alt-pravo.com

    Закон Республики Казахстан от 17.01.1992 года «О ПОРЯДКЕ РАЗРЕШЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СПОРОВ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН» (ред. от 11.07.1997)

    Архив

    Закон

    Республики Казахстан

    от 17 января 1992 года

    О ПОРЯДКЕ РАЗРЕШЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СПОРОВ

    АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

    Глава I. Общие положения

    Статья 1. Законодательные акты

    о порядке разрешения хозяйственных споров

    арбитражными судами Республики Казахстан

    Арбитражные суды Республики Казахстан разрешают хозяйственные споры в соответствии с Законом Республики Казахстан «Об арбитражном суде Республики Казахстан» и настоящим Законом. Особенности разрешения отдельных видов споров могут устанавливаться законодательными актами Республики Казахстан.

    Статья 2. Право на обращение в арбитражные суды

    В арбитражные суды Республики Казахстан в соответствии с установленной для них подведомственностью вправе обращаться за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав либо законных интересов предприятия, учреждения и организации, в том числе колхозы, индивидуальные, совместные предприятия и международные объединения Республики Казахстан и других стран, являющиеся юридическими лицами.

    В арбитражные суды Республики Казахстан вправе также обращаться государственные и иные органы, другие лица (в дальнейшем именуются организации) в случаях, предусмотренных законодательными актами Республики Казахстан.

    Статья 3. Возбуждение дел в арбитражных судах

    Арбитражные суды Республики Казахстан возбуждают дело по заявлениям: заинтересованных организаций; государственных и иных органов в случаях, предусмотренных законодательными актами Республики Казахстан; Генерального прокурора Республики Казахстан или его заместителя, обращающихся в Высший арбитражный суд Республики Казахстан в интересах организаций; прокурора области, города либо их заместителей, обращающихся в арбитражные суды соответственно области, города.

    Арбитражные суды Республики Казахстан вправе возбуждать дела по своей инициативе в случаях нанесения ущерба общегосударственным интересам.

    Статья 4. Разрешение споров арбитражным судом

    Разрешение споров производится Высшим арбитражным судом Республики Казахстан в составе одного или трех судей Арбитражной коллегии по разрешению споров. Количественный состав арбитражного суда определяется председателем Арбитражной коллегии по разрешению споров.

    Разрешение споров арбитражными судами областей и города Алматы осуществляется единолично судьями. Для рассмотрения сложных споров председатель арбитражного суда или заместитель председателя арбитражного суда может вводить в состав суда письменным распоряжением дополнительно двух судей, назначив одного из трех судей председательствующим в заседании.

    Статья 5. Арбитрирование

    Арбитражный суд способствует достижению соглашения между сторонами и принимает решение в соответствии с этим соглашением. Если соглашение между сторонами противоречит законодательству, фактическим обстоятельствам и материалам дела, арбитражный суд при принятии решения не руководствуется таким соглашением.

    Статья 6. Независимость судей и подчинение их только закону

    При разрешении споров и осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только закону.

    Статья 7. Равенство сторон

    Разрешение споров в арбитражном суде осуществляется на началах равенства организаций перед Законом и судом независимо от их подчиненности, местонахождении, форм собственности и других обстоятельств.

    Статья 8. Гласность разрешения споров

    Разрешение споров в арбитражном суде открытое, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной или коммерческой тайны.

    Статья 9. Язык, на котором ведется

    Производство в арбитражных судах Республики Казахстан ведется на казахском и русском языках.

    Участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведется производство, обеспечивается право ознакомления с материалами дела, участие в действиях арбитражного суда через переводчика, право выступать в арбитражном суде на родном языке.

    Статья 10. Законность и обоснованность решения

    Решение арбитражного суда должно быть законным и обоснованным.

    Статья 11. Законодательство,

    применяемое при разрешении споров

    Арбитражные суды Республики Казахстан разрешают споры на основании Конституции Республики Казахстан, другого законодательства Республики Казахстан, международных договоров, а в случаях, установленных законодательством либо международным соглашением, могут применять законы других государств.

    Арбитражный суд Республики Казахстан, установив в связи с разрешением спора несоответствие акта органа государственного управления, решения местного представительного органа, его исполнительного и распорядительного органа Конституции Республики Казахстан, законам республики, изданным в пределах их полномочий, принимает решение на основании Конституции Республики Казахстан, законов республики, других актов высших органов государственной власти Республики Казахстан.

    В случае отсутствия законодательства, регулирующего спорные отношения, арбитражный суд применяет законодательство, регулирующее сходные отношения, а при отсутствии такого закона суд исходит из общих начал и смысла действующего законодательства.

    Арбитражный суд Республики Казахстан, усмотрев противоречие подлежащего применению Закона Конституции Республики Казахстан, не вправе его применять. в этом случае производство по делу приостанавливается с направлением представления в Конституционный Суд Республики Казахстан о признании этого Закона неконституционным.

    Статья 12. Проверка законности и обоснованности

    решения и пересмотр решения

    Высший арбитражный суд Республики Казахстан осуществляет надзор за судебной деятельностью арбитражных судов.

    Проверка законности и обоснованности решения и пересмотр решения производятся в случаях, предусмотренных настоящим Законом.

    Статья 13. Вступление в силу решения и его обязательность

    Решение арбитражного суда (решение, постановление, определение) вступает в силу немедленно по его принятии. Решение подлежит обязательному исполнению всеми организациями и должностными лицами.

    Глава II. Подведомственность и подсудность

    Статья 14. Дела, подведомственные

    арбитражным судам Республики Казахстан

    Арбитражным судам Республики Казахстан подведомственны дела по спорам между организациями независимо от формы собственности, ведомственной подчиненности, в том числе: с участием органов государственного управления, местных Советов народных депутатов, банков, совместных предприятий, иностранных юридических лиц, колхозов, налоговых инспекций, других органов.

    Арбитражные суды также рассматривают заявления о признании полностью или частично недействительными акты органов государственной власти и управления, вышестоящих органов организаций, не соответствующих их компетенции либо изданных с нарушением законодательства, нарушающих права и законные интересы организаций.

    Арбитражным судам подведомственные и другие споры, отнесенные законодательством республики или международными соглашениями к их компетенции.

    Арбитражным судам неподведомственны:

    1) споры, возникающие при заключении договоров, не основанные на обязательном для обеих сторон задания, если иное специально не предусмотрено законодательством или соглашением сторон;

    2) споры, возникающие при согласовании стандартов и технических условий;

    3) споры об установлении цен на продукцию, а также тарифов за оказанные услуги (выполняемые работы);

    4) иные споры отнесенные к компетенции других судебных органов.

    Статья 15. Подведомственность споров

    Высшему арбитражному суду Республики Казахстан

    Высший Арбитражный Суд Республики Казахстан рассматривает в пределах своей компетенции заявления о признании недействительными полностью или частично актов органов государственного управления и других органов республиканского значения (концернов, ассоциаций, холдинговых компаний).

    Высший Арбитражный Суд Республики Казахстан вправе в пределах подведомственности споров органам арбитражного суда республики принять к своему производству и разрешить любой спор.

    Статья 16. Подведомственность споров

    арбитражным судам областей и г. Алматы

    Арбитражным судам областей и г. Алматы подведомственны все споры, кроме отнесенных к ведению Высшего арбитражного суда Республики Казахстан.

    Арбитражный суд области, г.Алматы вправе в пределах подведомственности споров данному арбитражному суду возбудить дело по своей инициативе.

    Статья 17. Территориальная подведомственность

    споров арбитражным судам

    Споры, подведомственные арбитражным судам, возникающие при заключении, изменении и расторжении хозяйственных договоров, разрешаются арбитражным судом по месту нахождения организации — поставщика, подрядчика или оказывающего услуги (выполняющего работы). Споры, возникающие при исполнении хозяйственных договоров и по другим основаниям, рассматриваются по месту нахождения ответчика.

    В случае, когда в деле участвует структурная единица организации, территориальная подведомственность споров определяется в соответствии с частью первой настоящей статьи в зависимости от места нахождения структурной единицы, а не организации. Если в деле участвуют ответчики, находящиеся на территории разных республик, областей, области и г. Алматы, спор рассматривается арбитражным судом по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

    Статья 18. Исключительная подведомственность

    Споры, связанные с поставкой продукции ненадлежащего качества или некомплектной, в которых участвуют несколько ответчиков, рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения ответчика — изготовителя продукции, а если поставленная продукция произведена несколькими изготовителями, — по месту нахождения ответчика поставщика.

    Споры, связанные с недостачей продукции, в которых участвуют несколько ответчиков, рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения отправителя продукции. Споры, связанные с недостачей продукции, переотправленной отправителем без вскрытия тары и упаковки изготовителя, рассматриваются по месту нахождения изготовителя, а в случаях переотправки продукции, произведенной несколькими изготовителями, по месту нахождения отправителя, от которого получена продукция.

    Споры, возникающие из договоров перевозки, в которых одним из ответчиков является орган транспорта, рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения органа транспорта.

    Споры о возмещении убытков организациям их вышестоящими органами республиканского подчинения рассматриваются Высшим арбитражным судом Республики Казахстан, а споры о возмещении убытков вышестоящими органами местного подчинения рассматриваются соответственно арбитражным судом области, г. Алматы. в таком же порядке рассматриваются заявления о признании недействительными полностью или частично актов органов государственной власти и управления, вышестоящих органов.

    Статья 19. Передача споров на разрешение третейских судов

    В случаях, предусмотренных законом или международным договором, спор, возникший из хозяйственных правоотношений, по соглашению сторон может быть передан на разрешение третейского суда.

    Статья 20. Подсудность и порядок передачи

    арбитражных дел из одного суда в другой

    Подсудность дел арбитражным судам определяется статьями 15, 16, 17, 18 настоящего Закона.

    Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил о подсудности, должно быть разрешено арбитражным судом по существу, даже если в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

    Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого суда:

    1) если дело ошибочно принято к производству с нарушением правил подсудности;

    2) если после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде стала невозможной;

    3) по распоряжению Высшего арбитражного суда Республики Казахстан.

    Определение о передаче дела на рассмотрение другого суда может быть обжаловано в общем порядке.

    Передача дела из одного арбитражного суда Республики Казахстан в другой производится по истечении срока на обжалование определения, а в случае принесения протеста или заявления о проверке законности определения — после вынесения решения об оставлении их без удовлетворения.

    Споры о подсудности между арбитражными судами Республики Казахстан не допускаются.

    Глава III. Участники арбитражного процесса

    Статья 21. Состав лиц, участвующих в деле

    Лицами, участвующими в деле, признаются: стороны, третьи лица, прокурор, представители государственных и иных органов, принимающие участие в процессе в силу возложенных на них обязанностей, а также заявители по делам о признании актов недействительными.

    Статья 22. Стороны в арбитражном процессе

    Сторонами в арбитражном процессе — истцом или ответчиком — могут быть организации — юридические лица независимо от форм собственности, а также их вышестоящие органы и другие лица, которые на основании законодательных актов Республики Казахстан могут защищать свои права и интересы в органах, разрешающих хозяйственные споры.

    Истцами являются организации, предъявившие иск или в интересах которых предъявлен иск.

    Ответчиками являются организации и органы, к которым предъявлено исковое требование.

    В случаях, предусмотренных законодательством, сторонами в спорах могут быть структурные единицы организации.

    Каждая из сторон пользуется при рассмотрении споров в арбитражном суде равными процессуальными правами.

    Статья 23. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

    Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения арбитражному суду, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе арбитражного процесса вопросам, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обращаться с заявлением о проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда и пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными им настоящим Законом.

    Стороны по делу вправе подать заявление об отводе судей.

    Лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Статья 24. Участие в деле нескольких

    истцов или ответчиков

    Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

    Соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников.

    Статья 25. Участие в арбитражном процессе

    структурной единицы организации

    Структурная единица организации может участвовать в арбитражном процессе:

    От имени организации — по спорам, возникающим при заключении этой единицей хозяйственных договоров в пределах прав, предоставляемых ей законодательством и организацией, а также при изменении, расторжении и исполнении таких договоров. в этих случаях стороной в арбитражном процессе является организация;

    От своего имени — по спорам, возникающим при заключении структурной единицей хозяйственных договоров в соответствии с предоставленным ей организацией правом, а также при изменении, расторжении и исполнении таких договоров. При этом стороной в арбитражном процессе является структурная единица.

    Структурная единица организации, участвующая в арбитражном процессе, пользуется правами и несет обязанности соответствующей стороны.

    Статья 26. Привлечение к участию в деле

    другого истца или ответчика

    Арбитражный суд вправе до принятия решения по спору привлечь по ходатайству стороны или по своей инициативе соответствующую организацию к участию в деле в качестве другого истца или ответчика.

    Ходатайство о привлечении к делу ответчика может быть удовлетворено при условии принятия мер к добровольному урегулированию взаимоотношений с этим ответчиком. Привлечение к делу ответчика по инициативе либо участвующего в деле прокурора арбитражного суда может производиться независимо от принятия таких мер.

    О привлечении истца или ответчика к участию в деле выносится определение.

    Статья 27. Процессуальное правопреемство

    В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении вследствие реорганизации либо ликвидации арбитражный суд производит замену этой стороны его правопреемником, указывая об этом в решении или в определении. Правопреемство возможно в любой стадии арбитражного процесса.

    Статья 28. Изменение основания или предмета иска,

    изменение размера исковых требований, отказ от иска,

    признание иска, мировое соглашение

    Истец вправе до принятия решения по делу изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований при условии принятия мер к добровольному урегулированию взаимоотношений в этой части. Арбитражный суд вправе изменить основание или предмет иска по своей инициативе с согласия истца независимо от принятия мер к добровольному урегулированию взаимоотношений в этой части.

    Истец вправе отказаться от иска или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск полностью или частично. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Арбитражный суд не принимает отказ от от иска или признание иска и не утверждает мирового соглашения, если они противоречат законодательству.

    Статья 29. Представители сторон

    Представителями сторон в арбитражном суде являются руководители или заместители руководителей организаций, других государственных органов, а также структурных единиц организаций, участвующих в арбитражном процессе. Полномочия указанных лиц подтверждаются документами, удостоверяющими их служебное положение.

    Представителями сторон могут быть также другие лица; полномочия этих лиц подтверждаются оформленной доверенностью.

    Статья 30. Третьи лица, заявляющие

    самостоятельные требования на предмет спора

    Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до принятия арбитражным судом решения. Они пользуются правами и несут все обязанности сторон.

    Статья 31. Третьи лица, не заявляющие

    самостоятельных требований на предмет спора

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия арбитражным судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе арбитражного суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или достижение соглашения, требование принудительного исполнения решения. О вступлении в дело третьих лиц, как заявляющих, так и не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, выносится определение арбитражного суда, которое высылается сторонам по делу.

    Статья 32. Участие прокурора в арбитражном процессе

    Прокурор принимает участие в арбитражном процессе в случаях направления им или его заместителем искового заявления в интересах организации и принесения протеста на решение арбитражного суда, либо когда необходимость его участия признана судом. Прокурор вправе принимать участие в арбитражном процессе в любой его стадии по искам, заявленным организациями, если этого требует защита прав и законных интересов организаций. Отказ прокурора от заявленного им иска, уменьшение размера исковых требований, изменение основания или предмета иска не лишает истца права поддерживать исковые требования в первоначальном виде.

    Статья 33. Участие в арбитражном процессе

    государственных и иных органов, выступающих

    в защиту прав других других лиц или государства

    В случаях, предусмотренных законодательными актами, государственные и иные органы могут предъявлять иск в защиту прав и охраняемых законом интересов юридических лиц или государства. Отказ указанных органов от предъявленного ими иска не лишает лицо, в защиту интересов которого предъявлен иск, права требовать рассмотрения дела по существу.

    Государственные и иные органы в предусмотренных законом случаях могут быть привлечены судом к участию в процессе для дачи заключения по делу.

    Статья 34. Участие представителей общественных

    объединений и трудовых коллективов в рассмотрении споров

    К участию в рассмотрении спора арбитражным судом допускаются представители общественных объединений и трудовых коллективов организаций, являющихся сторонами по делу, для изложения арбитражному суду мнения уполномочивших их объединений и коллективов по поводу рассматриваемого дела. Представители общественных объединений и трудовых коллективов имеют право знакомиться с материалами дела, участвовать в осмотре и исследовании доказательств (за исключением случаев, когда это противоречит интересам государственной или коммерческой тайны), представлять доказательства, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения споров вопросам, а также участвовать в выяснении причин нарушения законности в экономических отношениях, пользуются предоставленными им процессуальными правами в строгом соответствии с законом. Полномочия представителей общественных объединений и трудовых коллективов удостоверяются выпиской из решения, принятого выборным органом общественного объединения, трудового коллектива.

    Глава IV. Доказательства

    Статья 35. Понятие и виды доказательств

    Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основе которых арбитражный суд в определенном законом порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения споров.

    Эти данные устанавливаются следующими средствами:

    письменными и вещественными доказательствами, объяснениями представителей сторон и других лиц, участвующих в арбитражном процессе, а также заключениями экспертов.

    Статья 36. Обязанность доказывания

    и представления доказательств

    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Доказательства представляются сторонами и другими участниками арбитражного процесса. Если представленные доказательства недостаточны, суд предлагает сторонам и другим лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства либо вправе собрать их по своей инициативе.

    Статья 37. Относимость доказательств

    Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела.

    Статья 38. Допустимость доказательств

    Обстоятельства дела, которые согласно законодательству должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, должны подтверждаться этими средствами.

    Статья 39. Основания освобождения от доказывания

    Обстоятельства, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

    Акты, установленные решением арбитражного суда при разрешении одного спора, не доказываются вновь при разрешении других споров, в которых участвуют те же стороны.

    Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда, разрешающего спор по вопросам, имели ли место определенные действия и кем они совершены.

    Вступившее в законную силу решение суда по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, разрешающего спор о фактах, установленных судом и имеющих значение для дела.

    Статья 40. Обеспечение доказательств

    Стороны, имеющие основание опасаться, что предоставление необходимых для них доказательств сделается невозможным или затруднительным, могут просить арбитражный суд об обеспечении этих доказательств.

    Обеспечение доказательств производится путем требования от организаций независимо от их участия в деле, представления документов, сведений и заключений, производства экспертизы, осмотра на месте и другими способами.

    Статья 41. Заявление об обеспечении доказательств

    В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которые необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении, а также дело, для которого необходимы эти доказательства.

    Заявление подается в арбитражный суд, рассматривающий дело. Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собираний доказательств в другой местности, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия в порядке судебного поручения.

    В определении о судебном поручении кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано и должно быть выполнено в установленный определением срок.

    Статья 42. Осмотр и исследование доказательств

    в месте их нахождения

    Арбитражный суд вправе по заявлению сторон либо по своей инициативе в целях обеспечения доказательств произвести осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения.

    По результатам осмотра и исследования доказательств составляется протокол, который подписывается судьей и представителями сторон, участвовавшими в осмотре и исследовании доказательств. Протокол приобщается к делу.

    Статья 43. Порядок обеспечения доказательств

    Обеспечение доказательств производится арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Законом.

    Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте обеспечения доказательств, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления об обеспечении доказательств.

    Все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы пересылаются в арбитражный суд, рассматривающий дело.

    Статья 44. Письменные доказательства

    Письменными доказательствами являются акты, письма, иные документы и материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения спора.

    Письменные доказательства предоставляются в подлиннике либо в заверенной копии. Если для разрешения спора имеет значение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из него.

    Подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законодательству должны быть удостоверены только такими документами, а также в иных необходимых случаях по требованию арбитражного суда.

    Стороны, представляющие письменные доказательства или ходатайствующие о его истребовании, обязаны указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством.

    Статья 45. Вещественные доказательства

    Вещественными доказательствами являются предметы, которые могут служить средствами установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

    Стороны, представляющие вещественное доказательство или ходатайствующие о его истребовании, обязаны указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены этим доказательством.

    Статья 46. Хранение вещественных доказательств

    Вещественные доказательства хранятся в деле или по описи сдаются в канцелярию арбитражного суда.

    Вещи, которые не могут быть представлены в суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, а в случае необходимости сфотографированы и опечатаны.

    Статья 47. Истребование доказательств и

    обязанность представления доказательств лицами,

    не участвующими в деле

    Если представленные сторонами доказательства недостаточны, арбитражный суд при наличии заявлений сторон либо по своей инициативе вправе требовать от организаций независимо от их участия в деле, представления документов, сведений и заключений, необходимых для разрешения спора; знакомиться с такими материалами непосредственно в месте их нахождения. Арбитражный суд может уполномочить сторону на получение таких доказательств от организаций независимо от их участия в деле.

    В случае невозможности организаций представить необходимые письменные или вещественные доказательства арбитражному суду в установленный срок, они обязаны известить об этом суд с указанием причин.

    В случае уклонения организаций от представления истребованных доказательств, по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, виновные должностные лица подвергаются штрафу в размере до 500 рублей.

    Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности представления требуемых судом доказательств.

    Статья 48. Возвращение письменных

    и вещественных доказательств

    Подлинные документы, имеющиеся в деле, по просьбе организаций возвращаются им после разрешения спора по представлении при необходимости заверенных копий этих документов.

    Вещественные доказательства, находящиеся в арбитражном суде, после разрешения спора возвращаются организациям, от которых они были получены, или передаются организациям, за которыми арбитражный суд признал право на эти вещи. Возврат производится судом, рассмотревшим спор.

    Статья 49. Объяснения должностных лиц

    и иных работников организаций

    В арбитражном процессе могут участвовать должностные лица и иные работники организаций, когда они вызваны для дачи объяснений по существу спора. Эти лица обязаны явиться в арбитражный суд по его вызову, сообщить известные им сведения и обстоятельства по делу, представить по требованию арбитражного суда объяснения в письменном виде, отвечать на вопросы судьи, лиц, участвующих в арбитражном процессе.

    Статья 50. Назначение и проведение экспертизы

    Арбитражный суд назначает экспертизу для разъяснения возникающих при разрешении хозяйственного спора вопросов, требующих специальных познаний.

    Участники арбитражного процесса вправе представить арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом. Окончательно круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, устанавливается арбитражным судом в определении. Отклонение вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

    Проведение экспертизы должно поручаться компетентным организациям или непосредственно специалистам, обладающим необходимыми для этого познаниями. Лица, проводящие экспертизу, имеют право знакомиться с материалами дела и запрашивать от участников арбитражного процесса дополнительные материалы. в случае необходимости экспертиза проводится с участием представителей сторон.

    Статья 51. Заключение эксперта

    Заключение эксперта и специалистов должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные по их результатам выводы и обоснованные ответы на поставленные арбитражным судом вопросы. Заключение представляется арбитражному суду в письменном виде и в копии направляется сторонам.

    Если при проведении экспертизы устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения хозяйственного спора, по поводу которых арбитражным судом не были поставлены вопросы, в заключении эксперт излагает выводы и по этим обстоятельствам.

    В случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта арбитражный суд может назначить дополнительную экспертизу.

    При несогласии с заключением эксперта арбитражный суд может назначить повторную экспертизу, поручив ее проведение другому эксперту или экспертной комиссии.

    Статья 52. Оценка доказательств

    Арбитражный суд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, руководствуясь при этом законодательством.

    Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

    Признание одной стороной фактических данных и обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, для арбитражного суда не является обязательным.

    Заключение эксперта обсуждается арбитражным судом в заседании и оценивается в совокупности со всеми другими доказательствами по делу.

    Заключение эксперта может быть отклонено арбитражным судом с указанием в решении мотивов отклонения.

    Глава V. Арбитражные расходы

    Статья 53. Состав арбитражных расходов

    Арбитражные расходы состоят из государственной пошлины и других издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Статья 54. Государственная пошлина

    Исковые заявления, заявления об оспаривании актов государственных и иных органов и заявления о проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда оплачиваются государственной пошлиной, кроме случаев, предусмотренных законодательством.

    Не подлежат оплате госпошлиной заявления об оспаривании определений об отклонении ходатайств, о приостановлении производства, об отложении дела слушанием, о наложении ареста и прочих процессуальных действий судьи.

    Государственная пошлина исчисляется исходя из цены иска или уплачивается по твердым ставкам для исков неимущественного характера.

    Статья 55. Уплата государственной пошлины

    Государственная пошлина уплачивается либо взыскивается в доход республиканского бюджета в размерах, установленных настоящим Законом.

    При увеличении размера исковых требований в порядке, установленном настоящим Законом, недостающая сумма доплачивается либо взыскивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

    Арбитражный суд в исключительных случаях в зависимости от материального положения истца, заявителя вправе принять к рассмотрению исковое заявление без оплаты государственной пошлины, в этом случае госпошлина взыскивается при разрешении спора.

    Статья 56. Размер государственной пошлины

    С исковых заявлений имущественного характера уплачивается 10 процентов суммы иска, но не менее 50 рублей.

    С исковых заявлений неимущественного характера, в том числе с заявлений о признании актов вышестоящих органов или органов управления недействительными — 500 рублей.

    С исковых заявлений по спорам, возникающим при заключении, изменении и расторжении договоров — 1000 рублей.

    С заявлений о проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда — 50 процентов ставки, подлежащей уплате при подаче заявления для рассмотрения спора в первой инстанции, а по спорам имущественного характера — ставки, исчисленной из оспариваемой суммы.

    С исковых заявлений имущественного характера в иностранной валюте госпошлина уплачивается в размере 10 процентов в иностранной валюте от суммы иска.

    С заявлений и ходатайств о совершении процессуальных действий после вынесения решения (определения) — 1000 рублей.

    С заявлений о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда — 1000 рублей.

    За выдачу копий документов из дела по просьбе сторон и других лиц, участвовавших в деле — 5 рублей плюс 1 рубль за каждую страницу.

    Статья 57. Возврат государственной пошлины

    Государственная пошлина подлежит возврату в случаях, предусмотренных законодательством.

    В решении, определении, постановлении арбитражного суда указываются обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины.

    По заявлениям, оплаченным госпошлиной, но не поступившим в арбитражный суд либо возвращенным судом, возврат госпошлина производится на основании справки.

    Статья 58. Издержки, связанные с рассмотрением дела

    К издержкам, связанным с рассмотрением дел арбитражным судом, относятся:

    1) суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, привлекаемым для дачи заключений или участию в арбитражном процессе;

    2) расходы по переводу исковых материалов;

    3) расходы, связанные с рассмотрением спора с выездом на место;

    © 2008- 2016. Все права защищены. При использовании материалов ссылка на Портал Республики Казахстан обязательна

    kazakhstan.news-city.info