Ответ на проведение экспертизы

Ответы на запросы экспертизы при проведении регистрации ТЗ

Товарный знак представляет собой самый распространенный вид интеллектуальной собственности в России. Продуманный и раскрученный бренд позволяет создать лояльную потребительскую аудиторию, выстроить корпоративный стиль и добиться узнаваемости продукции.

Для успешной регистрации новой торговой марки в Роспатенте необходимо, чтобы она отличалась от обозначений, принадлежащих другим компаниям. Все правовые аспекты охраны прав на товарные знаки содержатся в статье 1484 (п.3) Гражданского Кодекса РФ. В частности там указано, что предприниматели не имеют права маркировать свою продукцию или использовать в рекламных целях бренды, схожие с уже зарегистрированными рисунками и надписями, что может ввести потребителей в заблуждение.

Оригинальность ТЗ определяется посредством экспертизы Роспатента. При проведении процедуры ведомство вправе запросить дополнительные материалы в отношении поданной заявки. Уточняющий запрос может содержать различную информацию, например:

  • запрашивать разъяснения по тому или иному пункту заявки;
  • уточнять реквизиты заявителя;
  • затребовать более детальные и качественные изображения бренда;
  • указывать на недостаточность данных;
  • сообщать о некорректности документов, подтверждающих оплату государственных пошлин.
  • Если подготовка заявки на экспертизу была проведена грамотно и в полном объеме, то Роспатент рассматривает ее сразу, без дополнительных запросов. Именно поэтому многие правообладатели для экономии времени сразу обращаются в компании, предоставляющие компетентную помощь в регистрации товарных знаков.

    В том случае, если заявитель самостоятельно подавал документы в патентное ведомство и получил тот или иной запрос, важно составить на него грамотный ответ. Строгое соблюдение сроков не менее важно, так как зачастую этот фактор имеет решающее значение. Во избежание отказа в регистрации товарного знака рекомендуется поручить составление ответа и дальнейшую переписку профессионалам.

    Специалисты компании «Ай Пи Про» проведут все необходимые процедуры в кратчайшие сроки. Сотрудничество с нами – гарантия успешной регистрации бренда в Роспатенте!

    www.ippro.ru

    Типовые вопросы и ответы

    1) Сроки экспертизы:

  • 1 тип – обычные сроки: 2-3 месяца;
  • 2 тип – ускоренные : 1 месяц (стоимость экспертизы вырастает в 1,5 раза);
  • 3 тип – срочные : 2-3 недели (стоимость экспертизы вырастает в 2 раза).
  • 2) Какова примерная стоимость экспертизы?

    Стоимость рассчитывается, исходя из 4-ех факторов:

    • общей площади помещений здания;
    • стоимости проектно-изыскательных работ (при сдачи документов на экспертизу нужно приложить ксерокопию договора на ПИР);
    • сложности и уникальности здания;
    • срочности проведения экспертизы.
    • Например для не срочной экспертизы несложного здания в течение 3-х месяцев:

    • для экспертизы 1-го раздела — 50-60 тыс. руб.;
    • для экспертизы 2-х и более разделов — от 150 тыс. руб.
    • 3) Какие объекты подлежат прохождению негосударственной экспертизы?

      Государственной экспертизе подлежит проектная документация следующих объектов (в соответствии с п. 5.1 статьи 6, п.3.4 статьи 49 Градостроительного Кодекса Российской Федерации):

      • объектов, строительство, реконструкция которых финансируются за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации;

      • объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;
      • посольств, консульств и представительств Российской Федерации за рубежом;
      • в исключительной экономической зоне Российской Федерации;
      • на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации;
      • объектов обороны и безопасности, иных объектов, сведения о которых составляют государственную тайну;
      • автомобильных дорог федерального значения;
      • объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) федерального, регионального и местного значения (в случае, если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия федерального, регионального и местного значения затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности такого объекта);
      • объектов, указанных встатье 48.1 Градостроительного Кодекса РФ особо опасных, технически сложных и уникальных объектов;
      • объектов, связанных с размещением и обезвреживанием отходов I — V классов опасности;
      • иных объектов, определенных Правительством Российской Федерации;
      • результатов инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации указанных выше объектов.

      В отношении объектов, не попавших в данный перечень, может проводиться негосударственная экспертиза проектной документации.

      4) В чем отличие негосударственной экспертизы от государственной экспертизы?

    • сокращение сроков (с 3-4 до 1 месяца и менее) и стоимости (на 5-10%) по сравнению с другими экспертизами за счет большего числа экспертов — 60 человек (основные эксперты);
    • повышение качества прохождения заказчиками-застройщиками экспертизы за счет высокого профессионального уровня экспертов, большинство из которых доктора наук и профессора;
    • помощь в устранении замечаний за счет большого опыта работы экспертов в проектных организациях;
    • проведение экспертизы отдельных разделов проектов (Смет, Конструктивных решений и др.), так как государственная экспертиза принимает только проект в комплексе;
    • проведение экспертизы объектов, не подлежащих государственной экспертизе (реконструкция объектов в целом, мансард, чердаков, подвалов и др.; реставрация, капремонт);
    • 5) В каком случае выдается отрицательное заключение?

      В случае выявления значительного количества замечаний исполнителем выдается отрицательное заключение; после их устранения Заказчик имеет право представить документацию на повторную экспертизу по новому договору с отдельной оплатой.

      6) Сколько экземпляров документации приносить на экспертизу?

      • для экспертизы 1-го раздела в 1-м экземпляре
      • для экспертизы 2-х и более разделов в 3-х экземплярах
      • 7) Нужно ли прикладывать письмо к привезенной на экспертизу докуменации, если надо то какого содержания?

        С документацией нужно привезти Заявление на проведение негосударственной экспертизы. Вы можете скачать его на этом сайте в подразделе «Документы на проведение экспертизы».

        expertiza-negos.ru

        Часто задаваемые вопросы

        Наполнение данного раздела официального сайта Мосгосэкспертизы нам бы хотелось делать вместе с вами. Здесь будут размещены ответы на наиболее часто встречающиеся вопросы по проведению государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий. Если у вас есть предложения по материалам, которые бы вы хотели видеть в этой рубрике, сообщите о них по адресу [email protected] . Мы обязательно будем их учитывать при ведении этого раздела нашего сайта.

        Вопрос №183: В центральном районе Москвы у нашего Заказчика есть гостиница. Планируется перепланировка номерного фонда с целью увеличения количества номеров. Конструктивные характеристики объекта, фасады не меняются. По объекту нет охранных обязательств. Прошу указать, подлежит ли объект экспертизе. Если нет, то прошу указать в каком объеме разрабатывается проектная документация и в какое учреждение подается.

        Ответ:

        Ваш вопрос не содержит достаточных сведений для однозначного ответа. Критерии объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе, установлены статьей 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, состав проектной документации – статьей 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

        Вопрос №182: Можно ли предъявлять проектную документацию на линейные сооружения связи и связанные с ними объекты капитального строительства в негосударственную экспертизу если эти объекты и сооружения находятся в особо охраняемых природных территориях?

        В соответствии с п. 3.4 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектная документация объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять на землях особо охраняемых природных территорий подлежит государственной экспертизе.

        Вопрос №181: Скажите, пожалуйста, необходимо ли получить согласование проектной документации на капитальный ремонт горячего водоснабжения в жилом доме в Мосгосэкспертизе?

        В соответствии с п.п. 3, 3.3 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации в отношении разделов проектной документации, подготовленных для проведения капитального ремонта объектов капитального строительства, экспертиза не проводится. Вместе с тем, застройщик или технический заказчик может направить по собственной инициативе проектную документацию, разработанную для проведения капитального ремонта объектов капитального строительства, на государственную экспертизу или негосударственную экспертизу.

        Вопрос №180: Мы находимся в Ульяновске, заказали московской фирме разработку ПСД объекта находящего на территории нашего города. Согласно договору вместе с ПСД должно быть предоставлено положительное заключение государственной экспертизы или заключение о достоверности определения сметной стоимости. Вопрос заключается в том, может ли компания занимающаяся ПСД провести гос.экспертизу или достоверно определить сметную стоимость в Москве или им нужно будет выезжать в Ульяновск.

        В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации государственная экспертиза проектной документации объектов капитального строительства проводится органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или подведомственным ему государственным (бюджетным или автономным) учреждением по месту нахождения земельного участка, на котором планируется осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением объектов, по которым законодательством предусмотрено проведение экспертизы проектной документации федеральными органами исполнительной власти.

        Вопрос №179: В каких документах можно прочитать о том, в каком виде необходимо сдавать сметы на экспертизу. В смете много применяется оборудования, которого нет в ценниках, часть которого будет производиться на заказ на заводах. Вопрос что нужно предоставить в экспертизу, чтобы доказать правомочность применения данных позиций.

        Требования к содержанию раздела «Смета на строительство объекта капитального строительства» установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 г. № 87. Обоснование состава, характеристик и количества технологического оборудования должно содержаться в подразделе «Технологические решения» раздела 5 проектной документации.

        Вопрос №178: Прошу дать разъяснения по перечню документов по части оформления земли, необходимых для прохождения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий (строительство (частично) и реконструкция подземного водопровода и канализации в г.Москве). Необходимо ли на экспертизу представить утвержденный акт выбора земельного участка под коммуникации, утвержденную схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, договор аренды земельного участка? Какими нормативно-правовыми актами данный вопрос регулируется?

        Ответ: Перечень документов, представляемых для проведения экспертизы проектной документации, установлен Положением об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 г. № 145. Требования к содержанию сведений о земельном участке для строительства линейного объекта при разработке проектной документации установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 г. № 87.

        Администрация отказала физическому лицу в выдаче разрешения на строительство подъездной дороги к частному дому, мотивируя тем, что дорога является объектом капитального строительства и требуется проведение государственной (негосударственной) экспертизы, так ли это?

        Автомобильная дорога является линейным объектом капитального строительства. В соответствии с п.1 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектная документация объектов капитального строительства подлежит экспертизе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 3 и 3.1 указанной статьи.

        Добрый день, уточните пожалуйста надо-ли проходить повторную экспертизу на строительство нового здания если было получено положительное заключение государственной экспертизы в апреле 2009 года и пройден ГПЗУ в 2010 году если мы не вносим никаких изменений в проект.

        Ответ: В соответствии с п.44 Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 № 145 повторная государственная экспертиза проводится при внесении изменений в проектную документацию, получившую положительное заключение государственной экспертизы, в части изменения технических решений, которые влияют на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства. При соответствии проектной документации выпущенному ГПЗУ повторная государственная экспертиза не требуется.

        В случае строительства капитального объекта общей площадью 1360 кв. м, в котором будет размещаться ресторан на площади 700 кв. м. со вспомогательными помещениями, проектная документация строительства данного объекта подлежит рассмотрению в Мосгосэкспертизе или нет?

        Ответ: Ваш вопрос не содержит достаточных сведений для однозначного ответа. На необходимость экспертизы проектной документации может влиять количество этажей здания, источник финансирования строительства объекта, месторасположения участка, отведенного под строительство и другие факторы. Критерии объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе, установлены статьей 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

        У нас в техническом задании на проектирование прописано следующее: разработка изготовление и согласование проекта и сметной документации по модернизации (усовершенствованию) системы принудительной приточно-вытяжной вентиляции, в зданиях центрального аппарата Росрезерва по адресам: г. Москва, Б.Черкасский пер., д.6/7 и Б.Черкасский пер. д. 4 стр. 1. Нужно ли проходить государственную экспертизу? Если экспертизу проходить не нужно, не подскажете в каких органах мы должны согласовать свою проектную документацию. По поводу согласования в тз прописано следующее:

        Согласование проекта производит Подрядчик в установленном порядке со всеми заинтересованными организациями, необходимость согласования с которыми определяется действующими нормативными документами, особенностями Объекта и мотивированными решениями Заказчика

        Ответ: Экспертиза проводится в отношении проектной документации, разработанной для строительства и реконструкции объектов капитального строительства. По собственной инициативе застройщик или технический заказчик может направить на экспертизу проектную документацию, разработанную для проведения капитального ремонта объекта капитального строительства. Проектная документация, разработанная для проведения работ, не имеющих признаки строительства, реконструкции или капитального ремонта, установленные статьей 1 Градостроительного кодека Российской Федерации, не является предметом экспертизы.

        Страницы: ← Ctrl предыдущая следующая Ctrl →

        exp.mos.ru

        Консультация юриста по вопросам проведения экспертизы

        Пока никто не дал описания тегу

        Вопросы юристам по проведению экспертизы

        Спор со страховой компанией

        В 2011 году оставил место ДТП в нарушение правил дорожного движения.Произошло это в следствии того что буксировал автомобиль(застрахованный) в плохую погоду в тёмное время суток(зимой) и не заметил что когда машину тянули тросом(буксировочным) автомобиль(Микроавтобус) немного покатился назад и по моим доводам упёрся в бордюр расположенном во дворе жилого дома,отбуксировал автомобиль до своего дома(приблизительно 500-700 метров) и через несколько дней узнал от сотрудников ГИБДД что сбил на машине газовый ввод в жилой дом и имеются свидетели которые записали мой регистрационный номер. Признали виновным,и лишили права вождения автомобилем сроком на один год.После чего от страховой компании мне пришло письмо что моя страховая компания оплатила ущерб(69 000руб.) страховой компании газовщиков и теперь эту сумму мне предстоит вернуть своим страховщикам.Так как я по решению суда оставил место ДТП,страховая компания у которой моё авто было застраховано имеет право удержать с меня эту сумму.Воспользовался услугами юриста,решили принять меры по уменьшению суммы оперевшись на незначительную площадь ремонтных работ по восстановлению газового ввода. Суд назначил экспертизу по поводу суммы проведённых работ,но экспертиза оказалась солидарна с суммой проведённых работ несмотря на очевидное завышение суммы ремонта(имеются сметы на проведение работ).К сегодняшнему дню суд постановил выплатить мне 68 000руб страховой компании,и 22 000руб. за проведение экспертизы.Экспертиза прошла как я понял визуально,потому как никаких работ экспертной службой проведено не было кроме бумажной(приехали на место проведения работ,провели осмотр места ДТП и согласились со страховой компанией по поводу указанной суммы) ни какого поднятия грунта и описи проведённых работ не было. Что делать в этом случае?Согласится с решением суда или подать апелляцию?

        megalaw.ru

        Как ответить на претензию покупателя, который не оставил товар на проверку качества?

        Здравствуйте!вопрос опять про насосную станцию.31 декабря 2016 покупатель приобрел насосную станцию,но 3 января 2017 пришел в магазин с претензией(обнаружил течь),в которой указал,что требует возврата денег и расторжении договора.Я продавец,позвонил в сервис.центр,где мне ответили-Привозите будем смотреть.На что покупатель ответил-ВЕРНИТЕ МНЕ ДЕНЬГИ. Оставил претензию,забрал станцию и ушел.

        В тот же день ,я составил ответ на претензию об Отказе вернуть деньги по условиям гарантии (указанными в гарантийном талоне )ЧТО ДАЛЬШЕ НАМ ДЕЛАТЬ?Ждать?

        Ответы юристов (4)

        вопрос опять про насосную станцию.31 декабря 2016 покупатель приобрел насосную станцию, но 3 января 2017 пришел в магазин с претензией(обнаружил течь), в которой указал, что требует возврата денег и расторжении договора.Я продавец, позвонил в сервис.центр, где мне ответили-Привозите будем смотреть.На что покупатель ответил-ВЕРНИТЕ МНЕ ДЕНЬГИ. Оставил претензию, забрал станцию и ушел. В тот же день, я составил ответ на претензию об Отказе вернуть деньги по условиям гарантии (указанными в гарантийном талоне )ЧТО ДАЛЬШЕ НАМ ДЕЛАТЬ? Ждать

        Письменный ответ напишите что, согласны вернуть деньги, товар пуст возврашает

        Есть вопрос к юристу?

        Добрый вечер!
        Исходя из Закона РФ «О защите прав потребителей», Вы в праве назначить экспертизу, в случае возникновения спора о причинах возникновения недостатков:

        5.… В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

        Если Вы отказываете потребителю в возврате товара, то он имеет право обратиться в суд. Если на претензию Вы дали ответ, то больше Вы ничего предпринять не можете.

        т.е. после получения ответа,он может обратиться в суд?

        05 Января 2017, 23:38

        Потребитель предъявил вам претензию, поскольку, как он считает, в товаре имеется недостаток.

        Как может действовать продавец?

        1. Без проверки качества товара согласиться с обнаруженным недостатком и удовлетворить требования потребителя.

        2. Провести проверку качества товара, в т.ч. предоставить потребителю возможность участвовать в проверке. Согласиться с обнаруженным недостатком и удовлетворить требования потребителя.

        3. Не согласиться с причинами возникновения недостатков товара и провести экспертизу товара за свой счет.

        Уточнение клиента

        Он оставил письменную претензию,забрал товар и сказал,что будем разбираться в суде.покупатель отказался передать товар для проверки качества

        07 Января 2017, 11:02

        Александр, рекомендую Вам подготовить ответ на претензию, в которой указать, что для проверки качества товара его необходимо передать продавцу и то что в случае возникновения спора о причинах недостатков товара — будет назначена экспертиза.

        Готов оказать Вам необходимую юридическую помощь, в т.ч. в суде. Пожалуйста, обращайтесь! Если необходимо, я предоставлю Вам свои контакты.

        Ищете ответ?
        Спросить юриста проще!

        Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

        m.pravoved.ru