Отказ суда в ходатайстве о допросе свидетеля

Ходатайство о вызове и допросе свидетелей по уголовному делу

Довольно часто в ходе защиты подозреваемого или обвиняемого адвокату приходится заявлять ходатайство о вызове свидетелей и их допросе.

Если необходимо заявить ходатайство о допросе свидетелей на предварительном следствии, оно подается следователю (ниже опубликован образец ходатайства о допросе свидетеля).

В случае, когда необходимость допроса свидетеля по уголовному делу возникла в суде, адвокат заявляет ходатайство о вызове свидетеля в суд и его допросе (ниже также размещен образе ходатайства о вызове свидетеля в суд)

Поскольку лицо, заявившее ходатайство должно его обосновать (ч. 1 ст. 271 УПК РФ), в ходатайстве необходимо указать, какие сведения следователь или суд могут получить от данного лица, какое значение могут иметь показания данного свидетеля для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Если по каким то причинам следователь или лицо, производящее дознание, отказывают в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей, их решение можно обжаловать прокурору или руководителю органа, осуществляющего предварительное следствие в порядке ст. 124 УПК Ф или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Необходимо также иметь в виду, что лицо (потерпевший, его представитель, подозреваемый, обвиняемый, их защитник), которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства (ч. 3 ст. 271 УПК РФ).

Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о вызове и допросе свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон (ч. 4 ст. 271 УПК РФ).

Образец ходатайства о допросе свидетелей

Следователю СО по ЦАО г. Тюмени СУ СК
России по Тюменской области Петровой П.П.
адвоката Тюменской межрегиональной
коллегии адвокатов Сидорова А.С.
г. Тюмень, ул. 30 лет Победы, 14
защиту Иванова Ивана Ивановича

ХОДАТАЙСТВО
о допросе свидетеля

В Вашем производстве находится уголовное дело, возбужденное по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ, обвиняемым по которому является Иванов Иван Иванович

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» 6 февраля 2013 года мной опрошена Александрова Марья Ивановна, проживающая по адресу: г. Тюмень, ул. Загородная, д. 33, кв.116.

В ходе опроса Александрова М.И.. пояснила следующее.

Она знает Иванова И.И. давно, т.к. поживает с ним в одном доме. Со слов его жены ей также известно, что Иванов И.И. в настоящее время обвиняется в убийстве Соловьева В.В. В.В. и его сына, которые также проживали в их доме.

Она знает также девушку (или женщину) по имени Елена, родители которой проживают в том же доме (в квартире 208). Их фамилия Стариковы.

Через несколько дней после убийства Соловьева В.В. и его сына Александрова М.И. случайно встретилась с вышеуказанной Еленой. Елена «по-секрету» сообщила ей, что убийство, о котором идет речь, совершил не Иванов И.И., а какие-то «парнишки».

По словам Александровой М.И. Елена общается с лицами, склонными к совершению правонарушений, сама ранее судима. Недавно ее опять задерживали сотрудники милиции якобы за кражу каких-то телефонов. Однако вскоре освободили, т.к. после этого она ее снова видела в своем доме.

Александрова М.И. согласна дать показания в качестве свидетеля по делу и подтвердить указанные сведения.

Учитывая, что информация Александровой М.И. представляет оперативный и следственный интерес для проверки версии о причастности к убийству не Иванова И.И., а других неустановленных следствием лиц, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 53 УПК РФ

ПРОШУ

  • Допросить в качестве свидетеля по делу Александрову Марью Ивановну, проживающая по адресу: г. Тюмень, ул. Загородная, д. 33, кв.116.
  • Проверить представленную ею информацию.
  • О результатах рассмотрения настоящего ходатайства мне сообщить.

Приложение: объяснение Александровой М.И., написанное собственноручно.

Адвокат (Сидоров А.С.)

Образец ходатайства о вызове свидетелей

Федеральному судье Центрального районного
суда г. Тюмени Шаровой И.Ю.
адвоката Тюменской межрегиональной коллегии
адвокатов Сидорова А.С.
г. Тюмень, ул. 30 лет Победы, 14
защиту Кораблевой Елены Александровны

ХОДАТАЙСТВО
о вызове свидетеля

В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению Кораблевой Елены Александровны в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290 и ч. 1 ст. 292 УК РФ.

В судебном заседании по делу допрошены свидетели Петров П.П. и Иванов И.И. которые пояснили, что работая в должностях оперативных уполномоченных ОЭП и ПК УМВД России по г. Тюмени, 31.03.2013 года участвовали в оперативных мероприятиях, направленных на пресечение факта получения взятки Кораблевой Е.А. и задержании ее за совершение преступления (том 1 л.д. 222-225, 226-229). Оба свидетеля пояснили, что организатором и координатором проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Кораблевой Е.А. являлся начальник ОЭП и ПК УМВД России по г. Тюмени Петухов А.И..

Кроме того, в материалах дела имеются рапорт об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 82) и рапорт оперативного уполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г. Тюмени Иванова И.И. от 31.03.2013 года о задержании в ходе оперативно-розыскных мероприятий Кораблевой Е.А. (том 1 л.д. 101).

Вместе с тем, из вышеуказанных показаний и документов не ясно, какие именно оперативно-розыскные мероприятия проводились в отношении Кораблевой Е.А. и какие результаты оперативно-розыскной деятельности, на основе которых были сформированы доказательства по делу, были получены.

Поскольку ответы на данные вопросы имеют существенное значение для объективного рассмотрения уголовного дела и постановления законного и обоснованного приговора в отношении Кораблевой Е.А.. полагаю необходимым вызвать в суд и допросить в качестве свидетеля начальника ОЭП и ПК УМВД России по г. Тюмени Петухова А.И.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 271 УПК РФ.

вызвать в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля начальника ОЭП и ПК УМВД России по г. Тюмени Петухова А.И.

advokatsidorov.ru

Судья отказывает в вызове свидетелей

Прошу суд привлечь в качестве свидетелей ряд лиц, указав место места их работы и организацию-работодателя. Судья отказывает мне в этом, требуя предоставить адреса проживания или обеспечения их присутствия на заседании суда. Кому и в какой форме жаловаться на действие/бездействие судьи?

Ответы юристов (14)

Здравствуйте Леонид! А что Вам мешает самостоятельно организовать их прибытие в суд? Тогда судья точно не откажет.

Судья отказывает мне в просьбе запросить в ИФНС информацию по моему вопросу без объяснения причин отказа. Правомерно ли это, куда и как обжаловать?
Катаев Леонид

Пока нет решения суда, можете пожаловаться председателю суда. Если решение суда будет не в Вашу пользу пишите апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

не правомерно. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела,… заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.

Пусть судья письменно ответит на ваши ходатайства, при вынесении определения об отказе в удовлетворении ходатайств — обжалуйте их.

если в форме определения отказ в привлечении свидетелей — обжалуйте его. Не дожидайтесь вынесения окончательного решения по делу.

Судья отказывает мне в просьбе запросить в ИФНС информацию по моему вопросу без объяснения причин отказа. Правомерно ли это, куда и как обжаловать? Спасибо.
Катаев Леонид

при отказе опять в определении обжалуйте, написав что данный факт является важным для вынесения решения и напишите почему

2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и
сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Просите выдать запрос на основании ст.57 ГПК РФ

Это не верно, так как ВЫ можете не знать места их жительства

Нет. Он должен в любом случае в определении привести причины отказа.

Обжаловать это нельзя,

при обжаловании Вам стоит указать на данные факты (их надо зафиксировать например на аудиозаписи) и просить уже суд апелляционной инстанции сделать это

«Нет. Он должен в любом случае в определении привести причины отказа».

Для судьи это не аргумент.

В исковом заявлении я прошу суд вызвать в качестве свидетелей членов моей бывшей бригады, принятых на работу на тех же условиях, что и я и многих таким же образом уволенных. При этом указываю их паспортные данные (к сожалению без места регистрации) и номера телефонов. Однако в суд вызываются свидетелями ныне работающие сотрудники администрации фирмы-ответчика с заведомо известными показаниями в пользу ответчика. Спасибо за совет об обращении в ФМС,

09 Сентября 2015, 00:58

Как простите? На каком основании?

Судья совершенно верно вам говорит, что нужно или узнавать адреса и приглашать через суд, или приводить свидетелей непосредственно в судебное заседание.

Действие суда в форме отказа в удовлетворении ходатайства законно и обоснованно, в случае обжалования нарушений не будет выявлено.

По запросу в ИФНС — подавайте ходатайство в письменном виде, чтобы было в материалах дела, чтобы впоследствии смогли доказать, что оно вообще заявлялось. При отказе придется обжаловать решение суда в вышестоящий суд и в жалобе указывать на необоснованное отклонение ходатайства.

12 свидетелей в суд не обязательно. Возьмите два человека, спросите адрес, данные, суд выдаст повестку. Если суд в рабочее время, то на основании повестки оно подлежит оплате.

Если ВЫ подавали ходатайство письменно, либо вели аудиозапись, то если это важное доказательство, то на это можете сослаться при обжаловании и просить их запросить доказательства, ссылаясь на то, что суд первой инстанции отказал в запросе необоснованно и получение их ранее было невозможно

Сейчас никому. Такие определения не обжалуются

Для судьи это не аргумент. В исковом заявлении я прошу суд вызвать в качестве свидетелей членов моей бывшей бригады, принятых на работу на тех же условиях, что и я и многих таким же образом уволенных. При этом указываю их паспортные данные (к сожалению без места регистрации) и номера телефонов. Однако в суд вызываются свидетелями ныне работающие сотрудники администрации фирмы-ответчика с заведомо известными показаниями в пользу ответчика. Спасибо за совет об обращении в ФМС,
Катаев Леонид

Статья 113. Судебные извещения и вызовы
1. Лица, участвующие в деле, а такжесвидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с
уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении,
телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
ст. 113, «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от
14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015)

Можете оформить ходатайство в 2-х экземплярах, один сдать в канцелярию, а на другом пусть суд поставит отметку в получении. Это можно сделать заранее, но рассматривать данное ходатайство будут только в судебном заседании, там же в протокольной форме будет зафиксирован принятый результат. Данное определение отдельно не обжалуется. Подача частной жалобы на него не предусмотрена, оно может быть обжаловано только вместе с решением, поэтому в деле обязательно должно быть ходатайство в письменном виде.

pravoved.ru

1. Я работал без заключения трудового договора в составе бригады на стадионе «Открытие Арена». Был уволен без объяснения причин и без выплаты зарплаты. Работодатель отрицает факт моей работы.

2. В декабре-месяце 2014г. ген. директор фирмы-ответчика по моему иску был допрошен в инспекции федеральной налоговой службы №17 по г.Москве. В протоколе допроса в числе прочих имеются показания ответчика по поводу причин моего увольнения и, разумеется, признание факта моей роаботы.

Судья отказывает мне в просьбе запросить в ИФНС информацию по моему вопросу без объяснения причин отказа. Правомерно ли это, куда и как обжаловать? Спасибо.

Ваши ходатайства были устными или в письменном виде?

Уточнение клиента

Кто захочет мотаться по судам в свое личное (и тем более в рабочее) время в чьих-то интересах? Хотя все 12 членов бригады были трудоустроены на тех же условиях, что и я, и большинство уволены таким же образом.

Мои ходатайства были заявлены в исковых требованиях.

В какой форме жаловаться председателю суда: жалоба?, заявление? Спасибо.

09 Сентября 2015, 00:13

Есть вопрос к юристу?

Добрый вечер Леонид. Вы письменно заявляли ходатайства о вызове свидетелей и запросе на предоставление документов из ФНС?

Ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд
апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими
лицами, участвующими в деле (частная жалоба).

это незаконный отказ.

Судья отказывает мне в этом, требуя предоставить адреса проживания или обеспечения их присутствия на заседании суда.
Катаев Леонид

Здесь суд отказывает правомерно.

2. В декабре-месяце 2014г. ген. директор фирмы-ответчика по моему иску был допрошен в инспекции федеральной налоговой службы №17 по г.Москве. В протоколе допроса в числе прочих имеются показания ответчика по поводу причин моего увольнения и, разумеется, признание факта моей роаботы.
Катаев Леонид

В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Но, я сомневаюсь, что ФНС выдаст такой документ.

Правомерно ли это, куда и как обжаловать?
Катаев Леонид

В течение 15 дней Вы вправе подать частную жалобу.

Ваши ходатайства судья должен отклонить в письменной форме, путем вынесения определения, которое надо обжаловать в вышестоящий суд. А с протоколом судебного заседания Вы знакомились? Если Вы заявляли эти ходатайства в устной форме, могли вообще не записать… так тоже бывает. Подготовьте письменное ходатайство.

Абсолютно не должен. Это возможно и устным определением с внесением его в протокол СЗ

Прошу суд привлечь в качестве свидетелей ряд лиц, указав место места их работы и организацию-работодателя. Судья отказывает мне в этом, требуя предоставить адреса проживания или обеспечения их присутствия на заседании суда. Кому и в какой форме жаловаться на действие/бездействие судьи?
Катаев Леонид

В запросе суда в ИФНС было отказано судьей в устной форме без объяснения причин отказа.

Хочется знать кому, с какими аргументами, и в какой форме я могу пожаловаться на действия судьи в процессе судебного разбирательства? (Председателю суда?, заявление?, жалоба? . ).

«Это не верно, так как ВЫ можете не знать места их жительства»

Суд осуществляет вызов свидетелей не по месту их работы, а по месту жительства. В соответствии с нормами ГПК РФ — ст. 69, которые приведены коллегой выше, при ходатайстве лицо должно сообщить адрес жительства свидетеля, чтобы суд имел возможность выслать повестку.

Вам нужно просить суд о направлении в ФМС запроса о месте жительства свидетелей и потом уже вызывать их по этим адресам

Подается частная жалоба на определение об отказе в удовлетворении ходатайства. Подайте ходатайства еще раз, но отдельно и мотивируйте для чего Вы его заявляете.

Хочется знать кому, с какими аргументами, и в какой форме я могу пожаловаться на действия судьи в процессе судебного разбирательства? (Председателю суда?, заявление?, жалоба? . ).
Катаев Леонид

Это тоже следует указать при обжаловании. Ходатайства подавайте письменно и ведите аудиозапись судебного заседания. Иначе потом ничего не доокажете

Оформите письменное ходатайство о вызове уволенных сотрудников и в нем укажите их полные ФИО, телефоны и отметьте, что адреса места жительства этих свидетелей Вам неизвестны, поэтому просите затребовать их у ответчика либо вызвать их по указанным телефонам телефонограммой. Закон такой вызов допускает на основании следующей статьи:

Также ходатайствуйте о запросе в ИФНС .

Обязательно укажите, что свидетели работали с Вами в одной бригаде и могут подтвердить наличие между Вами и ответчиком трудовых отношений, а в протоколе ИФНС ответчик подтвердил, что Вы работали у него.

А пока только можете написать жалобу на имя председателя суда. Иначе нельзя.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru