Оформить ренту после смерти

Наследуется ли квартира, переданная по договору ренты?

По договору ренты получатель ренты передает плательщику ренты в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется периодически выплачивать получателю ренту — определенную денежную сумму — либо предоставить средства на его содержание в иной форме (п. 1 ст. 583 ГК РФ).

При этом рента может выплачиваться бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента). Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением (п. 2 ст. 583 ГК РФ).

Таким образом, если гражданин при жизни заключил договор ренты с обязательством передать плательщику ренты свою квартиру, то плательщик ренты становится собственником данной квартиры еще при жизни получателя ренты.

Порядок наследования квартиры, если наследодателем является получатель ренты

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Квартира, переданная гражданином по договору ренты, на момент его смерти уже не находится в его собственности и, следовательно, не входит в наследственную массу и не наследуется его наследниками.

Однако после смерти наследодателя — получателя ренты договор ренты может быть признан судом недействительной сделкой (п. 2 ст. 166 ГК РФ).

Так, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, то наследники вправе обратиться после его смерти с иском в суд о признании сделки недействительной, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. ст. 177, 178 и 179 ГК РФ (п. 2 ст. 166 ГК РФ; п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Если же наследодатель при жизни оспорил договор ренты, но умер до принятия судом решения по делу, наследники могут вступить в процесс вместо наследодателя (заменить его) в рамках процессуального правопреемства (ст. 44 ГПК РФ; Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2017 N 18-КГ17-107).

В случае признания сделки недействительной квартира может быть унаследована по завещанию или по закону.

Примечание. Право получателя ренты на получение ренты может перейти по наследству в случае заключения договора постоянной ренты ( п. 2 ст. 589 ГК РФ; п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Порядок наследования квартиры, если наследодателем является плательщик ренты

В состав наследства плательщика ренты вместе с правом собственности на квартиру, переданную ему по договору ренты, включается также обязанность по выплате ренты ее получателю (п. 1 ст. 583, ст. 1175 ГК РФ; п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Иными словами, наследники плательщика ренты наследуют квартиру и обязательства по выплате ренты, если получатель ренты пережил плательщика ренты или если заключен договор постоянной ренты.

У вас нет обязанности уплачивать НДФЛ с дохода в виде имущества, полученного в порядке наследования ( п. 18 ст. 217 НК РФ).

С момента оформления собственности на квартиру вы становитесь плательщиком налога на имущество физических лиц ( ст. ст. 400 , 401 НК РФ).

Кто является плательщиком налога на имущество физических лиц? >>>

Когда у наследника наступает обязанность по уплате налогов на унаследованное имущество? >>>

zakonius.ru

Оформить ренту после смерти

Добро пожаловать на официальный сайт нотариуса
Колесниковой Елены Владимировны!

Рассмотрим лишь некоторые аспекты, касающиеся заключения договоров ренты.

Что такое договор ренты?

По договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность какое-либо имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме. По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента). Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением.

Рассмотрим подробнее договор пожизненного содержания с иждивением.

Нередко пожилые люди нуждаются в заботе и постоянном уходе. Их пенсии не всегда хватает на жизнь и оплату коммунальных услуг за жилье. Не у всех из них есть родственники, которые могли бы ухаживать за ними. Не секрет, что иногда и родственники не желают ухаживать за своими престарелыми близкими. Если же есть кто-то, кто желает взять на себя заботу о пожилом человеке, то можно предложить им заключить договор пожизненного содержания с иждивением.

Итак, что же представляет собой договор пожизненного содержания с иждивением?

По договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты – гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который в свою очередь обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением этого гражданина.

Чем договор пожизненного содержания с иждивением отличается от завещания?

Завещание при жизни завещателя (собственника недвижимости) не порождает никаких правовых последствий и вступает в силу только после его смерти. То есть, если завещатель завещает, допустим, свою квартиру, то наследник только после смерти завещателя сможет оформить на квартиру наследство и стать ее собственником. А по договору

пожизненного содержания с иждивением, сразу после его заключения, стороны могут обратиться в Управление Росреестра и зарегистрировать переход право собственности на квартиру уже к новому собственнику (плательщику ренты), кстати, по просьбе сторон это может сделать и нотариус. То есть, по завещанию наследник станет собственником квартиры только после смерти завещателя, а при заключении договора пожизненного содержания с иждивением право собственности на квартиру переходит к новому собственнику сразу. Также отличие заключается в том, что завещание – это односторонняя сделка, для которой не требуется никакого согласия наследника. Допустим, завещатель оформил завещание на квартиру в пользу какого-то человека, который обещал за ним ухаживать, но не делает этого (а он, строго говоря,

и не обязан это делать, так как не «подписывал» никаких обязательств по данному поводу). По договору пожизненного содержания с иждивением, наоборот, обе стороны заключают договор, описывают обязанности плательщика ренты, а в случае неисполнения им принятых на себя обязательств, получатель ренты вправе расторгнуть договор и обратиться в суд.

Что можно включить в пожизненное содержание с иждивением?

Обязанность плательщика ренты по предоставлению содержания с иждивением может включать обеспечение потребностей получателя ренты в жилище, питании и одежде, а если этого требует состояние здоровья гражданина, также и уход за ним. В договоре можно указать, что получатель ренты сохраняет за собой право пожизненного пользования, например, переданной им по договору квартирой (т.е. собственником её он уже не будет, но будет иметь право пользования, что, кстати, является немаловажным фактором, так как многие боятся заключать данный договор потому, что боятся остаться «на улице»). В договор можно включить условие о том, что в случае нахождения получателя ренты в больнице плательщик ренты должен полностью оплатить лечение. Если получатель ренты по состоянию здоровья нуждается в специальном питании, это также можно отразить в договоре (вплоть до того, сколько раз в день и какое питание должно быть приготовлено). Поскольку закон не содержит исчерпывающего перечня пожизненного содержания с иждивением, стороны вправе включить в договор любые условия по этому поводу.

Возможно ли в договоре предусмотреть, что Плательщик впоследствии похоронит Получателя, т.е. примет на себя оплату будущих ритуальных услуг?

Да, это возможно.

Какая минимальная и максимальная сумма пожизненного содержания с иждивением может быть установлена в договоре?

В договоре должна быть установлена стоимость всего объема содержания с иждивением. Максимальная стоимость по закону не установлена, значит, может быть любой по соглашению сторон договора. Что касается минимальной, то согласно действующему законодательству стоимость общего объема содержания в месяц по договору пожизненного содержания с иждивением не может быть менее двух установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества, являющегося предметом договора пожизненного содержания с иждивением, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины не менее двух установленных

в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Можно ли в договоре указать, что Плательщик ренты обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением не только собственника передаваемого по договору объекта недвижимости, но и какого-либо иного лица (например, своего сына)?

Да, такое условие можно внести в договор.

Может ли Плательщик ренты, став собственником, например, квартиры, переданной ему по договору пожизненного содержания с иждивением, самостоятельно распоряжаться этой квартирой, например, продать её?

Да, может, но только с предварительного согласия получателя ренты. Однако, надо помнить, что даже если Получатель ренты даст на это согласие, то обязанность по его содержанию перейдёт уже на нового собственника квартиры (т.е. в этом случае рента не прекращается, просто плательщиком ренты в том же объеме и на тех же условиях станет уже другое лицо).

Надо ли нотариально удостоверять данный договор?

Да, договор пожизненного содержания с иждивением требует обязательного нотариального удостоверения.

Какие документы нужны для оформления договора пожизненного содержания с иждивением?

Стороны должны предъявить свои паспорта, правоустанавливающие документы и кадастровые паспорта на недвижимость, которая передаётся по данному договору в собственность Плательщика ренты. Могут потребоваться нотариально удостоверенные согласия супругов сторон, если отчуждается жилое помещение, необходима справка о том, кто зарегистрирован на данной жилплощади. Может возникнуть необходимость предъявить и иные документы. Для более подробной консультации по каждому конкретному договору необходимо обратиться к нотариусу.

В каких случаях договор пожизненного содержания с иждивением прекращается?

Обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты. Если по договору Плательщик ренты обязался пожизненно содержать несколько человек, то в случае смерти одного из получателей ренты его доля в праве на получение ренты переходит к пережившим его получателям ренты, если договором пожизненной ренты не предусмотрено иное, а в случае смерти последнего получателя ренты обязательство выплаты ренты прекращается. При существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты.

Чтобы в дальнейшем избежать проблем с доказыванием того, что Плательщик ренты добросовестно исполнял свои обязанности, необходимо, во-первых, четко прописать в договоре, какие именно услуги должны быть оказаны, а, во-вторых, собирать все квитанции, чеки и другие документы, подтверждающие приобретение Плательщиком ренты продуктов питания, медикаментов и т.д. Можно завести журнал и указывать в нем, какие

услуги, и на какую сумму оказаны Получателю ренты, и чтобы он расписывался в этом (хуже от этого точно не будет).

kolesnikova.info

договор ренты- наследники

Добрый вечер! Встал остро вопрос по дальнейшим действиям и наследникам. итак, бабуля сделала договор ренты на племянника, племянник умирает в ноябре 2017г. у племянника остались 2е несовершеннолетних детей и жена. Может ли бабуля переписать ренту на жену умершего и ее детей? какие нюансы при такой ситуации? Помогите разобраться пожалуйста. Идет борьба со стороны родственников, все хотят на эту квартиру иметь права.

По закону права и обязанности по договору ренты после смерти рентоплательщика переходят по наследству к его наследникам.
У него жена и дети наследники первой очереди, если живы его родители, то они тоже в первой очереди.
Тут не по форумам ответ искать надо, а идти к нотариусу и заявлять права на наследство.
Квартира на момент смерти была в собственности племянника, хоть и обремененная рентой. Так что она перейдет его наследникам первой очереди и все будет нормально.
Только сама бабушка-рентополучатель может иметь какие-то возражения по поводу смены плательщика ренты на его наследников, потому что отношения по договору ренты носят личностный характер.
Бабуле ничего переписывать не надо, да и права она не имеет на это — всё само перепишется куда следует))

Екатерина, это возможно. Если бабушка в полном уме и здравой памяти, то надо нанять адвоката и решать этот вопрос в суде.
Многое зависит от вида ренты и содержания договора.
Расторжение происходит через суд, ответчиками будут наследники.
Затем можно будет сделать новый договор на жену племянника.
На время суда для подстраховки надо, чтобы бабушка сделала завещание.
Невозможно в имеющихся на сайте рамках дать полноценный рецепт для разрешения ситуации.

Участник программы «‎Работаю честно»

Ирина Владимировна, в том то и дело что бабуля хотела оставить свою квартиру только племяннику (его семье), а сейчас наследниками первой очереди получаются и мама умершего тоже, а бабуля не хочет этого (семейные разборки). Бабуля не может никак повлиять на то чтобы наследниками были только жена и дети?

www.cian.ru

стоит ли покупать квартиру, которая в собственности по договору ренты?

Обратить внимание на то, как давно исполнена рента, т.е. как давно умер рентополучатель, т.к. его родственниками может быть инициирован спор по вопросу отчуждения квартиры, в связи с чем она не вошла в наследственную массу. Еще на то, как исполнялась рента, есть ли у продавца доказательства ее надлежащего исполнения. Вот в этом, собственно, и состоят основные подвохи. Об остальном, не зная ситуации, говорить трудно. Какая-нибудь мелкая подробность, деталь может стать поводом для более глубокой проверки, которая может выявить такие проблемы или неустранимые сомнения, из-за которых разумнее будет отказаться от покупки. Рентную квартиру, как и любую квартиру на вторичном рынке, надо очень хорошо проверять. Это задача Вашего риэлтора.

Ирина, при покупке квартиры следуйте полезному правилу: сомневаюсь — не покупаю. Должен быть риэлтор или юрист, который бы не просто внушил Вам уверенность в том, что история квартиры не внушает опасений больше, чем обычно, а еще и объяснил и доказал правильность своих выводов. Если Вы не нашли такого и испытываете неуверенность, то либо ищите другого специалиста, либо не берите эту квартиру, найдите другую, которая будет Вашему риэлтору «по зубам».
То, что договор ренты 2005 года, радует. А вот то, что не прошло и 6 месяцев со дня смерти рентополучателя — это сильно печалит. То, что от Вас прячут собственника — это тоже внушает сомнения.

Степень риска можно понять после изучения документов и выяснения некоторых обстоятельств. Важно понимать, когда был составлен договор, на кого(степень родства или его отсутствие), есть ли у умершего родственники и не собираются ли они оспаривать договор ренты, исполнялись ли все условия договора. Лучше, если Вы привлечете специалиста для оценки рисков. В целом же, данные договоры составляются нотариусами и не более рисковые, чем наследственные.

Спасибо за отзывы. Договор был заключен в 2005 г . не на родственника. На данный момент после смерти рентополучателя не прошло пол года. А вот как узнать наличие родственников рентополучателя? При всем этом личную встречу с собственником квартиры( т.е продавцом) не дают, риэлтор говорит, что собственник не хочет распросов и будет присутствовать лишь на сделке. Все необходимые документы риэлтор обещает предоставит. Подскажите, пожалуйста, лучше обратится к юристу или все вести со своим риэлтором? Или все-таки отказаться от этой квартиры, хотя цена и квартира и цена нам подходят. И хочется, и колется. Что же делать?

Ценник на квартиру Вас устраивает? Скорее Да, чем НЕТ.
На счет проверок и подвохов читайте выше. ))

Проверено ЦИАН

Рента-один из не многих договор который после смерти рентодателя очень сложно оспорить, а уж если договор 2005 года, то тем более.

Рента- нормальный правоустанавливающий документ. Просто встречается не так часто. В любых документах надо разбираться перед покупкой, проверяйте, советы Вам дали выше, и покупайте.

Подбирал недавно квартиру для клиента. Нашли подходящую. Цена -ниже рынка. Место -для клиента идеальное.
Хотел уже аванс вносить и продавец выслал документы. посмотреть. Юр.лицо, по исполненной ренте, продает через полгода после смерти Рентополучателя. и рента всего 9 месяцев выплачивалась (меньше 3-х) и занижение.
Ну и чего делать?! Юрист еще заглянул в черный список по юрикам и все! Это юр.лицо, поливают на весь Инет: заключают ренту, в течении года Рентополучатель отправляется. на тот. выдерживают полгода и продают.
Пошли покупать другую. (
Чтобы знать подвохи -нужно быть специалистом! А здесь вам не рассказать про подвохи -не зная, что вы выбрали. Не имеем права, рассказывать про подвохи в темную. ) и бесплатно! Мы тогда не будем отвечать ни чем -за свои рассказы и советы. )

Конференция ЮрКлуба

договор ренты после смерти рентополучателя

Nirvana 21 Сен 2006

Ситуация: в 2004 году заключен договор пожизненного содержания с иждивением, квартира передана безвозмездно, стороны определили, что один раз в квартал будет составляться акт о выполнении условий по содержанию с иждивением. Акты не составлялись. В 2006 году умирает рентополучатель. Через пять месяцев после его смерти квартира продается, стоимость квартиры по договору не соответствует истинной (необлагаемая налогом сумма).

Через месяц после продажи квартиры к истечению срока вступления в наследство объявляется сын рентополучателя и собирается признать договор содержания с иждивением недействительным и признать за ним право собственности на квартиру, как за единственным наследником. Подскажите, пожалуйста, есть ли у него перспективы признать в судебном порядке такой договор недействительным либо не исполненным и признать за собой право на эту квартиру?

-Гость- 22 Сен 2006

Я так понял, что квартиру плательщик ренты еще и продал? В таком случае шансов нет, покупатель — добросовестный приобретатель.

спасибо за ответ, а будет покупатель считаться добросовестным, если в договоре указана сумма в один миллион рублей, что явно не соответствует действительности?
Еще пара нюансов, умерший рентополучатель был человеком пьющим, что могут подтвердить соседи и участковый, актов об исполнении обязательств, оговоренных отдельным пунктом в договоре, рентоплательщик при продаже не предъявлял, сын рентополучателя заявляет, что отец пытался подать заявление в суд о расторжении договора ренты, но его не приняли по формальным причинам.

Pastic 22 Сен 2006

если в договоре указана сумма в один миллион рублей, что явно не соответствует действительности?

Какая указана сумма — та и «соответствует действительности».

Еще пара нюансов, умерший рентополучатель был человеком пьющим, что могут подтвердить соседи и участковый, актов об исполнении обязательств, оговоренных отдельным пунктом в договоре, рентоплательщик при продаже не предъявлял, сын рентополучателя заявляет, что отец пытался подать заявление в суд о расторжении договора ренты, но его не приняли по формальным причинам.

Это все имеет значение для расторжения договора ренты (не оценивая существенность этих факторов), но не для истребования имущества у добросовестного приобретателя.

Договор ренты не предусматривает правоприемства.

Любая сделка, не связанная с личностью сторон, допускает правопреемство. Но при отсутствии приобретенного имущества у плательщика ренты, требовать возврата нечего.

Boxer 22 Сен 2006

Так рента и связана с личностью сторон — плательщика и получаеля ренты.

Никак не связана. И уж точно не связана «неразрывно» — как того требует ст. 418 ГК РФ. А вообще — В ПОИСК, ОБСУЖДАЛОСЬ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 января 2001 г.
«Правопреемство в деле о расторжении договора купли-продажи квартиры с условием пожизненного содержания является допустимым»

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председателя Лебедева В.М.
Членов Президиума Петухова Н.А., Сергеевой Н.Ю., Верина В.П., Жуйкова В.М., Смакова Р.М., Кузнецова В.В., Каримова М.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Вячеславова В.К.,
с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И.
рассмотрел по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. гражданское дело по иску Рихтер М.Н. к Долгополовой О.В. о расторжении договора купли-продажи квартиры с условием пожизненного содержания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гуцола Ю.А., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., полагавшего протест удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
по нотариально удостоверенному договору купли-продажи от 29 января 1996 г. Рихтер М.Н. передала принадлежащую ей квартиру в доме 28 по Русаковской ул. в г. Москве Долгополовой О.В. с условием пожизненного содержания продавца.
В июне 1996 г. Рихтер М.Н. обратилась в Преображенский районный суд г.Москвы с иском к Долгополовой О.В. о признании данного договора недействительным, ссылаясь на то, что ко времени заключения договора находилась в тяжелом болезненном состоянии.
В апреле 1997 г. Рихтер М.Н. обратилась в тот же суд с заявлением об изменении предмета иска и просила расторгнуть вышеназванный договор, указав, что ответчик взятые на себя по договору обязательства по ее содержанию и уходу не выполняет.
11 июля 1997 г. Рихтер М.Н. умерла.
Определением Преображенского межмуниципального суда г.Москвы от 15 сентября 1997 г. производство по делу по иску Рихтер М.Н. к Долгополовой О.В. было приостановлено до вступления в дело правопреемника истицы. Определением того же суда от 28 декабря 1997 г. в дело в качестве правопреемника была допущена ее наследница по завещанию Рукавишникова Н.В., в связи с чем производство по делу было возобновлено.
Решением Преображенского межмуниципального суда г.Москвы от 27 января 1999 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 апреля 1999 г., договор купли-продажи квартиры с пожизненным содержанием, заключенный 29 января 1996 г. между Рихтер М.Н. и Долгополовой О.В., расторгнут.
Постановлением президиума Московского городского суда от 16 сентября 1999 г. протест прокурора г.Москвы оставлен без удовлетворения.
Также оставлен без удовлетворения протест заместителя Генерального прокурора РФ определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2000 г.
В протесте, внесенном заместителем Генерального прокурора РФ в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, поставлен вопрос об отмене всех состоявшихся по делу судебных постановлений и вынесении нового решения об отказе в иске Рукавишниковой Н.В.
Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Президиум не находит оснований для удовлетворения протеста.
В протесте утверждается, что судебные инстанции исходили из ошибочного суждения о том, что спорные правоотношения допускают правопреемство. Поскольку обязательства покупателя квартиры Долгополовой О.В. по обеспечению ухода и содержанию продавца Рихтер М.Н. подлежали исполнению непосредственно в пользу последней, т.е. неразрывно были связаны с личностью Рихтер М.Н., они прекратились вследствие ее смерти. Следовательно, к наследнице Рихтер М.Н. не могло перейти ее право требования к Долгополовой О.В. по предоставлению содержания и ухода, вытекающее из договора от 29 января 1996 г. и, соответственно, право требовать расторжения данного договора ввиду существенного нарушения его условий.
С доводами протеста нельзя согласиться.
Действительно, в соответствии с частью 1 статьи 605 ГК РФ обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты.
В силу личного характера обязательств по предоставлению содержания к наследнику получателя ренты не может перейти право требования по предоставлению содержания.
Однако защита указанного права не являлась предметом спора по настоящему делу. Предметом спора являлось требование получателя ренты о возврате недвижимого имущества (квартиры) ввиду существенного нарушения плательщиком ренты своих обязательств, т.е. требование о расторжении договора купли-продажи квартиры (часть 2 статьи 605 ГК РФ).
Указанное требование было заявлено первоначально самой Рихтер М.Н. и затем поддержано после ее смерти наследницей по завещанию Рукавишниковой Н.В.
В правоотношениях по возврату квартиры правопреемство являлось допустимым, поэтому суд правомерно допустил к участию в деле правопреемника истицы и разрешил спор по существу с вынесением решения о расторжении договора купли-продажи квартиры. Обстоятельства, послужившие основанием к расторжению указанного договора, в протесте не оспариваются.
При указанном положении нельзя согласиться с выводом в протесте о неправильном применении судом норм материального права.
Руководствуясь п. 1 ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
оставить решение Преображенского межмуниципального суда г.Москвы от 27 января 1999 г., определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 апреля 1999 г., постановление президиума Московского городского суда от 16 сентября 1999 г. и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2000 г. без изменения, а протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации — без удовлетворения.

forum.yurclub.ru