Назначение пенсии после решения суда

Подала второе заявление в ПФ.(по возрасту).Первое -досрочная пенсия

Досрочная трудовая пенсия.ПФ дал отказ, подала иск в суд, выиграла, ПФ подал апелляцию. и тд Пока идут суды, у меня уже наступила пенсия по возрасту. Написала новое заявление по этому основанию. А сейчас сомневаюсь, правильно ли сделала. Но уже з месяца без заявления мне не выплачивали пенсию, ждали решения суда. А его не будет ещё месяца 3 точно. Получается, что у меня в ПФ 2 заявления: одно на досрочную пенсию, по нему суд, а второе по возрасту. Не сможет ли ПФ подать новую апелляцию и я не выиграю досрочную пенсию?

Ответы юристов (13)

Здравствуйте уважаемая Светлана, уточните пожалуйста вот этот момент, какую пенсию Вам уже 3 месяца не выплачивали, досрочную или по возрасту?

Но уже з месяца без заявления мне не выплачивали пенсию, ждали решения суда. А его не будет ещё месяца 3 точно.
Светлана

И не могли бы Вы выложить судебное решение первой инстанции, чтобы проанализировать перспективу апелляции? Я так понимаю судебного заседания по апелляционной жалобе еще не было?

Уточнение клиента

По возрасту, она с 3 января 2016 г. А досрочную отвоёвываю в судах.

01 Апреля 2016, 13:58

Дело возвратили в суд первой инстанции, поскольку что-то неточно они написали в решении. Все мои требования были полностью удовлетворены.

01 Апреля 2016, 14:06

Есть вопрос к юристу?

Не сможет ли ПФ подать новую апелляцию и я не выиграю досрочную пенсию?
Светлана

Новую апелляцию ответчик подать не сможет, так как она подается один раз после вынесения решения суда первой инстанции. После рассмотрения жалобы решение суда вступает в законную силу.

Вы правильно сделали, что подали заявление на назначение пенсии по старости, так как в случае отмены решения суда ранее чем с подачи заявления пенсию не назначили бы.

А сейчас по решению суда Вам выплатят с момента возникновения права на нее до назначения пенсии по старости.

Добрый день, Светлана.

новую апелляцию подать они не смогут так как это не предусмотрено законом. Апелляция будет только одна. Что касается пенсии, то тут в любом случае как бы Вы не поступили- подавали заявление или нет в итоге это никак не сыграет на полученную Вами пенсию.

Все те суммы, которые ПФ РФ должен был Вам выплачивать за период пока шли суды они выплатят в любом случае.
С УВажением.
Васильев Дмитрий.

Добрый день, Светлана!

Поясните, что имеете ввиду под новой апелляцией? Смогут ли обжаловать решение апелляционной инстанции? Если это имелось ввиду, то смогут, подав кассационную жалобу.

Если решение суда устоит в апелляции, то получите все до даты подачи заявления о назначении пенсии по старости. Вы сделали правильно.

Я Вас поняла Светлана, после решения суда, если решение первой инстанции останется в силе, Вам выплатят все те суммы, которые Вам должны были выплачивать пока шло судебное разбирательство! То есть с момента подачи на досрочную пенсию.

То что Вы подали заявление на пенсию по старости, это Вы правильно сделали.

Сейчас Вам необходимо только дождаться решения суда.

А решение апелляции можете выложить? Необходимо посмотреть по каким основанием возвращено в первую инстанцию, чтобы мы с коллегами сказали хотя бы примерно, каким будет окончательное решение.

Странно. Может жалоба составлена с нарушением. В общем ответ то тут один. Ждите вступления решения суда в законную силу.

Вы просили в иске назначить досрочную пенсию с момента возникновения права на нее?

Недавно была похожая ситуация. Насколько понимаю, после устранения неточности в решении судом 1-й инстанции, дело будет рассмотрено в апелляции. Или уже есть решение суда апелляционной инстанции?

По закону нет сейчас полномочий у суда апелляционной инстанции направить дело на новое рассмотрение, он сам должен рассмотреть.

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срокаапелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

здравствуйте, Светлана. Постановление суда апелляционной инстанции вступило в силу в день его вынесения. Дальнейшее обжалование уже вступившего в силу судебного акта будет в кассационном порядке. При этом, на практике кассационная инстанция редко отменяет вступившие в силу судебные акты.

Поскольку в результате судебных тяжб вы отстояли право на досрочную пенсию, то именно ее вам и будут выплачивать. Задолженность за период рассмотрения дела в суде также должна быть погашена., о чем вам стоит написать заявление в ПФ. Что касается пенсии по возрасту, то вы можете выбрать ту, которая вам выгодна — это не запрещено законом.

Вот поэтому необходимо смотреть, что же там они написали в апелляции

Ответчик ПФ может дополнить свою жалобу доводами о том, что вы обратились на данный момент с заявлением о назначении пенсии по возрасту.

Порекомендую вам подготовится к возможным доводам.

Так, вы можете сослаться на ст.39 Конституции РФ согласно которой «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом».

и ст.7 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Приложение к постановлению Минтруда РФ и ПФРот 27 февраля 2002 г. N 17/19пб „Граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя“.

Если ответчик будет ссылаться на ваше обращение о назначении пенсии по возрасту -укажите, что к решению суда ваше новое заявление не относится, так как вами рассматривался по делу иной период времени и право на получении пенсии по иному основанию.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Решение суда о назначении досрочной пенсии медицинскому работнику

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

## мая #### года
г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи #.#.#########, при секретаре #.#.#######,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №#-###/#### по иску ######### ##### ######## к Государственному учреждению — Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, понуждении к принятию к зачету специального стажа для назначения пенсии, назначении пенсии.

УСТАНОВИЛ:

######## #.#. (истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению — Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г. Москве и Московской области (ответчик) об оспаривании решения, понуждении к принятию к зачету специального стажа для назначения пенсии, назначении пенсии, указав, что ## декабря #### года обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по п. 20 ч. 1 ст.30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в назначении пенсии истцу было отказано, при этом ответчиком не были приняты к зачету в специальный стаж истца периоды его работы, когда он находился на курсах повышения квалификации, не были зачислены периоды работы в ######## ############# ########## в должности главного врача, периоды работы истца в ########## ######### ######-############ ###### ###### # ############ в должности участкового врача-фтизиатра, периоды работы в ######### ######## №1 ##. #.#.########## в должности врача-инфекциониста и период работы в ########## ############### в должности врача-методиста (л.д. 5-12). В назначении пенсии истцу было отказано. Считая отказ в принятии периодов работы истца в специальный стаж необоснованным и отказ в назначении пенсии незаконным, уточнив исковые требования (л.д. 78), истец просил суд обязать ответчика примять к зачету спорные периоды работы истца настаивая на требованиях о назначении истцу пенсии с ## декабря #### года.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Барченкова А.А., заявленные исковые требования поддержала, представив письменное ходатайство о возмещении судебных расходов па представителя в размере ##### руб.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности ####### #.#., с заявленными исковыми требованиями не согласился, представив письменные возражения (л.д. 45-47), пояснив, что период с ## декабря #### года по ## февраля #### года был принят к зачету в специальный стаж, но не указан в самом решении, в связи с чем, не возражал в данной части иска, не возражал и относительно периода с ## ноября # ### года по ## августа #### года, считал, что размер судебных расходов, заявленный истцом, явно завышен.

Выслушав показания сторон, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 «лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста».

Таким образом, для назначения истцу указанной выше пенсии (п.п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях») с ## декабря #### года истцу необходимо было иметь страховой стаж по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения не менее 30 лет.

Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2013 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Истцом, в качестве доказательств заявленных требований, предоставлены суду: копия трудовой книжки (л.д. 15-30); справки о периодах и характере работы истца, наименовании должностей и нагрузки (л.д. 36-39).

Истец ## декабря #### года обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по п.20 ч.1 ст.30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 48-50).

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г. Москве и Московской области от ## января #### года истцу было отказано в принятии в специальный стаж для назначении страховой пенсии периоды работы с ## ноября #### года по ## августа #### года, с ## декабря #### года по ## февраля #### года, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации: с ## января #### года по ## февраля #### года; с ## декабря #### года по ## декабря #### года; с ## февраля #### года но ## марта #### года, в назначении пенсии истцу с ## декабря #### года было отказано (л.д. 31- 35).

Ответчиком были приняты в качестве специального стажа ## года ## месяцев ## дней (л.д. 34).

Отказывая истцу в принятии периода работы в должности главного врача ######### ############## ########## с ## ноября #### года по ## августа #### года, ответчик в своем решении указывает на то, что согласно табелей учета рабочего времени, истцу производилась доплата в указанный период за дежурства по внутренне совместительство, но нет подтверждений факта осуществления врачебной деятельности (л.д. 34). Как следует из акта документальной проверки (л.д. 55-60), справки (л.д. 37), уточняющей справки (л.д. 36), истец наряду с занимаемой им должности главного врача ######### ## «#################### #########» работал по совместительству на должностях врача инфекциониста (с ## июня #### года по ## декабря #### года), врача-ординатора (с ## августа #### года по ## декабря #### года), врача-фтизиатра (с ## декабря #### года по ## февраля #### года и с ## марта #### года по ## декабря #### года). Данные обстоятельства указывают на то, что истец в период с ## ноября #### года по ## августа #### года работая в должности главного врача ######### ## «#################### #########» одновременно осуществлял лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 (ред. от 26.05.2009) «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утверждены списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Названным Постановлением предусмотрено, что к должностям и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» относятся должности врачей-руководителей учреждений (их структурных подразделений), осуществляющих врачебную деятельность.

Поскольку в период работы в должности главного врача ######### ## «#################### #########» истец осуществлял и врачебную деятельность, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия спорного периода работы истца с ## ноября #### года по ## августа #### года к зачету для назначения страховой пенсии истцу по п.20 ч.1 ст.30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В период с ## декабря #### года по ## февраля #### года истец работал в должности участкового врача фтизиатра ########### ########## ######-############# ###### ###### # ############. Данный факт подтверждается записью в трудовой книжке истца (л.д. 15-30), справкой (л.д. 39).

Суд не находит обоснованным вывод ответчика об отсутствии оснований для принятия к зачету для назначения страховой пенсии истцу по п. 20 ч. 1 ст.30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период его работы в должности участкового врача фтизиатра ########### ########## ######-############# ###### ###### # ############ с ## декабря #### года по ## февраля #### года, поскольку истец работал в учреждении здравоохранения в должности, предусмотренной Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781.

Как следует из представленных суду справок, истец в периоды: с ## января #### года по ## февраля #### года; с ## декабря #### года по ## декабря #### года; с ## февраля #### года по ## марта #### года направлялся на курсы повышения квалификации, при этом в указанные периоды истец занимал должности и работал в учреждениях, paботa в которых засчитывается в специальный стаж для принятия решения о назначении страховой пенсии по п. 20 ч. 1 ст.30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На период нахождения на курсах повышения квалификации за истцом сохранялась средняя заработная плата.

Статьей 187 ТК РФ предусмотрено, что при направлении работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Согласно п. 1 ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно- правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) форм обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением заработка.

Ответчик, не принимая к зачету сроки нахождения истца на курсах повышения квалификации, ссылается на то обстоятельство, что в этот период истец непосредственно не осуществляла лечебную или иную деятельность по охране здоровья.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 (в ред. от 26.05.2009 г.) «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. Данными положениями предусмотрено, что в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

По смыслу положений Трудового кодекса Российской Федерации с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанной при рассмотрении дел, связанных с назначением пенсий гражданам и принятия к зачету периодов нахождения их в оплачиваемых отпусках, суд приходит к выводу, что под дополнительными оплачиваемыми отпусками следует понимать и отпуска, предоставляемые работнику, совмещающему работу с обучением и оформленные в порядке статьи 173 ТК РФ.

Сохранение заработка является условием для уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
По смыслу ст. ст. 173, 187 ТК РФ, периоды нахождения работника на курсах повышения квалификации с отрывом от работы являются учебным отпуском для работника, с сохранением за ним средней заработной платы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на курсы повышения квалификации направлялся истец с сохранением заработной платы, из заработной платы истца производились отчисления взносов в Пенсионный фонд РФ и по своему правовому характеру данные периоды идентичны нахождению работника в учебном оплачиваемом отпуске.

Учитывая, что отпуска, предоставляемые истцу для прохождения курсов повышения квалификации, являлись дополнительными оплачиваемыми отпусками, облагаемыми взносами в Пенсионный фонд РФ, суд приходит к выводу о том, что их исключение из трудового стажа истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, незаконно. Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации: с ## января #### года по ## февраля #### года; с ## декабря #### года по ## декабря #### года; с ## февраля #### гола по ## марта #### года подлежат включению в специальный стаж работы истца.

Учитывая принятые ответчиком в специальный стаж истца периоды работы в сумме ## года # месяцев ## дней и принятые судом периоды в сумме ## лет ## месяца ## дня, суммарно специальный стаж истца на ## декабря #### года для назначения страховой пенсии по п. 20 ч. 1 ст.30 Федеральным законом от 28 Декабря 2013 года К 400-ФЗ «О страховых пенсиях» превышает 30 лет, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований истца о понуждении ответчика к назначению истцу страховой пенсии по п.20 ч.1 ст.30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ## декабря #### года.

Истцом заявлено о возмещении судебных расходов на представителя в размере ##### руб., представлено письменное ходатайство об этом, а в обоснование — представлен договор поручения от ## февраля #### года, квитанция об оплате.

Часть первая статьи 100 ГПК Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителей. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым — на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Руководствуясь положениями статьи 100 ГПК РФ, суд находит требование о компенсации расходов на услуги представителя подлежащими удовлетворению частично в размере ##### руб.
Руководствуясь Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. ст. 12, 56, 98, 100, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ######### ##### ######## к Государственному учреждению — Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, понуждении к принятию к зачету специального стажа для назначения пенсии, назначении пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению Вопросов реализации пенсионных прав граждан Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г. Москве и Московской области от ## января #### года в части отказа в принятии в специальный стаж для назначении страховой пенсии истцу периоды работы с ## ноября #### года по ## августа #### года, с ## декабря #### года по ## февраля #### года, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации: с ## января #### года по ## февраля #### года; с ## декабря #### года по ## декабря #### года; с ## февраля #### года по ## марта #### года и в части отказа в назначении истцу страховой пенсии с ## декабря #### года.

Обязать Государственное учреждение — Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г. Москве и Московской области принять к зачету для назначения страховой пенсии ######### ##### ######## по п. 20 ч. 1 ст.30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: в должности главного врача ######### ############## ########## с ## ноября #### года по ## августа #### года; в должности участкового врача фтизиатра ########### ########## ######-############# ###### ###### # ############ с ## декабря #### года по ## февраля #### года, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации: с ## января #### года по ## февраля #### года; с ## декабря #### года по ## декабря #### года; с ## февраля #### года по ## марта #### года.

Обязать Государственное учреждение — Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г. Москве и Московской области назначить ######### ##### ######## страховую пенсию по п. 20 ч. 1 ст.30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ## декабря #### года.

В остальной части иска ######### ##### ######## к Государственному учреждению -Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г. Москве и Московской области отказать.

Взыскать с Государственного учреждения — Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г. Москве и Московской области в пользу «######### ##### ########» расходы на представителя в размере ##### (########## #####) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

www.pravo-c.ru

Исковое заявление о назначении пенсии

Образец искового заявления о досрочном назначении трудовой пенсии, с учетом последних изменений законодательства.

Граждане имеют право на трудовую пенсию при достижении пенсионного возраста. Для женщин пенсионный возраст наступает в 55 лет. Для мужчин пенсионный возраст наступает при достижении 60 лет.

Для некоторых категорий граждан предусмотрено досрочное назначение пенсии. Так, для лиц, отработавших установленный период времени на вредных и опасных видах работ или в особых климатических условиях, трудовая пенсия назначается ранее установленного срока. Перечень таких лиц, условия назначения им досрочной пенсии приведены в статьях 27, 27.1, 28, 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Правительством РФ утверждаются списки, в которых приведен перечень работ и специальностей, работа по которым дает право на получение досрочной пенсии.

После отказа Пенсионного фонда РФ в назначении пенсии гражданин вправе оспорить решение пенсионного фонда через районный (городской) суд. При подаче искового заявления о назначении пенсии оплачивается государственная пошлина в размере 200 руб.

В _____________________________
(наименование суда)
Истец: _________________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: _______________________
(наименование подразделения
Пенсионного фонда РФ, адрес)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о назначении пенсии

В связи с достижением пенсионного возраста «___»_________ ____ г. я обратился в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении трудовой пенсии. К заявлению приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: _________ (указать документы, представленные в Управление Пенсионного фонда РФ).

Решением Управления Пенсионного фонда РФ _________ (полное наименование ответчика) № ____ от «___»_________ ____ г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости мне было отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: _________ (указать периоды работы, должности, которые занимал истец, не включенные в соответствующий стаж).

Считаю отказ в назначении пенсии незаконным, в оспариваемые периоды я работал _________ (указать, кем работал истец, почему эти периоды должны быть включены в специальный стаж работы, дающий ему право на досрочное назначение пенсии).

Характер моей работы в оспариваемые периоды подтверждается _________ (указать, какими документами может быть подтвержден характер работы истца, почему эти документы невозможно было представить в Управление Пенсионного фонда РФ вместе с заявлением о назначении пенсии).

Пенсионный фонд РФ обязан был назначить мне трудовую пенсию с момента обращения за ее назначением «___»_________ ____ г., однако отказал, не имея на это оснований, чем нарушил мое право на получение пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ _________ (полное наименование ответчика) № ____ от «___»_________ ____ г. об отказе в назначении пенсии незаконным.
  2. Включить периоды работы с «___»_________ ____ г. по «___»_________ ____ г. в качестве _________ (указать наименование должности истца) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
  3. Обязать Управления Пенсионного фонда РФ _________ (полное наименование ответчика) назначить _________ (ФИО истца) трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением «___»_________ ____ г.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  • Копия искового заявления
  • Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  • Копия решения Управления Пенсионного фонда РФ об отказе в назначении пенсии
  • Копия трудовой книжки истца
  • Копии документов, подтверждающих характер работы истца
  • Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

    Скачать образец заявления:

    Исковое заявление о назначении пенсии (37,0 KiB, 5 640 hits)

    vseiski.ru