Налог для тех кто не служил в армии

Не хочешь служить – плати в казну!

По официальным данным, опубликованным Главной военной прокуратурой и Министерством обороны, в нашей стране в 2012 году зафиксировано около 235 тысяч так называемых уклонистов. В данном случае под уклонистами понимаются молодые люди в возрасте от 18 до 27 лет, которые используют различные средства и методы для того, чтобы избежать военной службы по призыву, причем такого рода уклонение никак не связано ни с официальными отсрочками от службы в армии, ни с альтернативной гражданской службой. При учете того, что озвученная властями численность российской армии должна составлять 1 миллион военнослужащих, число уклонистов выглядит по-настоящему внушительно. Это полновесная проблема, которая в один, далеко не прекрасный, момент может перерасти в проблему национальной безопасности. Ведь если вдуматься, то получается, что число уклонистов вполне может превзойти число тех, кто готов выполнять свой конституционный долг по защите Отечества. Это само собой приводит к расслоению общества, к росту внутренней напряженности, к ожесточению в гражданской среде. Даже среди тех молодых людей, которые готовы на 12 месяцев превратиться в военнослужащих российской армии, могут возникать справедливые претензии к системе призыва и правоохранительной деятельности государства, которые нередко достаточно избирательно действуют в плане реализации доктрины по укомплектованию воинских подразделений призывниками.

Спорность ситуации в том, что одни перед государством имеют обязанности, а другие имеют возможности свои обязанности игнорировать. В чем причина такой дифференциации? Можно сколько угодно говорить о невыразительном моральном облике современной молодежи, о ее беспринципности, но все-таки главной причиной неравенства перед законом выступает набившая оскомину коррупция. Именно мздоимство, начиная с районных медицинских призывных комиссий и военных комиссариатов, и заканчивая более высоко обращающимися сферами, является причиной того, что орда уклонистов растет вопреки озвучиваемым действиям по оздоровлению облика армии и повышению престижа военной службы.

Российская законодательная система полнится предложениями, которые позволили бы привлечь молодых людей призывного возраста к армейской службе – к выполнению тех обязанностей, которые закреплены основным законом Российской Федерации. Предложений масса, но пока законодательная машина не отличается особенной поворотливостью в этом плане, что дает возможность озвученным 235 тысячам уклонистов использовать лазейки для того, чтобы увиливать от службы в войсках.

Исходя из этого, было бы небезынтересно рассмотреть одно из предложений, которое в последнее время достаточно часто высказывается представителями общественности, а также отечественными законодателями. Предложение это можно охарактеризовать по-военному коротко: «Не желаешь служить – плати!»

«Что значит «плати»?!» – заголосят не в меру демократизированные слои населения. «По какому такому праву?!» — будут им вторить многочисленные представители фондов, комиссий, правовых групп, которые откровенно кормятся на ниве так называемой «юридической помощи» уклонистам всех мастей. Помощи тем самым лицам, которые не желают отрывать от теплых и насиженных мест свои мягкие места, до ужаса напуганные буквально «нечеловеческими» условиями службы, угнетением со стороны командиров, и чуть ли не каждодневными пытками в казармах.

А ведь идея о законной возможности не ходить в армию только на первый взгляд выглядит несколько не обоснованной. Ведь если молодой человек заявляет, что не хочет идти на службу, так как боится потерять престижную работу или свои профессиональные (актерские, музыкальные, математические и другие) навыки и таланты, то – ради бога! – Вполне можно профинансировать тех, кто собирается через эту самую военную службу пройти. Другими словами, официальный откуп от армии (как бы скользко этот термин ни звучал) со стороны одних мог бы достаточно активно простимулировать других молодых людей в плане выполнения конституционного долга. Ведь в таком случае армейская казна могла бы пополняться еще и с помощью тех самых «вчерашних» уклонистов. Такой вариант решения вопроса необходимо увязывать с повышением материального довольствия тех, кто собирается проходить службу по контракту. Это придало бы нужный импульс решению проблемы с недокомплектом профессиональными военнослужащими российских воинских частей.

Кто-то назовет официальный откуп от армии новым вариантом средневековых индульгенций, когда за энную сумму христианская церковь отпускала всем желающим грехи. Сравнивать, конечно, можно сколько угодно, но только армия – это не христианская церковь, и финансирование у нее основывается на уплате налогов гражданами России, а не на пожертвованиях. Поэтому рассуждать о морали в этом плане можно было бы, если бы у нас была выстроена абсолютно прозрачная система, при которой все молодые люди призывного возраста (кроме страдающих определенными заболеваниями) отдавали свой воинский долг перед государством, в котором они живут. Но пока такой системы, к сожалению, нет. А если так, то совершенно непонятно, на каком основании определенная прослойка людей на постоянной основе заявляет о своих правах, но почему-то без зазрения совести молчит о своих обязанностях. Если такие люди привыкли измерять отношения с окружающими только деньгами, то пусть официальная оплата за возможность остаться дома и не идти на призывной пункт и станет своеобразной военной индульгенцией. И пусть эта бумага о том, что «сидение на печи» оплачено, хранится на видном месте, лучше – в рамке на стене, чтобы все имели возможность видеть радение за тех, кто сейчас вместо данного гражданина штудирует устав, занимается строевой и проводит дневные и ночные плановые стрельбы.

Кто-то скажет: но позвольте, разве введение официальной возможности откупа от армейской службы – это ни повод заговорить о новом витке коррупции. Мол, если заставить уклонистов заплатить за свое нежелание выполнять конституционный долг основательную сумму, то те же военные комиссариаты могут быстро приспособиться в коррупционном плане и под эти цифры. Решат собирать единовременно по полмиллиона-миллиону, значит, у мздоимцев появится шанс требовать в конвертах вдвое-втрое меньшую сумму. Среднестатистический уклонист, как и семья среднестатистического уклониста, явно не захотят расставаться с внушительной суммой, если можно «занести куда надо» (на медкомиссию, например) сумму поменьше…

Это, действительно, проблема. Можно ли решить ее? Можно! Для этого, конечно, придется попотеть: пойти по пути привлечения в те же самые медицинские призывные комиссии сторонних экспертов, а не только врачей районных поликлиник, чтобы поставленный диагноз, дающий право избежать службы в армии, был подтвержден несколькими специалистами. В то же время районным военным комиссариатам необходимо налаживать более тесное сотрудничество с учебными заведениями с той целью, чтобы выявлять наличие студентов, которые используют свой статус для бесконечной игры в «кошки-мышки». Ведь не секрет, что часто именно российские вузы, число коих несметно, наполняют свои списки «мертвыми душами», которые годами не появляются на занятиях, но получают отсрочку от службы на правах слушателей высших учебных заведений. В условиях жесткого подушевого финансирования у учебных заведений различного уровня каждый ректор (директор) старается, в том числе, и искусственно раздувать число своих студентов. Очевидно, что для уклонистов разных мастей это и есть лазейка обходить закон. Часто доходит просто до смешного: молодой человек призывного возраста буквально каждые полгода поступает в новый вуз, будучи отчисленным из предыдущего, чтобы «протянуть» до 27 лет и оказаться за бортом призыва на совершенно законных основаниях. Военкоматы нередко просто не успевают отслеживать перемещения таких, с позволения сказать, студентов, основательно поднаторевших в «поймай меня, если сможешь».

Так вот, чтобы не гоняться в бесперспективных потугах, необходимо поставить такую задачу, в том числе, и перед руководителями образовательных учреждений, должностные обязанности которых подразумевают ответственность за своих «питомцев». Ведь если такой подход детально проработать и заявить о персональной ответственности руководителя учебного заведения за каждого уклониста, который числится лишь в списочном составе учебного заведения, то и воз сдвинется с места.

Однако вернемся снова к возможности официальной оплаты нежелания идти на обязательную военную службу. В этом плане законодателями высказывается предложение вместо единовременной выплаты обложить таких лиц пожизненным дополнительным 13%-ным налогом. Вариант, бесспорно, заслуживающий внимания. Только сложность здесь заключается в том, что если раньше уклониста искал военкомат, то теперь этот человек может переквалифицироваться в уклониста от уплаты налогов. Будет ли гоняться за ним налоговая служба – большой вопрос. Да и сам дополнительный налог может свести трудовую деятельность уклоняющегося от службы гражданина к непрозрачной, т.е. к сокрытию уровня его реальных доходов. Получается, что вариант 13%+13% налоговой ставки для уклонистов сегодня вряд ли заработает, зато единовременное денежное погашение своего нежелания послужить Отечеству – вариант вполне подходящий.

Мало того, Россия в этом плане не будет первой. В мире есть достаточное количество государств, где такая практика как официальный откуп от армии, имеет место быть. В частности, в Турции, армия которой является одной из самых мощных в регионе, на официальных началах можно отказаться от службы в армии, по сути, наняв вместо себя другого человека за внесенную сумму. Молодой человек может попасть в армию Турции с 20-летнего возраста. Срок службы составляет 15 месяцев. При этом плата может взиматься как за полный отказ от службы (около 10 тысяч долларов), так и за сокращение срока службы (около $5000). Такая практика действует уже несколько лет, и в Турции, где, кстати, уровень коррупции ничуть не меньше, чем в России, ни о каком падении боеспособности Вооруженных Сил и речи не идет. Сама идея о том, что можно освобождать молодых людей от воинской повинности пришла в голову турецким законодателям в связи с тем, что десятки тысяч лиц призывного возраста из этой страны начали выезжать в Европу на заработки. Чтобы не пресекать этот поток, который приносил и приносит солидный доход турецкой казне, власти Турции и решили ввести узаконенный откуп от службы.

Практика узаконенного откупа от армии для лиц, упорно не желающих служить, существует и в других государствах. К примеру, в Греции можно остаться «на гражданке», уплатив около 8-8,5 тысяч евро, в Монголии — $700. Есть возможность на финансовой основе отказаться от службы в ряде стран СНГ, в Грузии.

Безусловно, сама инициатива о введении откупа за нежелание служить в армии – не панацея. Она не способна полностью решить проблемы престижа военной службы. Но на определенном этапе эта идея вполне может оказать своеобразное воспитательное воздействие на молодых людей, заявляющих о том, что, дескать, если бы в государстве было всё ладно, так и они бы ринулись отдавать конституционный долг. Ну а уж если, по мнению уклонистов, в армии не всё ладится, так посодействуйте ей хоть рублем.

topwar.ru

Вопрос недели: Брать ли повышенный налог с тех, кто не служил?

Алексей Иванов, писатель, Пермь:

— В армии я не служил, так что, если введут такой налог — буду платить, никуда не денусь. Но вообще я, как всякий нормальный человек, против налогов и их повышения. Не нравятся они мне.

Олег Богаев, главный редактор журнала «Урал», Екатеринбург:

— Я уверен, что 90% депутатов, предлагающих ввести такой налог, сами в армии не служили. Более того, они-то как раз имеют возможность не заметить повышения налога — в отличие от подавляющего большинства, от того же малого бизнеса, который и так отдает по 30% дохода. Деньги надо брать не там. Почему бы не обратить внимание на «золотую молодежь», оттягивающуюся в Швейцарии?

Виктор Громов, один из основателей Кубанского казачьего войска, Краснодар:

— При советской власти уже был налог на бездетность, который многими воспринимался неоднозначно. К тому же такое предложение запоздало и избыточно. На мой взгляд, сейчас тенденцию удалось переломить, и мне неизвестны случаи, когда бы, например, студенты массово уклонялись от службы. Сейчас эта проблема стоит не так остро, чтобы вводить новые обременительные налоги.

Оксана Савченко, чемпионка Паралимпийских игр по плаванию, Уфа:

— Если позволяет здоровье, молодой человек должен служить в армии. Все мои друзья и знакомые отслужили. Надо отдавать долг стране. А призывают сейчас только на год. Потому те, кто не идет в армию, а откупается от нее, могли бы в период своего призывного возраста, с 18 до 27 лет, платить повышенный подоходный налог. Они ведь все равно дают кому-то взятки в сотни тысяч рублей. Пусть уж лучше тогда пополняют госказну.

Константин Воинов, заслуженный художник России, Красноярск:

— Сам я в армии служил, тем не менее вопрос мне кажется неоднозначным. С плеча тут рубить нельзя, ведь причины отказа от военной службы у людей разные. Но если здоровый парень просто не хочет идти в армию — он должен принести пользу государству хотя бы рублем.

Виктор Мережко, режиссер, Москва:

— Это неверный подход. Армия остается непривлекательной для молодежи. Решение наказать налогом вызовет еще большее отторжение. Многие не идут служить по объективным причинам: плохое здоровье, сложная семейная ситуация. Разбираться с этим будут чиновники, а значит, снова появится кормушка для взяточников.

Амурхан Яндиев, следователь по делу маньяков Чикатило и Муханкина, Ростов-на-Дону:

— Инициатива лишена здравого смысла. В ней я вижу попытку обеспечить явку призывников. Но нужно не подобные законы принимать, а создать в армии условия, при которых молодые люди сами захотят служить.

rg.ru

Налог для тех кто не служил в армии

  • Лучшие сверху
  • Первые сверху
  • Актуальные сверху

59 комментариев

Цитирую:
«Предлагается ввести 20-процентный сбор для мужчин, которые не служили без уважительных причин

Когда в твой дом придут враги и разграбят его, возможно даже убьют кого-то из твоих друзей и близких, а ты не сможешь их защитить — тогда и спрашивай такие вопросы.

Государство поспособствовало твоему благополучию тем, что у тебя над головой бомбы не взрываются. Отсутствие войны — разве этого мало? Благополучие это не когда айфон новый каждый раз за счет государства получаешь, благополучие это когда можешь задавать такие тупые вопросы как «Зачем стране нужна армия»?

У меня к тебе всего один вопрос: причём тут iPhone? Или это была такая попытка подъёба?

Вне интереса государства допускать, чтобы в их стране была война, не? Или у таких узколобых дураков вроде тебя всё сводится к драке и кровопролитию?

Оказалось, что больше одного вопроса.

>У меня к тебе всего один вопрос: причём тут iPhone? Или это была такая попытка подъёба?
Нет, никакого подъёба. Мне действительно стало интересно что для тебя значит слово «благополучие». Для меня это, например, физическая безопасность, жилье и возможность зарабатывать достаточно для того чтобы обеспечить все первичные потребности+немного сверху. В Украине эти условия обеспечиваются. А ведь у нас по-любому хуже чем в РФ.


>Вне интереса государства допускать, чтобы в их стране была война, не?

Государство это я, ты, другие комментаторы этого поста, наши родные и близкие, друзья, знакомые. Вообщем народ страны. А власть это не государство — они чуть что на самолеты позапрыгивали и «правительство в изгнании». И весь пиздец достается таким простым людям как мы, в случае чего. Так в чьих интересах чтобы наши государства были боеспособны? В чиновничьих, тех кто давно спер денег на 5-10 поколений вперед или нас?

>Или у таких узколобых дураков вроде тебя всё сводится к драке и кровопролитию?

Почему я узколобый? Почему я дурак? На основании чего? Это не справедливые обвинения. Либо объяснись либо извинись.

Благополучие для меня на защите не заканчивается. К примеру, приобрёл я себе автомобиль, но, из-за чрезмерно высокого налога в нефтедобывающей стране, я должен платить намного больше денег за свой агрегат, нежели, скажем, в иной стране. Так же меня напрягает состояние дорог. Просроченные товары в магазине, согласись, тоже хреново, верно? Благополучие не заканчивается на антивоенной обороне, жилье и достойной зарплате.

Получить боевой опыт: умение владеть оружием / ведение безоружного боя; навыки выживания в агрессивной среде и т.д., конечно, весьма полезно, но, так как я такой человек, который не готов лить кровь за тех, кто не вызывает у меня симпатии, а лишь за тех, кого я по-настоящему люблю, то, сам рассуди, стал бы я с желанием идти в армию? Да и вообще, чёртово здоровье против меня. Уж не знаю, что там не так.

Да потому что ты привёл мне пример благополучия в обороне страны, и лишь в ней, поэтому я счёл тебя узколобым дураком, акцентирующем своё внимание лишь на одном аспекте своей жизни — силе. Своей и чужой.

А нужен ли автомобиль для жизни? Нет.
Если ты его хочешь — ты должен сам себе его приобрести, государство не должно тебе его покупать. Иначе почему бы не требовать для всех граждан страны, скажем, реактивный самолет? Или вертолет? Заодно можно решить вопрос пробок(Надеюсь пояснение, что это сарказм не нужно). Ты будешь иметь ровно то, что ты сам себе готов сделать. На примере автомобиля: Тебе сложно купить автомобиль из-за растоможки-налогов? Так возьми купи авто на европейских номерах. Разница в цене от 3.5 до 5-6 раз. Кто тебе мешает это сделать? Для этого всего-лишь нужно немного напрячься. Или ты хочешь чтобы тебе всё под мягкое место подносили?) А работать, прости, кто будет?

>лишь за тех, кого я по-настоящему люблю, то, сам рассуди, стал бы я с желанием идти в армию?
Эм. А какая разница за кого сражаться? За себя или твоего соседа? Не с моральной, а с чисто технической точки зрения. Чтобы эффективно вести бой — нужно уметь вести бой. А где ты этому собираешься научиться, если не в армии? Я боюсь, что кэл оф дюти/контерстрайк/варфэйс не лучшие учителя тактики, стратегии и основ обращения с оружием.

>Да потому что ты привёл мне пример благополучия в обороне страны, и лишь в ней, поэтому я счёл тебя узколобым дураком, акцентирующем своё внимание лишь на одном аспекте своей жизни — силе. Своей и чужой.

К силе всё и сводиться. Кто тебя станет слушать, если ты ничего из себя не представляешь? Если не веришь, то вот простой пример: ты хоть раз слышал чтобы «главным» в школе был дрыщ-ботаник и чтобы боксеры-футболисты ходили у него на побегушках, а он их заставлял что-то ради себя делать? А вот наоборот, я думаю, каждый видел. Или более глобально: Почему миром правят самые сильные страны, а не, скажем, какие-нибудь Гвинеи-Гондурасы?
Поведем итог: сила решает всё. Наука, культура, исскуства накладывается на то, что сила есть. Если силы нет, то всё выше перечисленного не имеет тех, кто бы их развивал.
И да: сила бывает разной. Бывает физическая сила, бывает сила страха, сила слова, научная сила. Но смысл один: если ты хочешь отстоять своё, то у тебя должна быть сила чтобы это сделать.

Ты незаслуженно меня оскорбил, я требую извинений.

Я не считаю себя виноватым перед узколобым дураком, чтобы извиняться. Потому что узколобый дурак чем больше спорит с моим мнением, тем больше доказывает, что он узколобый.

Но, так и быть, я тебе кое-что разъясню: это моё мнение. Ты можешь с ним согласиться, а можешь и не согласиться. Однако спорить со мной, что оно не верно и я обязан его сменить ты не можешь. Почему? Потому что в таком случае ты показываешь себя узколобым дураком, который требует, чтобы все люди жили так, как того хочешь ты.

И прочитав всю ту хуйню, что ты писал, могу лишь тебе сказать: пошёл на хуй. Диалог закончен.

m.pikabu.ru

Служить или платить? Депутаты приготовили сюрприз тем, кто не ходил в армию. Для них повысят налоги

Госдума может испортить жизнь уклонистам. Парламентарии рассматривают возможность повышения подоходного налога для мужчин, не проходивших воинскую службу. Предполагается, что те, кто уклонился от службы в армии, до 45 лет будут выплачивать государству пятую часть своих доходов.

Как утверждают авторы законопроекта, те, кто не хочет защищать страну с оружием в руках, должны защитить ее рублем. В пояснительной записке инициаторы поправок указывают: «по Конституции долгом и обязанностью каждого гражданина является защита Отечества. Ее важнейшие компоненты составляют исполнение воинской обязанности и несение военной службы в Вооруженных силах, других войсках и воинских формированиях». Невыполнение долга чревато финансовой задолженностью перед государством.

Сейчас все россияне выплачивают 13 процентов от доходов. И российское правительство, гордящееся одной из самых низких налоговых ставок, идею привлекать к воинской службе за счет потенциального повышения налогов отклонило.

В отзыве правительства говорится о том, что российское налоговое законодательство «основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения и не может иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев». Авторы законопроекта, вступившие с правительством в переписку, в ответ утверждают: «этот аргумент не может служить веским основанием для отклонения законопроекта, поскольку именно при „существующих подходах к налогообложению физических лиц“ ежегодно около четверти миллиона призывников уклоняются от получения повестки о призыве и от самой военной службы. При этом они не несут ни уголовной, ни административной, ни финансовой ответственности».

По мнению депутатов, как пишет «РГ», дополнительные семь процентов подоходного налога, взимаемых с уклонистов, во-первых, пополнят бюджет страны. А во-вторых, будут «экономически стимулировать лиц, намеревающихся уклониться от военной службы, к исполнению воинской обязанности, способствовать формированию в обществе высокого авторитета Вооруженных сил и неодобрительного отношения к лицам, избегающим без всяких законных оснований под различными предлогами призыва на военную службу».

Сейчас законопроект принят в работу Комитетом Госдумы по бюджету, налогам и сборам. До 21 июня по тексту документа будут приниматься отзывы и предложения.

m.ura.news

От российской армии можно будет официально откупиться

На уклонистов от военной службы могут наложить пожизненный налог. Ряд депутатов Госдумы предложили законопроект, по которому все, кто не желает идти в армию, будут платить 13% от своего заработка до тех пор, пока не выйдут на пенсию. Некоторые парламентарии полагают, что это слишком много, и требуют снизить размер сбора. Тем не менее, на стадии обсуждения ни у кого пока не возникло протестов по поводу введения подобного закона. Об идее пополнить казну за счет призывников — материал корреспондента «Вестей ФМ» Николая Осипова.

За освобождение от службы в армии можно будет заплатить. Долго и много, но вполне официально. В Госдуме подготовлен законопроект, по которому так называемые «уклонисты» будут подвергнуты финансовому взысканию. Добровольно или принудительно — зависит то самого призывника. Зампред комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич предлагает ввести дополнительный налог на таких граждан. Они будут ежемесячно платить в казну 13% своего заработка до самой пенсии. Многие эксперты уже поддержали инициативу. Среди них — главный редактор журнала «Национальная оборона», председатель Общественного совета при Министерстве обороны РФ Игорь Коротченко.

«На гражданина, уклонившегося от исполнения воинского долга, будет оформлен соответствующий исполнительный лист или судебное решение, на основании которого он и будет до момента ухода на пенсию платить 13% отдельно в качестве специального налога, связанного с тем, что человек уклонился от конституционной обязанности — военной службы», — говорит Коротченко.

Пока неизвестно, как этот законопроект согласуется с другими законами, Налоговым, Трудовым кодексами, и что вообще из себя юридически будет представлять этот финансовый сбор — налог, пожизненный штраф, компенсацию или еще что-то. Неизвестно и кто должен будет платить — работодатель или сам призывник, а также механизм признания гражданина финансово обязанным. По всей видимости, это будет решаться через суд, предполагает Игорь Коротченко.

«Очевидно, должно быть вынесено судебное решение о том, что он теперь является плательщиком подобного рода налога. Но при этом думаю, что в законе должно быть прописано, что если гражданин добровольно явился и изъявил желание пройти срочную службу, то действие данного законопроекта в отношении него лично приостанавливается, а по завершении военной службы он вычеркивается из плательщиков», — поясняет Коротченко.

Предполагается, что собранные деньги пойдут на нужды армии, к примеру, на зарплаты контрактникам — это будет устанавливать Минфин. Похожая схема официального «откупа от армейской службы» уже предлагалась в свое время. Тогда депутаты называли конкретные суммы — 1 миллион рублей — этот единоразовый платеж мог освободить от призыва раз и навсегда. Но законопроект не прошел. Аналогичные идеи уже рассматривались в соседних республиках. Например, в Киргизии парламент несколько лет назад разрешил призывникам не служить, заплатив несколько сотен долларов. В Грузии также вводили платную отсрочку — порядка 100 долларов в год, а если гражданин сразу вносил десятилетний тариф, то можно было раз и навсегда забыть о призыве. Украинские расценки повыше — там счет идет уже на тысячи долларов. Некоторые европейские страны также предлагают легальные схемы для нежелающих служить: Албания — 4 000 долларов, В Греции после полугода службы можно уехать домой, доплатив порядка 250 долларов за каждый месяц. Но все это разовые платежи. Новый вариант, озвученный в России, более суров и обременителен, а потому вызывает определенные сомнения у правозащитников, рассуждает директор правозащитного центра «Гражданин. Армия. Право» Сергей Кривенко.

«В принципе это допустимо. Такие механизмы существуют в ряде стран, но давайте думать, что для нашей страны приемлемо, а что нет. Я считаю, что это неприемлемо. Это будет опять налог на бедных и неравноправие, то есть те, кто не сможет откупиться, идите служить в армию, отдавайте барщину натурой, а те, кто может, давайте деньгами. Это несправедливо, я считаю», — отмечает Кривенко.

В оправдание сторонники инициативы указывают на то, что вопрос о службе в армии не привязан к конкретной сумме, определяется лишь процентов от дохода, так что в этом смысле устанавливается равноправие между состоятельными и не очень богатыми призывниками. Однако скептики продолжают искать минусы в депутатских предложениях. Подозревают, что такое налоговое обременение подтолкнет уклонистов к искусственному занижению своих доходов. Не закрыта и тема коррупции. Вполне возможно, что единоразовая взятка чиновнику за освобождение от службы, как это временами практикуется сейчас, так и останется в обиходе, просто сумма вырастет. А Сергей Кривенко не уверен, что в целом схема сможет работать, ведь и сейчас уклонистам грозит лишение свободы и штраф до 200 тысяч рублей, но массово никого не штрафуют. И кто гарантирует, что новый вариант финансового наказания будет применяться повсеместно, спрашивает правозащитник.

«Те цифры уклонистов, о которых говорят представители военного ведомства (150-200 тысяч якобы молодых людей у нас уклоняются), не соответствую действительно, потому что настоящими уклонистами можно назвать только тех, которые осуждены, а таких у нас всего несколько сотен по стране», — утверждает Кривенко.

Тем не менее, предлагаемый законопроект пока не вызвал существенных протестов, негативные оценки носят единичный характер. И даже в Госдуме, где партии не так часто согласны друг с другом, в этом вопросе нет серьезных разногласий. Отдельные депутаты спорят по поводу размера процентных отчислений за освобождения от службы, но это скорее корректирующие замечания, из которых видно, что пока большинство экспертов не против официального «откупа то армии».

Популярное

Для людей – праздник, для сборной России – рабочие будни

radiovesti.ru