Mdf разрешение

Как открыть MDF или MDS файл?

Сегодня я расскажу и покажу с помощью, каких программ можно и нужно открывать файлы с расширением .mdf или .mds. Если вы столкнулись с проблемой и не знаете, как открыть mdf файл, данная статья будет вам полезна.

Для чего нужны файлы с расширением mdf?

Немного теории, в файлах с разрешением mdf хранятся образы CD и DVD дисков. Зачем это нужно? Например, вам дали диск с фильмом или игрой, вы его хотите скопировать, чтобы копия была у вас. А пустой болванки под рукой не оказалось с помощью специальных программ, о которых речь пойдет ниже, вы можете сохранить образ диска в формате mdf, а после покупки болванки записать диск из mdf файла. У вас получиться полностью идентичная копия.

Чем открыть mds файл?

У меня иногда спрашивали, чем открыть mds файл? Когда вы создаёте образ диска, то получаете два файла, mdf в котором храниться сам образ и mds который хранит заголовок, информацию о дорожках и т.д. Открывать нужно файл с расширением .mdf, если вы имеете только mds файл у вас ничего не получиться.

Как открыть mdf файл?

Как я писал выше, для открытия mdf файла нужны специальные программы. Меня часто спрашивали, какой программой открыть файл mdf, для примера предлагаю вам шесть программ.

  • Daemon Tools
  • Alcohol 120%
  • Cyberlink PowerDVD
  • IsoBuster
  • MagicISO
  • Virtual CloneDrive

В данной статье я расскажу, а также предложу скачать, только Daemon Tools, так как работаю только с ним. Взламывать, как Alcohol 120% его не приходиться работает отлично. Итак, читаем:

Daemon Tools

Преступим к работе, для начала вам нужно скачать Daemon Tools по ссылки ниже. Даю ссылку на сайт разработчика.

Далее извлекаем из архива и начинаем установку. Установка обычная и быстрая, не забудьте на одном из шагов выбрать пункт «Бесплатная лицензия».

После установки в треи (возле часиков), появиться синенький кружок с белой молнией это и есть Daemon Tools. Нажмите на нём правой кнопкой и выберите пункт «Виртуальные приводы -> Добавить виртуальный SCSI привод». Ждём 2-3 минуты, пока создастся виртуальный привод.

Далее нажимаем снова правой кнопкой и выбираем «Виртуальные приводы -> Привод 0: -> Монтировать образ». Ну и выбираете свой файл в расширении mdf.

Если у вас возникли проблемы, советую просмотреть данное видео. В нём показана работа с Daemon Tools.

На этом всё данные, которые были в mdf файле откроются. Надеюсь, я смог вам помочь и ответил на вопрос как открыть mdf файл. Если у вас будут вопросы, задавайте их в комментариях. 🙂

voprosi4ek.ru

File Extension MDF – Расширение файла MDF

MDF файлы могут охватывать различные типы файлов, каждый из которых обладает различными функциями. Наиболее общие форматы MDF связаны с образами и базой данных Microsoft SQL (Structured Query Language). Первоначально расширение файла MDF расшифровывалось как Max Disk Formatting и относилось к времени гибких дисков и преобразованию малых файлов в большие форматы.

В современных программах и приложениях MDF файлы содержат образы Media Descriptor Files. Это необработанные образы диска, сходные с BIN файлом и обычно имеющие отношение к Alcohol 120% в связи с принадлежностью формата файла к Alcohol Software.

Если MDF файлы связаны с базой данных Microsoft SQL, то их содержимое будет связано с Master Database Files – форматом, используемым в SQL Express. Это облегченная версия Microsoft SQL Server.

Из-за неопределенности природы расширения файла MDF более широко применяются схожие форматы, такие как ISO и BIN, благодаря простой работе с образами. Тем не менее, с файлами MDF легче работать при необходимости идентификации содержащегося в них типа информации.

Как открыть MDF файлы

Если MDF файлы связаны с образами диска, сделанными программой создания дисков, то в операционной системе Windows их можно открыть такими программами, как CyberLink Power DVD 12 и Alcohol 120%. Для других форматов MDF файла возможно использовать такие программы, как H+H Software Virtual CD, Smart Projects IsoBuster и DT Soft DAEMON Tools.

MDF файл базы данных Microsoft SQL открывается с помощью Microsoft SQL Server 2008, 2010 или 2012 и Visual Studio 2010, прикрепляя файл к определенному серверу. MDF файлы являются в основном файлами базы данных, которые используются с базами данных предприятий. Они расположены в главных и основных лог-файлах SQL сервера и ответственны за отслеживание всех баз данных, используемых в архитектуре SQL сервера.

Если не получается открыть файл базы данных с расширением MDF, может понадобиться инструмент для восстановления поврежденных файлов базы данных в SQL. Администраторы базы данных прилагают большие усилия для защиты MDF файлов; тем не менее, файлы все равно могут повреждаться в результате нежелательного вмешательства, вопросов с оборудованием, устранением уязвимости в ПО и проблем с управлением ПО. Это делает MDF файл на SQL сервере недоступным для конечного пользователя. По этой причине такая программа, как Open MDF Database позволит восстановить поврежденные файлы базы данных, открыть и просмотреть их содержимое.

This article is about the file extension MDF and is translated into Russian.

files.avanquest.com

Чем открыть mdf файл? ТОП-3 программы, читающие mdf формат

Чем открыть mdf образ? Чтобы разобраться с этим вопросом, нужно для начала понять, что представляет собой файл.

Являет он образ диска, будь то CD или DVD носитель. Встретить такие файлы можно на просторах интернета, в частности, на торрент-трекерах.

На них скрыта вся информация об игре либо приложении.

Содержание:

Допустим, человек купил игру, а вы захотели установить ее себе.

Поскольку большинство современных игрушек без диска попросту не запустится, а различные NoCD и NoDVD, имеющиеся в интернете, работают, мягко говоря, плохо, ничего не остается, как создать виртуальный диск при помощи специальной клонирующей утилиты.

  • Daemon Tools;
  • Alcohol 120%;
  • Cyberlink PowerDVD;
  • IsoBuster;
  • MagicISO и т.д.
  • Полученный файл открывается специальным виртуальным приводом, который появляется после установки вышеописанных программ.

    Многие заметили, что дополнением MDF-файла идет небольшой файлик с расширением MDS. Чем они отличаются?

    Первый хранит виртуальную копию настоящего диска со всеми данными, а на втором отображается информация о дорожках, заголовок и прочие нюансы. «Работают» эти файлы в паре.

    Разбираемся, чем открыть mdf файл на windows 7 и остальных версиях ОС, используя самый популярный контент, в частности:

    Нужно отметить, что в формате MDF может храниться 3 различных типа документации:

    Для второго и третьего случая используется сугубо профессиональный софт. Мы же остановимся на первом случае, который и разберем.

    Cyberlink PowerDVD

    ПО представляет собой мощный мультимедийный комбайн, способный «читать» практический любой аудио и видео-формат, включая MDF.

    Главное, чтобы образ диска хранил в себе соответствующие данные.

    Программа не откроет вам содержимое, если в образе будет зашифрована игра либо приложение.

    Если вы не знаете, чем открыть mdf и mds на windows 8, то воспользуйтесь PowerDVD.

    К слову, открывать нужно именно MDS-файл, поскольку на нем зашифрованы все данные касательно дорожек, списка воспроизведения и прочие нюансы, необходимые для просмотра.

    В этом случае MDF будет представлять собой вместилище данных, к которому обращается плеер.

    Чтобы с комфортом просматривать содержимое образа, ваш ПК должен быть сконфигурирован следующим образом:

  • CPU: Pentium D (3 ГГц) или выше;
  • Видео: Radeon 2400/GeForce 7600 или выше.
  • Но если вы желаете насладиться картинкой в 3D, то конфигурация будет следующей:

  • CPU: Intel i3 и лучше (аналог AMD);
  • Видео: встроенный адаптер серии GTX 400 либо HD 6000. Обязательна поддержка UVD для AMD.
  • UVD – декодер, поддерживающий кодирование MPEG-4 и потока данных blu-ray 3D.

    При этом обновите видеодрайвер до актуальной версии, чтобы свести на нет все возможные ошибки воспроизведения и передачи данных.

    К сожалению, программа платная, но доступен 30-дневный период для первичного ознакомления с продуктом.

    Данное ПО нацелено на восстановление данных с оптических носителей, т.е. дисков и приводов.

    Программа способна «спасти» файлы, находящиеся на испорченных CD и DVD, а также HD DVD и BD.

    К слову, с помощью IsoBuster можно «выудить» практически всю информацию в обход Windows.

    Алгоритм работы программы позволяет подойти к приводу в обход ОС. Если вы не знаете, чем открыть файлы mdfи mds, советуем воспользоваться этой утилитой.

    Помимо этого, ПО позволит отыскать потерянные файлы с папками, поддерживает CDtext и прочие функции.

    Особенности:

  • Поиск информации на основе подписей, включая их редактирование, удаление свойств отдельного файла с указанного места.
  • Поиск расширений согласно содержимому файла.
  • Поддержка CD и DVD Mount Rainier, если они вставлены в соответствующий привод.
  • Проверка читаемости содержимого дисков без предварительного копирования их содержимого на ПК.
  • Создание образов любого носителя.
  • К слову, в бесплатной разновидности ПО функционал несколько обрезан, но базовые компоненты отлично работают.

    Еще один мощный инструмент, позволяющий работать с образами:

  • создание;
  • извлечение данных.
  • Основное предназначение — создание ISO-файла путем эмуляции любых типов носителей, а также данных с жесткого диска.

    С ее помощью можно с легкостью делать загрузочные «болванки» с играми, программами и даже ОС.

    Осуществлена поддержка готовых образов.

    С MagicISO вы легко отредактируете содержимое любого ISO-файла:

  • переименование папок;
  • добавление/удаление файлов;
  • редактирование;
  • создание папок.
  • MagicISO способна интегрироваться в стандартный проводник Windows для более комфортной работы.

    Что касается записи. Программа с способна прожигать любой ISO-файл, а также подобные типы образов на любой тип CD, DVD и BD дисков. Присутствует поддержка записи «на лету».

    Иными словами, при наличии 2 оптических приводов, можно перезаписывать данные, не сохраняя информацию на HDD.

    Что касается требований. Они крайне скромные. От вас потребуется наличие Pentium 133, 64 МБ ОЗУ и 10 МБ места на диске. Само собой, пишущий привод и мышь.

    Существуют и другие, не менее интересные приложения для считывания и распознавания MDF-содержимого.

    Вам остается лишь выбрать наиболее подходящее решение и смонтировать образ.

    Как запустить файлы формата MDF. Всё очень просто.

    Чем открыть mdf файл? ТОП-3 программы, читающие mdf формат

    geek-nose.com

    Чем открыть MDF файл

    Вопрос о том, чем можно открыть файл формата mdf чаще всего возникает у тех, кто скачал игру в торренте и не знает, как ее установить и что такое этот файл. Как правило, имеется два файла — один в формате MDF, другой — MDS. В этой инструкции подробно расскажу о том, чем и как открыть такие файлы в разных ситуациях.

    Что такое mdf файл?

    Прежде всего, расскажу о том, что представляет собой файл mdf: файлы с расширением .mdf — это образы компакт-дисков CD и DVD, сохраненные в виде одного файла на компьютере. Как правило, для правильной работы данных образов также сохраняется файл MDS, содержащий служебную информацию — однако, если данного файла нет, ничего страшного — открыть образ у нас получится и так.

    Какой программой можно открыть файл mdf

    Существует множество программ, которые можно скачать бесплатно и которые позволяют открывать файлы в формате mdf. Стоит отметить, что «открытие» данных файлов происходит не совсем так, как открытие других типов файлов: при открытии образа диска, он монтируется в системе, т.е. у Вас как бы появляется новый привод для чтения компакт-дисков в компьютере или ноутбуке, куда вставлен диск, записанный в mdf.

    Daemon Tools Lite

    Бесплатная программа Daemon Tools Lite является одной из самых наиболее часто используемых программ для открытия различных типов образов дисков, в том числе и в формате mdf. Программу можно скачать бесплатно с официального сайта разработчика http://www.daemon-tools.cc/rus/products/dtLite

    После установки программы, в системе появится новый привод для чтения компакт-дисков, или, иначе, виртуальный диск. Запустив Daemon Tools Lite, Вы можете открыть файл mdf и смонтировать его в системе, после чего пользоваться файлом mdf как обычным диском с игрой или программой.

    Alcohol 120%

    Еще одна отличная программа, позволяющая открыть файлы mdf — Alcohol 120%. Программа является платной, но Вы можете скачать и бесплатную версию данной программы с сайта производителя http://www.alcohol-soft.com/

    Работает Alcohol 120% аналогично предыдущей описанной программе и позволяет монтировать образы mdf в системе. Кроме этого, с помощью данного программного обеспечения Вы можете записать образ mdf на физический компакт диск. Поддерживается Windows 7 и Windows 8, 32-битные и 64-разрядные системы.

    С помощью UltraISO Вы можете как открывать образы дисков в самых разных форматах, включая mdf, так и записывать их на диски, изменять содержимое образов, извлекать его или конвертировать образы дисков разных типов в стандартные ISO образы, которые, к примеру, можно смонтировать в Windows 8 без использования какого-либо дополнительного программного обеспечения. Программа также является платной.

    Magic ISO Maker

    С помощью этой бесплатной программы Вы можете открыть mdf файл и конвертировать его в ISO. Также имеется возможность записи на диск, в том числе создание загрузочного диска, изменения состава образа диска и ряд других функций.

    PowerISO является одной из самых мощных программ для работы с образами дисков, создания загрузочной флешки и других целей. Среди прочих функций — поддержка файлов в формате mdf — Вы можете открыть их, извлечь содержимое, преобразовать файл в ISO образ или записать на диск.

    Чем открыть MDF на Mac OS X

    Если Вы используете MacBook или iMac, то для того, чтобы открыть файл mdf Вам придется немного схитрить:

    1. Переименуйте файл, изменив расширение с mdf на ISO
    2. Смонтируйте образ ISO в системе с помощью дисковой утилиты

    Все должно пройти успешно и это позволит Вам воспользоваться образом mdf без установки каких-либо программ.

    Чем открыть файл MDF на Android

    Вполне возможно, что когда-либо Вам потребуется получить содержимое файла mdf на андроид планшете или телефоне. Сделать это несложно — достаточно скачать бесплатную программу ISO Extractor с Google Play https://play.google.com/store/apps/details?id=se.qzx.isoextractor и получить доступ ко всем файлам, хранящимся в образе диска со своего андроид-устройства.

    А вдруг и это будет интересно:

    Почему бы не подписаться?

    Рассылка новых, иногда интересных и полезных, материалов сайта remontka.pro. Никакой рекламы и бесплатная компьютерная помощь подписчикам от автора. Другие способы подписки (ВК, Одноклассники, G+, Facebook, Twitter, Youtube)

    04.07.2016 в 15:40

    Если имеется ввиду, что нужно просто открыть файл mdf для просмотра или редактирования его содержимого, то это одно дело.

    remontka.pro

    Команда московского офиса Integrites приняла нового партнера по практике разрешения споров

    Международная юридическая фирма Integrites сообщает о назначении нового партнера в свой московский офис. Им стал Андрей Рябинин, возглавлявший практику банкротство в «Муранов, Черняков и партнеры».

    В Integrites Рябинин сфокусирует свою деятельность на направлении banking litigation, займется поиском и блокированием активов недобросовестных банковских заемщиков в иностранных государствах, включая сложные юрисдикции Африки, Азии, Ближнего и Дальнего Востока, Латинской Америки. Кроме этого, он продолжит представлять интересы клиентов в стратегических спорах, включая российские и международные судебные разбирательства, сопровождать проекты по трансграничному банкротству и внешнему управлению, поиску и возвращению активов, расследованию мошенничества, обращению взыскания на предметы ипотеки и залога, а также признанию и исполнению иностранных судебных и арбитражных решений.

    В арсенале у юриста опыт более десяти лет ведения комплексных судебных и арбитражных проектов в России и за рубежом, в том числе в США, Франции, Великобритании и Нидерландах. Также Рябинин сопровождает проекты в нефтегазовой, горнодобывающей, металлургической и химической, энергетической и электрической отраслях. Его клиентами были Газпромбанк, Роснефть, БТА Банк, ЕвроХим, Национальный банк «Траст», группа компаний Mechel, Boskalis Russia, Rimbunan Hijau MDF Co Ltd., VR Global Partners, Vulpes Investment Management, DTZ, а также ресурсы Mail.ru и «Одноклассники».

    Integrites специализируется на разрешении споров, международном арбитраже, а также интеллектуальной собственности, недвижимости и налогах. Кроме этого, компания занимается корпоративным, банковским, финансовым, антимонопольным правом и M&A (сделки по слиянию и поглощению).

    Российский налогоплательщик получил займы от иностранных взаимозависимых компаний из Австрии и Кипра и уплачивал по ним проценты. ФНС частично приравняла указанные проценты к дивидендам на основании правил тонкой капитализации и начислила на них налог по ставке 15% с учетом положений международного договора. Налогоплательщик указывал на необходимость применения ставки 5%. Налоговые органы и суды трех инстанций ему отказали, сославшись на то, что иностранные займодавцы не имели прямых инвестиций в капитал российских заемщиков. Когда дело дошло до Верховного суда, тот установил: сумма займа, проценты по которому приравнены к дивидендам, фактически является инвестициями в капитал российского заемщика. По мнению ВС, отсутствие между заемщиком и займодавцем оформленных акционерных отношений не может являться основанием для лишения иностранного лица, фактически осуществившего инвестицию в капитал российского заемщика, права на применение пониженной ставки налога (№ А40-176513/2016).

    «Это дело показывает готовность ВС учитывать экономическую сущность сложившихся отношений, несмотря на правовые пробелы в некоторых вопросах применения правил недостаточной капитализации. Будем надеяться, что аналогичным образом ВС будет рассматривать споры, касающиеся контролируемых иностранных компаний и положений о лицах, имеющих фактическое право на доходы», – заявил юрист Налоговой практики VEGAS LEX Денис Кожевников. «Еще один положительный момент этого спора: ВС сослался на комментарии Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в части возможности отнесения займов, проценты по которым переквалифицированы в дивиденды, к вложениям в капитал российской компании. Это еще раз подтверждает возможность ссылок налогоплательщиков на комментарии к Модельной конвенции ОЭСР», – считает руководитель Налоговой практики Noerr Максим Владимиров.

    «Нельзя не упомянуть: отправляя это дело на новое рассмотрение, коллегия призвала нижестоящие суды протестировать доходы в виде процентов по займам иностранных компаний по правилам, направленным на борьбу с уклонением от налогообложения с использованием бенефициарного собственника. Таким образом, ВС потребовал от нижестоящих судов исследовать дополнительный довод в пользу ФНС, который сам налоговый орган, судя по всему, не заявлял. Не приняла ли на себя коллегия чрезмерно активную роль и не нарушила ли она принцип состязательности сторон?» – задается вопросом старший юрист Налоговой практики Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Кирилл Рубальский.

    Как и предыдущее дело, спор налоговой с «СУЭК-Кузбасс» разгорелся из-за вопроса: имеет ли право российская организация-налогоплательщик применять минимальную ставку налога на дивиденды к процентам, переквалифицированным в дивиденды по правилам «тонкой капитализации»? ВС указал на недопустимость частичной переквалификации, когда проценты приравниваются к дивидендам, а тело займа, соответствующее этим процентам, не переквалифицируется (№ А27-25564/2015).

    «Это знаковое дело о комплексной переквалификации контролируемой задолженности в капитал для применения льготных налоговых ставок к сверхнормативным процентам, переквалифицированным в дивиденды. Именно комплексная, а не фрагментарная переквалификация представляет собой наибольшую ценность. Позиция ВС с успехом может применяться и в других делах, где всплывает тема налоговой реконструкции», – уверен партнер Taxology Алексей Артюх.

    В результате признания договора купли-продажи недействительным организация-налогоплательщик, ранее продавшая движимое имущество, получила его обратно и вернула покупателю деньги. После этого организация подала уточненную налоговую декларацию, исключив стоимость ранее реализованных объектов из своей налоговой базы по НДС за налоговый период, в котором было продано имущество. ФНС с этим не согласилась, посчитав, что возврат имущества являлся новой хозяйственной операцией, налоговые последствия которой должны быть отражены в периоде ее совершения. ВС разрешил спор в пользу налогоплательщика. Он указал: поскольку законодательство в случае признания сделки недействительной не устанавливает порядок корректировки у налогоплательщика-продавца ранее исчисленной с реализации товара суммы НДС, переход права собственности на товар не считается состоявшимся, а действия налогоплательщика должны признаваться правомерными (№ А33-17038/2015).

    «Впервые ВС провозгласил, что налоговые органы не должны злоупотреблять своими правами в фискальных и личных интересах. Тем самым признано, что не только налогоплательщики, но и налоговые органы могут создавать налоговые схемы, и это недопустимо ни для одной из сторон. Принцип добросовестности действует зеркально – он не только для налогоплательщиков, но и для налоговых инспекций», – считает Вадим Зарипов, руководитель аналитической службы ЮК «Пепеляев Групп», которая вела это дело. «Как указал ВС, налоговое администрирование должно осуществляться с учетом принципа добросовестности. Он предполагает учет законных интересов налогоплательщиков и недопустимость создания условий для взимания налогов сверх того, что требуется по закону. На моей памяти это одно из первых дел, в котором ВС говорит о добросовестности и налогового органа, и налогоплательщика», – сообщил партнер ЮФ «КИАП» Андрей Зуйков. «В деле поднят вопрос о последовательности позиции налогового органа, своего рода процедурно-процессуальном эстоппеле. Когда инспекция заняла позицию об определенной квалификации операции, впоследствии она не вправе менять ее, если в результате налогоплательщик потеряет право на обоснованную налоговую выгоду из-за пропуска срока возмещения налога», – отметил Артюх. «Кроме того, коллегия указала: возникший спор был обусловлен как пробелом в правовом регулировании, так и действиями налоговой, отказавшейся в нарушение закона предоставить налогоплательщику информацию о порядке исчисления налога. Это указание коллегии говорит: способом снижения налоговых рисков в спорных ситуациях может служить прямое официальное обращение к ФНС за разъяснениями», – сообщил Рубальский.

    Налогоплательщик представил уточненную декларацию, и спустя 22 месяца ФНС назначила повторную выездную налоговую проверку. Ее обжалование и стало предметом спора. ВС признал: формально ограничительных сроков в законе нет, однако это не означает невозможность применения общих принципов разумности и недопустимости избыточного налогового контроля. По мнению ВС, назначение повторной проверки через 22 месяца – это значительно, а потому налоговая обязана доказать наличие непреодолимых препятствий к организации проверки в более разумные сроки (№ А40-230080/2016).

    «После этого спора для налогоплательщиков несколько повысилась определенность и возникли гарантии неизменности налоговых обязательств в отношении давно завершенных периодов», – считает Артюх, который вел этот спор. «Теперь налогоплательщики, подав уточненную декларацию за уже закрытый выездной проверкой налоговый период, вновь открывают его для повторной проверки. При этом из определения прямо не следует, что проверка может касаться только тех показателей уточненной декларации, по которым было произведено уточнение», – заметил Рубальский. «Хочется надеяться, что срок проведения повторной выездной проверки будет объективным и разумным как по отношению к фискальным органам, так и к самим налогоплательщикам», – заявил Зуйков.

    Налогоплательщик учел срок исковой давности, который истек в одном из предыдущих налоговых периодов, в составе расходов текущего периода. В связи с истечением срока исковой давности он списал дебиторскую задолженность. Налоговый орган с таким подходом не согласился: по его мнению, налогоплательщик не вправе исправлять ошибки в исчислении налоговой базы, которые привели к переплате налога в следующем налоговом периоде. ВС разрешил спор в пользу налогоплательщика. Суд со ссылкой на п. 1 ст. 54 НК отметил: налогоплательщик вправе провести перерасчет налоговой базы и суммы налога за налоговый период, в котором выявлены ошибки, относящиеся к прошлым налоговым периодам, когда допущенные ошибки привели к излишней уплате налога (№ А41-17865/2016).

    «Этим делом фактически окончены споры вокруг применения ст. 54 НК в части возможности корректировать ошибки в следующих периодах или в периоде совершения такой ошибки. Порядок исправления ошибки остается на усмотрение налогоплательщика. Но при этом глубина исправления ошибок ограничена общим трехлетним сроком на возврат и зачет налоговых переплат. Такая гибкость важна для налогоплательщиков при эффективном налоговом планировании», – считает Артюх. «Раньше налоговые органы нередко предъявляли налогоплательщикам претензии по поводу отражения расходов прошлых периодов в текущем периоде. Хочется верить, что после принятия рассматриваемого определения число таких претензий существенно снизится», – заявил Рубальский.

    Налогоплательщик 8 лет платил НДФЛ и подавал декларацию о сдаче недвижимости в аренду. Затем он зарегистрировался в качестве ИП и продал свое имущество. Фискальный орган начислил недоимку, посчитав, что сдача в аренду имущества задолго до получения статуса ИП может быть расценена как предпринимательская деятельность. Суд счёл требования налоговой незаконными. Он указал: если ФНС не обращается к налогоплательщику за объяснениями или документами, подтверждающими НДФЛ, то у нее нет сомнений в правильности уплаты этих налогов. В противном случае можно говорить о произволе налоговых органов. Еще один спорный вопрос заключался в режиме налогообложения дохода ИП от продажи принадлежавшего ему нежилого помещения. ВС решил: вопрос законности доначисления налога по УСН с продажи доли в праве собственности напрямую зависит от того, была ли у налоговой ранее информация, позволяющая квалифицировать эту деятельность, как предпринимательскую (№ А53-18839/2016).

    «Я очень позитивно оцениваю это дело. Однако стоит отметить, что оно идет вразрез с многочисленной практикой, когда по результатам выездной налоговой проверки ФНС переоценивает выводы, сделанные в ходе камеральной проверки. В результате этого налогоплательщики получают неожиданные налоговые претензии по казалось уже подтвержденным расходам и вычетам», – сообщил Зуйков. «Коллегия начала делать акцент на наличие у ФНС ряда обязанностей по отношению к налогоплательщикам в области информационного взаимодействия. Этот факт, безусловно, следует оценивать положительно. На практике налоговые имеют свойство забывать о таких обязанностях, и зачастую это не оборачивается для них какими-либо негативными последствиями в суде», – отметил Рубальский.

    Между правопредшественником налогоплательщика и взаимозависимыми лицами были заключены договоры займа, по которым начислялись проценты. В связи с этим налогоплательщик уменьшил налоговую базу по налогу на прибыль на сумму убытков. ФНС это не устроило: по ее мнению, имело место не предоставление займов, а инвестирование денег в целях приобретения контроля над производителем сырья. В обоснование своей позиции налоговая указала: договоры займа не исполнялись сторонами сделки, срок погашения займов неоднократно переносился, заемщик не имел источник дохода для возврата займов, а заимодавцы полностью разделяли риски заемщика. Поэтому налоговая отказала в учете суммы процентов в составе расходов. Но суды встали на сторону налогоплательщика. Они отметили: вся сумма по договорам займа была предоставлена в пользу заемщиков, деньги использовались в соответствии с указанной в договорах целью, налогоплательщик стал собственником акций компаний, в настоящий момент договоры займа погашены (№ А66-7018/2016).

    «Продолжает сохраняться критический подход к оценке структур, связанных с привлечением заемных средств от аффилированных компаний. Вместе с тем мы видим новый тренд в оценке налоговыми хозяйственных операций в отношении предоставления заемного финансирования, а именно осуществление переквалификации заемных отношений в инвестиционные. Налогоплательщикам стоит критически подойти к оценке отношений, связанных с договорами займов, особенно внутри группы, – это поможет снизить риск осуществления переквалификации», – считает партнер EY, руководитель Практики разрешения налоговых споров в России Алексей Нестеренко. «Примечательно, что в этом деле налогоплательщик использовал в том числе правовое заключение о природе займа и инвестиций, полученное в Исследовательском центре частного права имени С. С. Алексеева при Президенте», – отметил Артюх.

    ПАО «Уралкалий» оспаривал применение цен в контролируемой сделке по поставке удобрений в адрес взаимозависимого трейдера в Швейцарии. Налоговая сочла, что налогоплательщик применил неправильный метод определения рыночной цены. Суд первой инстанции встал на сторону налогоплательщика, апелляция отменила это решение и поддержала налоговую. Окружной суд, направляя дело на новое рассмотрение, сформулировал ряд выводов. Во-первых, правильное применение различных методов определения рыночной цены не должно давать слишком больших отклонений, что может говорить о методологических ошибках в позициях сторон. Во-вторых, даже при проверках контролируемых сделок ФНС должна убедиться в наличии или отсутствии в действиях налогоплательщика признаков получения необоснованной налоговой выгоды. В-третьих, кассационный суд прямо допустил и даже настойчиво рекомендовал привлекать экспертов к рассмотрению дел подобной категории (№ А40-29025/2017).

    «Кроме того, неожиданным и достаточно опасным явился довод суда о необходимости исследовать вопрос деловой цели и выявить, что действия налогоплательщика были направлены исключительно на получение налоговой экономии. Такой подход приводит к смешению совершенно различных категорий дел: по контролю трансфертных цен и по обвинению в получении необоснованной налоговой выгоды. Эти правонарушения должны проверяться разными налоговыми органами, по различным правилам и с различными правовыми последствиями. Смешение этих категорий дел может привести к тому, что территориальные налоговые органы еще больше будут вторгаться в контроль цен для целей налогообложения, а ФНС – заниматься проверкой наличия различных злоупотреблений в налоговой сфере», – считает партнер, директор Департамента налоговых споров ФБК Грант Торнтон Галина Акчурина.

    В 2011 году ООО «Крафт Фудс Рус» (сейчас «Мон’дэлис Русь») купило у Cadbury Russia Two Limited (СRT) 100%-ную долю в ООО «Дирол Кэдбери» за 12,9 млрд руб. Структурирована эта сделка была с применением новации – обычную оплату заменили обязательством по кредитным нотам с процентами по ставке. В итоге компании «Мон’дэлис Русь» доначислили налоги, пени и штрафы на общую сумму около 740 млн руб., причем большая часть претензий была связана с конфигурацией той самой сделки. Налоговики, а вслед за ними и суд сделали заключение, что сделка по покупке «Дирол Кэдбери» являлась нереальной. Целью совершенных операций, по их мнению, было скрытое распределение прибыли «Крафт Фудс Рус» в адрес холдинга (№ А11-6203/2016).

    «В этом деле имело место стандартное корпоративное структурирование сделки по приобретению актива. Причина интереса к сделке со стороны налогового органа – в процентах по займу, которым стороны заменили обычное денежное исполнение. Хотя решать, у кого и на каких условиях приобретать актив, может только налогоплательщик. На мой взгляд, в этом деле нет признаков уклонения от налогообложения, хотя акценты, которые сделала ФНС при обосновании своих претензий, на первый взгляд могут говорить об обратном. Я считаю, произошло вмешательство в предпринимательское усмотрение и переоценка целесообразности бизнес-решений налогоплательщика, что недопустимо с позиций, сформулированных в постановлении Пленума ВАС № 53 и актах Конституционного суда», – отметил Зуйков.

    Ранее действовавший закон о страховых взносах запрещал возврат соответствующей переплаты, если пенсионные взносы уже были разнесены по счетам индивидуального учета застрахованных работников, но позволял зачесть такую переплату в счет будущих платежей. Однако после 1 января 2017 года документ утратил силу, при этом администрирование взносов было передано в налоговые органы, а регулирование самих взносов вновь оказалось в НК. Компания «Газпромнефть-Развитие» попыталась вернуть переплату по страховым взносам, образовавшуюся до 2017 года, но и внебюджетные фонды, и суды ей отказали (№ А56-67008/17).

    «Суды лишили плательщиков совершенно обоснованного права на корректировку обязательств и нарушили неприкосновенность их права собственности на переплаченные суммы. Причины этого понятны – изменение регулирования, порядка исчисления и отражения взносов, а также смена администратора, который не может технически осуществить зачет. Тем не менее такое обессмысливание правовых норм судебной практикой заслуживает самого пристального внимания со стороны вышестоящих судов прежде всего ВС», – считает Артюх.

    pravo.ru