Машина в залоге суд

Купил машину а она в залоге в банке – что делать? Может ли банк через суд изъять автомобиль в залоге?

Почему машина оказывается в залоге?

Рассмотрим простую ситуацию – автомобиль, который Вы приобрели, оказался в залоге у банка. Это означает, что автомобиль был куплен в кредит предыдущим хозяином. В качестве обеспечительной меры банк оформляет договор залога с автовладельцем. Таким образом согласно договора кредит обеспечивается залогом — автомобилем. И в случае невозврата суммы целиком или частично банк-кредитодатель имеет право на возвращение залога. При этом по договорам, заключенным до 01.07.2014 г., залог не прекращается, даже если собственник автомобиля сменился по договору купли-продажи.

Может ли суд изъять залоговый автомобиль у добросовестного приобретателя?

Начиная с 1 июля 2014 года вступили в силу поправки к ст. 352 Гражданского Кодекса РФ, которые изменили ситуацию с покупкой залогового автомобиля. Ранее в случае неуплаты кредита первоначальным покупателем автомобиля банк имел право изъять предмет залога – то есть этот самый автомобиль даже у добросовестного приобретателя. Что же касается автомобилей, приобретенных после 01.07.2014 г., если приобретатель докажет в суде, что является добросовестным приобретателем, такой автомобиль банк изъять не сможет. Это подтверждается обзором практики Верховного Суда РФ от 2015 года.

Ситуация, если задуматься, была совершенно дикой – закон никак не защищал добросовестного приобретателя. Не было предусмотрено никаких компенсаций в случае, когда у нового собственника залогового автомобиля этот автомобиль изымали. Мало того, даже единой системы учета залогов не было создано. Хорошо, что с 2014 года ситуация изменилась.

Как правильно купить автомобиль, приобретенный в кредит?

  • Заранее, до подписания любых бумаг, ввести VIN код автомобиля в реестре залогов (это официальный ресурс Федеральной нотариальной палаты) и проверить автомобиль на отсутствие залогов. Чтобы 100% обезопасить себя на случай суда – оформить у нотариуса платную выписку об отсутствии автомобиля в реестре залогов;
  • Обязательна проверка на отсутствие ограничений на портале gibdd.ru, там же можно получить и сведения о ДТП, истории регистрации авто. О том, как это сделать, мы писали ранее.
  • В договор купли-продажи следует внести запись: продавец гарантирует, что автомобиль не является предметом залога;
  • Требуйте у продавца подтверждающий документ из банка о погашении кредита. Любой добропорядочный гражданин, погасивший кредит, берет такую бумагу у банка, дабы не иметь в дальнейшем проблем с банком.
  • Если автомобиль все-таки оказался залоговым, и кредит не выплачен, банк подаст в суд, желая взыскать предмет залога – Ваш автомобиль. В этом случае Вы предъявляете встречный иск о прекращении залога в отношении рассматриваемого автомобиля и признании добросовестным приобретателем. А в суде уже потребуются указанные выше бумаги – выписка нотариуса, ДКП с записью об отсутствии залога, справка из банка о погашении кредита. Это гарантирует то, что суд признает Вас добросовестным приобретателем.

Как проверить, был ли автомобиль куплен в кредит?

Подтвердить покупку автомобиля за наличные можно только чеками из автосалона. Обычно в чеке указаны, помимо суммы, VIN номер автомобиля (или его часть). Важно проверить, что предъявляемый чек именно от рассматриваемого к покупке авто, а не какого-то другого. Разумеется, нужно проверить и электронный реестр залогов.

Как защититься от покупки автомобиля в залоге

Практически все банки страхуются от продажи залогового имущества, оставляя у себя оригинал ПТС (Паспорта транспортного средства). Причем парадокс заключается в том, что это не гарантирует, что машину не продадут. Собственник может запросто получить дубликат ПТС, и продать машину с ним. Однако сейчас все покупатели знают об опасности покупки кредитного авто, поэтому предпочитают покупать авто с оригиналом ПТС. Отличить дубликат ПТС от оригинала легко – в нем большой штамп «ДУБЛИКАТ», а также запись, взамен какого ПТС и когда выполнена замена.

Вышеописанное не означает, что нельзя покупать автомобили с дубликатом ПТС – все-таки любой может случайно потерять документы. Но ответственнее быть при покупке такой машины стоит.

Что же делать, если угораздило купить авто в залоге?

Как только банк увидит значительную просрочку платежей по кредиту, он в первую очередь попытается выйти на неплательщика, чтобы решить вопрос мирно. Если неплательщик на связь не выходит, банк в судебном порядке попытается изъять предмет залога – автомобиль. Поскольку банк по закону не может получить информацию из ГИБДД о том, сменил ли автомобиль собственника, ему придется подать иск в суд, а уже суд направит в ГИБДД запрос о судьбе автомобиля. Таким образом, получить судебную повестку можно и спустя полгода-год после покупки б/у автомобиля. А после начала судебного процесса на автомобиль будет установлено ограничение на перерегистрацию, так что продать его уже не удастся.

У пострадавшего от рук мошенника теоритически есть призрачный шанс получить возмещение, если виновный сам решит возместить ущерб, чтобы суд вынес более легкое наказание.

voprosov-net.ru

Автоюристы Москвы

Купленная машина в залоге у банка — что делать?

Машина в залоге у банка

Купленная машина в залоге у банка — что делать?

Что делать, если недавно купленная машина в залоге у банка? Или, еще хуже, банк подал в суд на обращение взыскания на залоговую машину? Можно ли отсудить кредитный автомобиль у банка?

К сожалению, в последнее время участились случаи продажи кредитных автомобилей, которые находятся в залоге у банка. Последствия приобретения такого залогового автомобиля крайне негативны для покупателя. И в первую очередь, это отсутствие четкого понимания, как поступить в сложившейся ситуации.

Для определения четкой линии защиты, необходимо получить всю информацию по обстоятельства наложения ареста и залога.

Если данные о залоге или аресте машины получены от третьих лиц (органов ГИБДД или банка), целесообразно обратиться к юристу для запроса детальных данных о дате наложения ареста и источнике.

Также необходимо установить, когда заключен договор залога на автомобиль между первым покупателем и банком, а также когда заключен договор купли-продажи с последним собственником.

При этом, необходимо установить, был ли на момент купли-продажи наложен запрет на регистрационные действия в каком либо из регионов РФ. Также крайне важной является информация о наличии у последнего покупателя до купли продажи информации о залоге или аресте автомобиля.

Для чего нужна данная информация?

Во-первых , для того, чтобы установить применимое законодательство. Нормы закона о прекращении залога при добросовестной покупке начали действовать с 2014 года.

Во-вторых , необходимо установить, насколько добросовестным является (последний) покупатель автомобиля.

Исходя из всех этих данных Автоюрист может на 90% предсказать исход дела по освобождению автомобиля от залога банка.

Если банком уже подан иск об истребовании автомобиля у последнего покупателя, Автоюрист определит вероятность успешного разрешения дела.

Мы готовы бесплатно проконсультировать Вас по телефону.

А в офисе ознакомить с положительной судебной практикой по снятию залога с купленной машины.

Звоните нам по телефонам:

+7(499)390-01-04

+7(925)390-01-04

Мы решим Вашу проблему с залоговой машиной!

avtoyurist-moskva.ru

Автомобиль в залоге, что делать если купил такую машину

На данный момент заложить машину в кредит очень просто, так как в принципе много документов от вас не требуют, а деньги могут выдаваться прямо в тот же день. Вот мы уже нашли понравившиеся условия, представили документы и вот кредит уже на руках. Но есть обратная сторона медали – обманутые покупатели машин.

Нередко на форумах можно увидеть темы, вроде купил машину, но она оказалась залогом по кредиту, что же делать? Если вы попали в такую ситуацию, то это статья для вас.

Разберемся же с правоотношениями. Когда заключается кредит, кредитор и должник связываются обязательствами: кредитор представляет деньги должнику, а тот постепенно отдает их обратно. Когда есть вопрос о залоге, то сюда добавляется еще и стороннее имущество, которое будет передано банку в случае нарушения договора. Такое имущество обременяется им по-большому счету нельзя распоряжаться и вступать в правоотношения, где автомобиль выступаем его предметом.

Но вот машину все-таки продали, а обязательство еще не выполнено. Заберут ли машину у нас, мы же тут по идее не причем? Во-первых, нужно узнать платиться ли данный кредит, если да, то более или менее все нормально, если там осталось совсем немного средств, которые будет выплачены в ближайший месяц, то можно в принципе не поднимать проблему, а подождать пока автомобиль перестанет быть объектом залога.

Но если это не так, то придется использовать правовые методы. Во-первых, сразу обозначим, что продавец должен был нас уведомить о том, что данный автомобиль находится в залоге, иначе договор можно признать недействительным. В итоге, если он никуда не скрывается, то смело подаем в суд и решаем эту проблему.

Во-вторых, если все-таки должник перестанет платить банку, то машину заберут у нас, более того, мы ее даже на учет не сможет поставить, если она находиться в залоге. Но тут обозначим, что машину забирают у нас, а мы как пострадавшее третье лицо имеем право взыскать деньги у продавца. Но разберемся поподробнее.

Если продавец исправно выплачивают банку, то мы можем и не узнать, что машина в кредите, если нам не придется ставить ее на учет, да и там не всегда об этом узнается. Получается, что новый владелец машины может быть весьма удивлен, что к нему пришла повестка от суда о том, чтобы взыскать средства о кредит. Тут уже ни о каком досудебном примирении речи идти не может, нам придется судиться. Поэтому, если вы узнали о том, что автомобиль в залоге не ждите писем счастья, а разбирайтесь с делом как можно быстрее. Итак, можно попросить о том, чтобы старый владелец в ближайшее время погасил кредит, либо о том, чтобы расторгнуть договор. Если он не соглашается, нам придется идти в суд и объяснять, что при покупке покупатель нас не проинформировал о том, что машина находиться в кредите.

Если уже «письмо счастья» мы получили, то факту имеем такую ситуацию: если платежи по кредиту перестали поступать, то банк естественно обращается в суд. Вот только новым должником становимся мы, так как мы владеем заложенным имуществом. Хорошо, что судебная практика последние годы повернулась в сторону обманутых покупателей, теперь в соответствии со статьей 352 ГК можно подать встречный иск и признать, что мы являемся добросовестным покупателем. Теперь два иска объединяются в едино. Но вот к сожалению здесь сложно будет доказать о том, что мы не знали про залог, так как фактов этого у нас может не быть. В итоге у суда есть причина отказа, в частности если:

  1. Мы купили автомобиль по заниженной цене;
  2. Был поддельный ПТС или дубликат (в принципе заложенное имущество всегда и продают по дубликатам);
  3. Если о данном автомобиле была информация в реестре залогов.

Если бы вообще покупатели знали о данных пунктах до покупки авто, то проблем бы наверно было намного меньше, так как многие покупатели вообще не знают, что существует реестр залогов. Но вот, если всех трех основания для отказа не было, тогда суд, скорее всего, примет решение в вашу пользу. Поэтому, если вы попали в подобную ситуацию, лучше обратитесь к юристу, деньги за которого можно будет к тому же взыскать в процессе суда (часть денег и в полном размере).

Есть закономерный вопрос, а можем ли продать этот заложенный автомобиль, дабы избавить себя от проблем? Закон позволяет нам продать это имущество только в одном случае. Если мы обратимся в банк, где этот автомобиль является залогом, напишем заявление о том, что мы продаем автомобиль. Банк в большинстве случаев имеет много партнеров, которым можно продать автомобиль, в итоге банк сам подыщет покупателя. После этого договор купли-продажи оформляется уже в самом банке. Процедура данная будет, скорее всего, убыточной для нас. Поэтому многие собственники просто продают свой автомобиль, не уведомляя о том, что данный автомобиль находится в кредите. Данной схемой пользуется как добропорядочные граждане, оплачивающие кредиты, но просто не договаривают, чтобы не было сложностей при продаже, так и мошенники, которые специально берут кредиты, дабы получить деньги, как с банка, так и с продажи автомобиля. Правда и в том, и в том случае могут пострадать невинные покупатели.

Важно! По всем вопросам проблем с автомобилем, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Юристы по автомобильному праву, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

jur24pro.ru

Что делать, если купил машину в залоге

Для начала скажем, что Гражданский кодекс утверждает, что залоговые отношения прекращается, если речь идет о добросовестном приобретении заложенного имущества. Поэтому даже если гражданин по незнанию купил с рук машину, находящуюся в залоге, это еще не значит, что ему в обязательном порядке придется вернуть ее банку, за которым она числится — в конечном счете решать это будет суд. Однако начнем с того, как избежать неприятностей, вычислив заложенную машину еще на стадии ее приобретения. Прежде всего, при покупке машины с рук покупателя должны насторожить следующие моменты.

Во-первых, наличие дубликата ПТС. Раньше банки оставляли его себе и мошенники делали его копию в ГИБДД. Сейчас оригинал ПТС, как правило, остается у автовладельца, но само по себе существование дубликата должно сильно насторожить покупателя. Еще один «маячок» — «вкусная» цена машины. Если она явно ниже рыночной, следует с пристрастием расспросить продавца почему оно так. И если в качестве причины будет названа необходимость срочной продажи, насторожиться нужно еще больше. Заглянув в ПТС, следует обратить внимание на количество и даты перепродаж машины. Если за короткий промежуток времени она сменила с десяток владельцев, то это повод предположить попытку замаскировать вывод движимого имущества из-под залога.

Если машина и ее цена все-таки продолжают нравится, можно попросить у продавца представить документы, на основании которых авто приобреталось изначально у дилера. Из них можно выяснить, не кредитная ли она, а также связаться с банком и прояснить там ситуацию с залогом. Кроме того, можно по VIN-номеру или по фамилии владельца машины проверить ее на предмет нахождения в залоге через сайт реестра залогового имущества https://www.reestr-zalogov.ru. Реестр залогов на транспортные средства ведется нотариусами с 2014 года.

В него банки вносят данные по обременению машин залогом. Если же дело в конце концов дошло до суда, то там при установлении добропорядочности приобретения залоговой машины обращают внимание на следующие детали. Если оказавшуюся «залоговой» машину человек приобрел по цене сильно ниже рыночной, то в его добропорядочности суд вполне может усомниться. Также как и в случае, когда, например, он получил официальные ответы из ГИБДД или залогового реестра, но все равно, фактически сознательно, купил машину, находящуюся под обременением. Добросовестным приобретателем вряд ли признают и близкого родственника продавца машины, находящейся в залоге. Кроме того, суд постарается выяснить, перешло ли в результате сделки фактически право собственности на машину.

www.avtovzglyad.ru

Купил авто, через некоторое время оказалось в залоге, что делать?

Купил авто в октябре 2015 г. Перед покупкой проверил авто в ГАИ, машина чистая. Пошел проверять так как смутило, что был дубликат ПТС. Купил по договору купли-продажи (ДКП). Буквально через два-три дня после покупки, поставил на учет. Сегодня получил судебную повестку где Истец: «ПАО БАНК» ответчик: Иванов (тот у кого я купил авто), а я вызываюсь в суд как 3-е лицо. В копии искового заявления указано, что машина была куплена в кредит, и ответчик (Иванов) не выплачивает кредит, банк просит суд обратить взыскание с Иванова, путем продажи уже моего автомобиля.

В суд я не явился т.к. Почта России работает как всегда на высоте. Письмо пришло поздно, я и знать не знал о судебном заседании.

Подскажите что мне делать и куда обращаться?

Забыл сказать. По базе ГИБДД через сайт gibdd.ru проверена и чиста на данный момент. По реестру залогов движимого имущества https://www.reestr-zalogov.ru/ тоже чистая и не числится на данный момент.

[Сообщение изменено пользователем 18.09.2017 16:23]

При этом автомобиль/объект залога должен находиться в реестре уведомлений о залоге движимого имущества:
https://www.reestr-zalogov.ru/search/

Если автомобиля там не было, то
абз.3 п.4 ст. 339.1
«.
Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога.»
Право об уведомлении о залоге находится в том числе и у Залогодержателя (Банк).
соответственно, если уведомления о залоге не зарегистрировано, то:

«ГК РФ Статья 352. Прекращение залога
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Залог прекращается:
.
2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;»

Если же уведомление о залоге зарегистрировано, то обращается взыскание на объект залога и покупатель сам себе злой буратина, потому что смотреть надо не по регистрационным действиям, а по базе залоговых уведомлений. В этом случае против предыдущего собственника возбуждается уголовное дело по ст. Мошенничество.
Контрольная дата вступления новой редакции гражданского кодекса — 01.07.2014. Т.е. применяется к отношениям, возникшим после этой даты (в данном случае

редакция действует. И решение об обращении на объект залога может возникнуть только в случае действия регистрации уведомления о залоге, которое истец предоставил в судебное заседание.

Ну а вдруг суд и так заочно примет решение об отказе от удовлетворения требований истца ?
Требовать отмены заочного решения можно только по основаниям. А можно 7 дней (с момента получения копии решения суда) на оспаривание и 30 дней на аппеляцию по решению (та же 237, только ч. 2). Я бы лично сразу к вышестоящей аппеляцию подал, как правило вышестоящие суды более адекватны по сравнению с первой инстанцией. Просто надо подготовиться.

В соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (с изменениями и дополнениями) выписку может дать только нотариус:
.
ст. 22.1
12.2) за выдачу выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества — 40 рублей за каждую страницу выписки в пределах первой — десятой страниц включительно, 20 рублей за каждую страницу выписки начиная с одиннадцатой страницы;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 379-ФЗ часть 1 статьи 22.1 дополнена пунктом 12.3, вступающими в силу с 1 июля 2014 г.)»

[Сообщение изменено пользователем 18.09.2017 19:18]

Да, вин ввожу заглавными

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2017 11:47]

Нашел рассматриваемое дело через сайт, увидел что иск удовлетворен частично. С материалами ознакомиться через сайт не смог и рванул в суд, по приезду в суд, судья которая рассматривала дело, сказала что машину они оставили и только взыскали долг.

Все обошлось. Всем спасибо.
На всякий случай если не дай бог у кого нибудь такая же ситуация будет, то вот материалы которые мне удалось найти в интернете и подсказали знакомые юристы.

Если сделка по покупке авто произошла после 01.07.2014, то шансы оставить авто есть.

НО! Осложняющими факторами будут:

1. Покупка по дубликату ПТС.
2. Наличие на момент сделки информации о залоге в реестре.

Тема: Залог авто практика

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

от 31 августа 2017 г. N 09АП-36362/2017

Дело N А40-1900/17

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Гарипова В.С., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гофман Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Автоторгбанк»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июля 2017 года по делу N А40-1900/17, принятое судьей Моисеевой Ю.Б.,

по иску ООО «Астра-Авто» к ООО «АВТОТОРГБАНК», третьи лица: ЗАО ПИИ «УЗДЭУ АВТО-ВОРОНЕЖ», Временный управляющий ЗАО ПИИ «УЗДЭУ АВТО-ВОРОНЕЖ», ООО «УзавтоРус», временный управляющий Богай С.В. ООО «УзавтоРус», конкурсный управляющий Парфенов О.В. ЗАО ПИИ «УЗДЭУ АВТО-ВОРОНЕЖ»

о прекращении залога на автомобили и обязании передать паспорта транспортных средств

при участии в судебном заседании:

от истца — не явился, извещен;

от ответчика — Одинцов С.В. по доверенности от 15.12.2015;

от третьих лиц — не явился, извещен.

Иск заявлен о прекращении залога на автомобили и обязании передать паспорта транспортных средств.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2017 иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя истца в порядке ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Астра-Авто» (покупатель) в марте 2016 г. были приобретены у продавца — ЗАО ПИИ «УЗДЭУ АВТОВОРОНЕЖ» автомобили марки: RAVONGentraXWB5V319DGA503833 стоимостью 407 920 руб.; RAVONGentraXWB5V319DGA503855 стоимостью 407 920 руб.; RAVON Gentra XWB5V319DGA503850 стоимостью 407 920 руб.; RAVON Gentra XWB5V319DGA505477 стоимостью 445 120 руб.; RAVON Gentra XWB5V319DGA505699 стоимостью 445 120 руб.; RAVON Gentra XWB5V319DGA505833 стоимостью 482 320 руб.

Оплата за данные автомобили произведена полностью 02.03.2016 г., что подтверждается платежным поручением N 375 от 02.03.2016 г., путем предоплаты согласно заключенного Дилерского соглашения N 6108-16 от 15.02.2016 г. между ЗАО ПИИ «УЗДЭУ АВТО-ВОРОНЕЖ» и ООО «Астра-Авто».

Предварительная оплата предусмотрена п. 6.1.1 данного дилерского соглашения. Согласно п. 7.1.1 право собственности на данные автомобили перешло к Истцу в момент отгрузки. Вышеуказанные автомобили были отгружены, переданы продавцом покупателю по товарной накладной N 1024 от 13.04.2016 г. и согласно счета-фактуры N 1071 от 13.04.2016 г. Дополнительно сторонами был подписан 13.04.2016 г.

В акте приема-передачи автомобилей, согласно которому ООО «Астра-Авто» получило от продавца — ЗАО ПИИ «УЗДЭУ АВТО-ВОРОНЕЖ» вышеуказанные автомобили, указано, что вместе с автомобилями ООО «Астра-Авто» приняло паспорта транспортных средств на автомобили, однако в оригиналы ПТС были получены не на все автомобили, так, на вышеуказанные автомобили оригиналы ПТС не были получены.

Из официального сайта о залоге движимого имущества — реестра уведомлений о залоге Истцу как покупателю стало известно о том, что данные автомобили находятся в залоге у ООО «Автоторгбанк» по договору залога N 9576-14/зал/1 от 18.04.2014 г., уведомление о возникновении залога, регистрационный номер 2016-000-518323-437 от 17.10.2016 г., в качестве залогодателя указано юридическое лицо ЗАО ПИИ «УЗДЭУ АВТО-ВОРОНЕЖ», а также по договору залога N 5054-13/зал от 20.02.2013 г., уведомление о возникновении залога, регистрационный номер 2016-000-518324-904 от 17.10.2016 г., в качестве залогодателя указано юридическое лицо ООО «УзавтоРус».

В отношении ЗАО ПИИ «УЗДЭУ АВТО-ВОРОНЕЖ» по делу А14-6488/2016 введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Богун Роман Александрович.

Согласно ст. 339.1 ГК РФ залогодержатель в отношении с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. Частью 2 этой же статьи установлено, что при прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу.

Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1 ГК РФ).

Приобретая данные автомобили, покупатель — ООО «Астра-Авто» не знал о том, что данные автомобили переданы продавцом и третьим лицом в залог, таким образом, ООО «Астра-Авто» является добросовестным их приобретателем, в связи с этим, в соответствии со ст. 352 ГК РФ, ст. 339.1 ГК РФ залог подлежит прекращению, а находящиеся у залогодержателя — Ответчика, паспорта транспортных средств подлежат передаче собственнику, поскольку отсутствие у собственника ПТС в соответствии со ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ», Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» препятствует постановке приобретенных автомобилей на учет в органах ГИБДД.

Согласно п. 1 Постановления Совета Министров Правительства РФ от 18 мая 1993 г. N 477 «О введении паспортов транспортных средств» наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении, в связи с чем, ПТС является одним из документов, необходимых для регистрации транспортных средств, без которого использование транспортного средства не допускается. 08 ноября 2016 г.

Истцом в адрес Ответчика заказным письмом (Исх. N 40 от 08.11.2016 г.) с уведомлением о вручении была направлена претензия с требованиями прекратить залог на автомобили, принадлежащие Истцу и передать ПТС на них с указанием всех вышеизложенных обстоятельств, однако данная претензия осталась без удовлетворения, ответчиком ответ на претензию не представлен, несмотря на то, что согласно отчета об отслеживании почтового отправления из официального сайта почты России Ответчиком данная претензия получена 15 ноября 2016 г.

Истец не знал о заключении договоров залога между Ответчиком и третьими лицами, а данная информация стала известна истцу из официального сайта реестра залога движимого имущества Федеральной нотариальной палаты. Как следует из уведомления о возникновении залога, регистрационный номер 2016-000-18323-437 от 17.10.2016 г. договор залога N 9576-14/зал/1 заключен между ЗАО ПИИ «УЗДЭУ АВТО-ВОРОНЕЖ» и ответчиком 18.07.2014 г. на автомобили RAVON Gentra XWB5V319DGA503833, RAVON Gentra XWB5V319DGA505, RAVON Gentra XWB5V319DGA503850, RAVON Gentra XWB5V319DGA503855.

Запись о залоге по данным автомобилям совершена 17.10.2016 г., после приобретения автомобилей Истцом, и вышеназванные автомобили оплачены полностью истцом 02 марта 2016 г. и получены 13.04.2016 г.

В отношении автомобилей RAVON Gentra XWB5V319DGA505699 (порядковый номер в реестре 320), RAVON Gentra XWB5V319DGA505833 (порядковый номер в реестре 305), как следует из официального сайта реестра залога движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, уведомление о возникновении залога зарегистрировано 17.10.2016 г. регистрационный номер 2016-000-518324-904, после вступления положений ст. 339.1 и ст. 352 ГК РФ и приобретения истцом данных автомобилей. Вышеназванные автомобили оплачены полностью Истцом 02 марта 2016 г. и получены 13.04.2016 г.

В качестве залогодателя по данным автомобилям указано в реестре ООО «УзавтоРус», также указан договор залога N 5054-13/зал, датированный 20.02.2013 г., то есть вступления в силу положений ст. 339.1 и ст. 352 ГК РФ.

Однако, как следует из зарегистрированного уведомления о возникновении залога, вышеуказанные автомобили выпущены в 2015 году, соответственно, в 2013 г. данные автомобили не могли быть переданы в залог.

Кроме того, из отзыва Ответчика следует, что ПТС на данные автомобили переданы банку в залог 07.12.2015 г. и 05.02.2016 г. по акту приема-передачи, что свидетельствует о заключении договора залога на данные автомобили в 2015 г., а именно: 07.12.2015 г. и 05.02.2016 г., то есть после вступления в силу положений ст. 339.1 и ст. 352 ГК РФ.

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, основанных на надлежащим образом проверенных и оцененных судом обстоятельствах и доказательствах по делу, и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Москвы.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июля 2017 года по делу N А40-1900/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

m.e1.ru