Людмила айвар Адвокат

Людмила Трунова (Айвар )

Ludmila Trunova (Ayvar)

День рождения: 10.07.1964 года
Возраст: 53 года
Место рождения: Свердловская область, Россия

Гражданство: Россия

Биография

Заместитель Председателя Президиума московской коллегии адвокатов. Доктор юридических наук.

10 июля 1964 года рождения, уроженка Свердловской области, русская.

Профессор Международного Института Управления, член-корреспондент РАЕН.

Последние новости и факты в Telegram-канале «Знаменитости». Подписывайся!

Начала свою трудовую деятельность в 1982 году в качестве секретаря судебного заседания, затем судебного исполнителя. В 1992 году окончила юридический факультет Кубанского государственного университета, после окончания которого работала помощником прокурора города Москвы.

С 1996 года по настоящее время — адвокат адвокатской палаты города Москвы.

В 1999 г. защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему .

В 2003 г. в НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации защитила докторскую диссертацию по специальности 12.00.09 — уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. Тема диссертации — .

Имеет около 100 научных трудов, среди которых Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ под общей редакции Заместителя Председателя Верховного Суда России В.И. Радченко; Учебник Уголовного процесса РФ; Комментарий закона ; монографии; методические указания; научные статьи и другие работы.

Награждена грамотой Конституционного суда Российской Федерации за вклад в укрепление правового государства и защиту конституционных прав и свобод граждан. Сотрудничает с Комитетом по безопасности Государственной Думы Российской Федерации, куда ею направлялись предложения по совершенствованию законодательства, которые были учтены в законотворческой деятельности. Является членом Союза юристов России, Почетный адвокат России. Сотрудничает с Американской Ассоциации Юристов (ABA CEELI), является преподавателем Программы содействия реформ уголовной юстиции в России (Promoting the Rule of Low). Сотрудничает с Центром содействия правосудию при фонде Индем (INDEM).

Замужем за Игорем Труновым. Имеет троих детей.

В 2001 году представляла в суде интересы генерального директора ЗАО «Элерс электрон» Виктора Калядина, обвиняемого в шпионаже в пользу США. Калядин был осужден на 14 лет лишения свободы.

www.peoples.ru

«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Международная Юридическая фирма

основана в 2001 году

«TRUNOV, AYVAR & PARTNERS»

International Law Firm

Est. in 2001

+7(499)158-29-17

+7(499)158-85-81

+7(499)158-65-66

Айвар Людмила Константиновна

Первый заместитель Председателя президиума Коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры». Доктор юридических наук, профессор, Академик РАЕН, Почетный адвокат России, Директор НИИ Правовой политики, член «Ассоциации юристов России», Первый заместитель Председателя Международного научно-образовательного, консультативно-аналитического Центра адвокатов Международного Союза юристов.

Так случилось, что родилась я в Свердловской области, и, когда я была ещё совсем маленьким ребенком, мои родители перевезли меня в теплый и красивый город у моря – город Сочи, где, кстати, в 2014 году будут проходить Олимпийские игры.

Как и вся наша Страна, я очень горжусь, что именно в России и именно в городе Сочи, пройдет Олимпиада, и я обязательно буду присутствовать на играх в качестве землячки и болельщика.

В этом чудесном городе я училась в средней школе, занималась водными видами спорта. Кстати, всегда отличалась активностью, энергичностью, умом и сообразительностью, и еще в школе возглавила комсомольскую организацию. Мы устраивали различные мероприятия: ходили в походы, ездили на экскурсии, организовывали спортивные лагеря и т.д., и т.д.

Закончила школу, поступила в Политехнический институт. Через пол года, поняла – не моё.

Выбор профессии определила подруга моей мамы, одна из лучших адвокатов в Краснодарском крае, которая и приложила руку к моему трудоустройству, чтобы ребенок без дела не болтался, она попросила Председателя суда принять меня на работу.

За что я ей до сих пор очень благодарна. Римма Михайловна Левинсон до сих пор практикующий адвокат, высококвалифицированный профессионал.

Вот так в 1982 году я ступила на путь юридической профессии. Начала с секретаря судебного заседания. Шло время, я стала работать судебным исполнителем в районном суде г. Сочи. Как говорится, продолжая традиции, я возглавила объединенную комсомольскую организация милиции, прокуратуры, суда и адвокатуры Хостинского района г. Сочи. Прокурором Хостинского района тогда был Владимир Устинов.

В 1992 году я окончила юридический факультет Кубанского государственного университета. Кстати, в тот период времени, наш Университет входил в число лучших учебных заведений страны (он и сейчас дает высокие показатели).

Преподавательский состав был блестящий. Доктора наук, профессора, доценты. Неоценимый вклад в образовательную деятельность и подготовку студентов до сих пор вносит профессор Чугаев Александр Петрович, которому недавно исполнилось 90 лет. С чем я Вас, Александр Петрович, от всей души поздравляю. К сожалению уже скончался Хутыз Мурбек Хаджумарович, преподаватель римского частного права, профессора Воробьев Г.А., Мартыненко К.М., Тарасенко М.Н., Хмыров А.А., Прудников В.А., Шапиро Е.А., Зеленский А.Д., Громов В.П. и многие другие. Учиться было очень интересно (история факультета на сайте: http://law.kubsu.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=95&Itemid=69).

Замечу, многие выпускники моего Университета являются членами высших судов и судов субъектов федерации — Заместитель Председателя Верховного суда РФ, Владимир Соловьев, судья Верховного суда Виктор Момотов, заместитель председателя Краснодарского краевого суда Игорь Николайчук председатель Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Григорий Мантул и многие другие. Помню, как Виктор Викторович читал нам лекции, когда он только закончил университет и пришел на преподавательскую деятельность.

После переезда в г. Москву работала помощником прокурора города Москвы по судебному надзору. Хотя свою карьеру я видела исключительно в должности судьи, но судьба распорядилась иначе.

В 1995 году я пришла в адвокатуру, где и работаю по настоящее время.

Для меня адвокатура стала не просто профессией, это моя жизнь, мое хобби, мое увлечение. Наверное, действительно, нужно было попробовать разные профессии в юриспруденции, чтобы понять, адвокатура – это мое призвание.

В 2003 г. в НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации защитила докторскую диссертацию по специальности 12.00.09 — уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. Тема диссертации — «Современные проблемы применения мер пресечения в уголовном процессе».

Решением Министерства образования Российской Федерации от 20 июля 2005 г. №–325-п мне было присвоено ученое звание Профессора по кафедре гражданского права.

Возглавляю движение «За права женщин России», которое активно выступает против неравенства в общественно-политической жизни; семейного насилия; неуплаты алиментов; проблем с детскими садами и школами; с трудоустройством; социально-экономическая зависимостью; сексуальных домогательств и других негативных проявлений в отношении женщин в обществе и семье.

Это лишь немногий перечень вопросов, где права женщин нарушаются.

Имею более 200 научных трудов, среди которых Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (под общей редакции Заместителя Председателя Верховного Суда России В.И. Радченко); Учебник Уголовного процесса РФ; Комментарий закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»; Энциклопедия будущего адвоката; Новый экзамен на звание адвоката, монографии; методические указания; научные статьи и многие другие значимые работы.

Награждена грамотой Конституционного Суда Российской Федерации за вклад в укрепление правового государства и защиту конституционных прав и свобод граждан; Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий 2 за труды по укреплению духовно-нравственных основ служения отечеству наградил орденом Русской Православной церкви Святого благоверного князя Даниила Московского; награждена медалью Федеральной Палаты адвокатов России «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

Комитетом по безопасности Государственной Думы Российской Федерации приняты мои предложения по совершенствованию законодательства, которые были учтены в законотворческой деятельности. Являюсь членом Союза юристов России, членом Всемирной ассоциации юристов, Почетным адвокат России. Сотрудничаю с Американской Ассоциации Юристов (ABA CEELI) в области преподавания Программы содействия реформ уголовной юстиции в России (Promoting the Rule of Low). Сотрудничаю с Центром содействия правосудию при фонде Индем (INDEM). Активно участвую в Международных конференциях и Круглых столах по вопросам законодательства и правовой реформы в России.

За большие заслуги в профессиональной деятельности, награждена золотым нагрудным знаком — Почетный Адвокат Московской областной палаты адвокатов.

Имею учеников-аспирантов, помогаю докторантам в научной работе. Занимаюсь подготовкой помощников и стажеров адвоката, которым помогаю осваивать навыки адвокатской профессии.

Автор юридического раздела Общенационального журнала «Огонек».

В сферу моей профессиональной деятельности входят такие области как арбитраж, гражданское дела (семейное, жилищное, корпоративное право, возмещение вреда, недвижимость и др.), уголовные дела (защита обвиняемых, защита прав потерпевших).

Занимаюсь ведением сложных арбитражных, уголовных и гражданских дел.

Я работаю не только с крупными корпорациями, видными политиками, общественными деятелями, журналистами, артистами.

Мои клиенты – обычные люди, которым нужна моя помощь.

С огромным интересом и любовью отношусь к своему делу в защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

trunov.com

Украина не расплатится за смерть?

Владимир Путин в Крыму назвал происходящее на Украине кровавой бойней. В Донецкой и Луганской республиках люди гибнут, а оставшиеся в живых получают ущерб здоровью, теряют имущество. Кто, когда и как ответит за это? Что сможет остановить войну? Об этом в прямом эфире видеостудии Pravda.Ru рассказала адвокат и общественный деятель Людмила Айвар.

— Сейчас на Украине никто не говорит о правовой составляющей военного конфликта. Но ведь компенсация в любом случае должна быть, независимо от обстоятельств. Как на это смотрит юриспруденция?

— Правовая составляющая здесь немножко отличается от обычной гражданской ситуации. Поскольку идет гражданская война, людей убивают, отбирают имущество, сжигают дома, многие вынуждены бежать со своих насиженных мест, в которых они родились и выросли, приобретали имущество, работали и т.д. Конечно, ситуация становится другой. Это уже международные правоотношения, которые касаются не только Украины, но и других стран. Кроме того, Украина подписала договор с Европейским Союзом. Граждане могут обращаться в Европейский суд по правам человека. Люди из-за преступных действий государства потеряли близких, имущество, местожительство, работу. Они вынуждены переселяться на другое место, их жизнь постоянно подвергается риску. Гражданское население не щадят. Эта кровавая бойня не разбирает — старик, ребенок, ополченец или там боевик украинский… Они по факту потеряли возможность владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Соответственно, нарушение этих норм и прав регулируются международным законодательством. Уже 150 исков подано в Европейский суд по правам человека с помощью Общественной палаты России от лиц, которые приехали к нам и сейчас получают статус беженца в Российской Федерации. Многотысячное количество жалоб готовится сейчас. У нас с Украиной схожее законодательство, схожее с международным законодательством. Везде говорится, что право на жизнь незыблемо, право на имущество незыблемо, право на свободу перемещения и место жительства незыблемо. Поэтому нынешними украинскими властями как минимум эти три основных законоположения граждан нарушены.

— Но вот страны Евросоюза и Америка эти права граждан Украины игнорируют. В этих условиях какие международные организации, кроме Европейского суда по правам человека, могут помочь людям восстановить попранные права? Или хотя бы оперативно помочь частично решить проблемы?

— Прежде всего, комиссия Организации Объединенных Наций, которая стоит на страже мира и правопорядка. Международный Красный Крест, который оказывает гуманитарную помощь. Это международные миссии, которые выезжают на Украину с целью помочь гражданам.

В состоянии войны как раз приобретает остроту право на имущество. Государство, которое виновно в разжигании войны, в утрате имущества, должно нести перед гражданином ответственность. Конечно, война это некий форс-мажор, когда никто отвечает за конкретный ущерб. Но тем не менее, есть грань, которую нельзя переходить даже в состоянии гражданской войны. И в этой ситуации никто не дает права убивать мирных людей, лишать их имущества, прогонять с места жительства. И конечно, государство, которое ввергло свою страну и свой народ в такую пропасть, в такую пучину, в такую кровавую бойню, должно рано или поздно ответить и перед гражданами, и перед международными инстанциями.

Конечно, сейчас там идет ужасающее тотальное нарушение прав граждан. Конечно, это безапелляционное, без учета вообще каких-либо международных норм, нарушение прав человека. Мы видим кадры с убитыми детьми, убитыми женщинами, убитыми, ни в чем не повинными стариками. Это что? Это можно оценить только как фашизм, надругательство над собственным народом и уничтожение своего народа.

Поэтому и наше государство старается как-то помочь. Наша миссия с гуманитарной помощью выехала. Правда мы не знаем, доедет ли она или нет. Я не уверена, что Украина примет гуманитарную помощь для своих же граждан, а не воспрепятствует помощи России. Гуманитарная помощь никогда не являлась вторжением или вмешательством в деятельность, во внутренние дела другого государства. И это просто обязанность каждой страны в случае, когда кто-то на ее территории терпит бедствие, кому-то нужна помощь, способствовать оказанию помощи.

На Украине скоро начнется коллапс. Потому что людям есть нечего. А зимой мерзнуть будут. Потому что достаточных энергоресурсов у них нет. Если они все-таки перекроют подачу в Европу газа и нефти, то сами первые и пострадают.

Россия уже принимает граждан Украины в огромных количествах. Недавно выступал Астахов и говорил о том, что вывезли семь тысяч детей с Украины, но больше не позволяют. Украинские власти всякие препятствия чинят для того, чтобы мы не могли вывезти людей в безопасное место. Это касается в первую очередь детей, стариков, беременных. Запрещать своим гражданам покинуть опасные для жизни территории — это надругательство над правами человека со стороны государства.

Власти Украины не считают, что людям нужна гуманитарная помощь, и официально не признают, что у них идет серьезная война и гибнут люди. Понятно, что на Украине диктуют правила игры совершенно другие государства. Конечно, мы не можем безболезненно и с точки зрения даже поддержания мира в этой стране с миротворческими силами войти на Украину, это будет вторжение на территорию другого независимого государства.

— Насколько, с точки зрения международного права, являются состоятельными образования Донецкой народной республики и Луганской народной республики?

— Самопровозглашенная республика — тоже статус. Когда граждане проголосовали на референдуме, а выборные органы провозгласили республики. Такие процедуры на этих территориях состоялись. Но для того, чтобы это государство, республика, территориальное образование, стало самостоятельным, его должны признать определенное количество стран, и оно должно быть выделено из общей территории другого государства. ДНР и ЛНР принимают свои законы, осуществляют государственную деятельность, но пока их не признают другие государства, эти республики будут оставаться в статусе самопровозглашенных.

— В Россию приезжает много беженцев. Каковы их права?

— Как минимум, им нужно получить статус беженца, чтобы на что-то претендовать. Надо обратиться в ФМС и получить соответствующие документы. Потому что ведь не каждому гражданину, приехавшему в Российскую Федерацию, предоставляется статус беженца. И для того, чтобы получить этот статус, гражданам Украины нужно представить документ, подтверждающий, что они прибыли сюда с территории боевых действий. Что других вариантов у них не было. Что они приехали защитить свою жизнь, здоровье и безопасность. В этой ситуации они признаются беженцами.

Есть специальный закон о беженцах, который регламентирует все правила признания гражданина беженцем. Мы понимаем, что Украина находится в состоянии гражданской войны. Естественно, априори у нас доверие к этим гражданам, которые приезжают для того, чтобы их защитили, помогли им на территории Российской Федерации. В данной ситуации сейчас вводится упрощенный порядок получения статуса беженца именно для граждан Украины. В течение месяца выдаются такие документы, и гражданам предлагаются жилье, работа, какие-то пособия. Потому что люди приезжают, как правило, с одним чемоданом.

У нас очень сердобольные граждане, которые даже делятся своим жильем. Но возникают и достаточно странные, некрасивые ситуации, когда некоторые беженцы не хотят работать на той работе, которую им предлагают, не хотят жить в тех условиях, которые им предлагают. Для меня это достаточно странно. Я слышала, что отказывались от работы с зарплатой в 30-40 тысяч рублей. Хотя это достаточно хорошая зарплата даже для Москвы, не говоря уже о регионах. И так же с жильем. Некоторые беженцы почему-то хотят, чтобы им предоставляли более комфортные условия. Я думаю, что абсолютно не правильно, когда беженцы говорят, что вы нам должны. Россия никому ничего не должна. Россия принимает. Россия создает условия. Но, конечно, никто никому не предоставит виллы и яхты.

Российская Федерация не может ущемить права своих граждан ради благосостояния других граждан другой страны. Граждане России прежде всего имеют право и нуждаются в пенсиях, пособиях, жилье, работе и т.д. Если беженец злоупотребляет своими правами и не несет никаких обязанностей перед нашим государством, то его нужно лишить статуса беженца.

Читайте также:

Читайте все публикации сюжета «Все ли беженцы, которые бегут?»

www.pravda.ru

Реестровый номер 77/13283

Юридический стаж с 1992 ( 26 лет)

Стаж работы адвокатом с 1995 (23 года)

Образование

  • В 1992 году окончила юридический факультет Кубанского государственного университета.
  • В 1999 г. защитила диссертацию в Московском институте МВД России по борьбе с организованной преступностью
  • В 2003 г. в НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации защитила докторскую диссертацию
  • Специализация

  • Арбитражные дела
  • Гражданское дела (семейное, жилищное, корпоративное право, возмещение вреда, недвижимость и др.)
  • Уголовные дела (защита обвиняемых, защита прав потерпевших)

Контактная информация

  • 95 Процент выигранных дел
  • 1 Отзывов
  • Первый заместитель Председателя президиума Коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры». Доктор юридических наук, профессор, Академик РАЕН, Почетный адвокат России, Директор НИИ Правовой политики, член «Ассоциации юристов России», Первый заместитель Председателя Международного научно-образовательного, консультативно-аналитического Центра адвокатов Международного Союза юристов.

    В 1982 году начала путь своей карьеры с секретаря судебного заседания, через некоторое время судебным исполнителем в районном суде г. Сочи. Возглавила объединенную комсомольскую организацию милиции, прокуратуры, суда и адвокатуры Хостинского района г. Сочи.

    В 1992 году окончила юридический факультет Кубанского государственного университета.

    После переезда в г. Москву работала помощником прокурора города Москвы по судебному надзору.

    В 1995 году пришла в адвокатуру, где и продолжает работать по настоящее время.

    В 1999 г. в Московском институте МВД России по борьбе с организованной преступностью защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему «Гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном судопроизводстве».

    Решением Министерства образования Российской Федерации от 20 июля 2005 г. №–325-п Айвар Людмиле Константиновне было присвоено ученое звание Профессора по кафедре гражданского права.

    Людмила Константиновна так же возглавляет движение «За права женщин России», которое активно выступает против неравенства в общественно-политической жизни; семейного насилия; неуплаты алиментов; проблем с детскими садами и школами; с трудоустройством; социально-экономическая зависимостью; сексуальных домогательств и других негативных проявлений в отношении женщин в обществе и семье.

    Имеет более 200 научных трудов, среди которых Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (под общей редакции Заместителя Председателя Верховного Суда России В.И. Радченко); Учебник Уголовного процесса РФ; Комментарий закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»; Энциклопедия будущего адвоката; Новый экзамен на звание адвоката, монографии; методические указания; научные статьи и многие другие значимые работы.

    Комитетом по безопасности Государственной Думы Российской Федерации приняты её предложения по совершенствованию законодательства, которые были учтены в законотворческой деятельности. Является членом Союза юристов России, членом Всемирной ассоциации юристов, Почетным адвокат России. Сотрудничает с Американской Ассоциации Юристов (ABA CEELI) в области преподавания Программы содействия реформ уголовной юстиции в России (Promoting the Rule of Low). Сотрудничает с Центром содействия правосудию при фонде Индем (INDEM). Активно участвует в Международных конференциях и Круглых столах по вопросам законодательства и правовой реформы в России.

    Решением Высшего Совета Всемирной Ассоциации юристов награждена Орденом Всемирной Ассоциации юристов «За заслуги перед мировым юридическим сообществом».

    advokat-rating.ru

    Людмила Айвар: в деле Елены Мисюриной имеет место судебная ошибка

    В деле осужденной врача-гематолога Елены Мисюриной имеет место судебная ошибка. Так считает почетный адвокат России, академик РАЕН Людмила Айвар.

    «Но нельзя ни в коем случае обвинять судью, – призвала она на пресс-конференции в «Национальной службе новостей» 2 февраля, – потому что судья не является специалистом в узкой области познаний. У нее есть экспертиза, которая говорит, отчего погиб человек. И уже дело защиты доказать, что экспертиза не соответствует действительности, и представить другие доказательства».

    Людмила Айвар напомнила, что ежегодно в Следственный комитет поступает более 6 тыс. заявлений о возбуждении уголовных дел в связи с врачебными ошибками, из них более 1700 направляется в суды и по ним выносят приговоры. «Реакция медицинского сообщества на данное дело столь остра, потому что каждый врач подумал: меня это тоже может коснуться, подобная ситуация может случиться, даже если сделал все правильно, – сказала она, отметив, что в стране нет законодательно закрепленного понятия «врачебная ошибка». – На моей памяти это первый приговор врачу с реальным сроком. Изначально дело было возбуждено по статье «Причинение смерти по неосторожности», там не такие значительные сроки наказания, и, как правило, не лишают свободы. А затем в действиях врача почему-то нашли умысел».

    Людмила Айвар видит недочеты и в действиях прокуратуры: «Прокуратура здесь немного оплошала в плане того, что они попросили срок наказания сразу с лишением свободы и не просили переквалифицировать деяние». Адвокату осужденной она советует написать ходатайство об изменении меры пресечении для Елены Мисюриной, которая вместо следственного изолятора могла бы находиться дома до рассмотрения дела апелляционной инстанцией, а это как минимуму несколько недель.

    Комментарии 4

    Адвокат почетный, но оценку доказательств дает суд. В Федеральном законе от 31.05.2001 N 73-ФЗ
    «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» есть такая норма:
    заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Кроме того есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28
    «О судебной экспертизе по уголовным делам», где разъясняется судам следующее:
    «Необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования». Если судья, как менеджер судопроизводства вышеназванное знает, то и приговор будет адекватным.

    medvestnik.ru