Как подать исковое заявление повторно

Можно ли повторно подать иск о разделе совместно нажитого имущества?

Раздел супружеского имущества – вопрос, который решается не за день и не без хлопот. Процедура дележа может растянуться на долгие дни, месяцы, а иногда и годы. И далеко не всегда результат судебного раздела удовлетворяет обоих супругов. Нередко возникает необходимость повторного обращения в судебное учреждение. Но возможно ли это?

Подача иска о разделе совместного имущества

Муж или жена имеют право обратиться в судебную инстанцию с иском о разделе совместной собственности в любой момент – не только во время бракоразводного процесса или после развода, но и во время счастливой семейной жизни. Для этого необходимо подать соответствующий иск с перечнем спорного имущества и требованием о его разделе. Подробнее о том, как правильно составить иск читайте в статье «Иск о разводе и разделе имущества». К исковому заявлению обязательно нужно приложить документы, которые подтверждают право совместной собственности на имущество и другие существенные обстоятельства. Полный перечень таких документов вы найдете в статье «Какие нужны документы для раздела имущества при разводе». Если у вас останутся вопросы – обращайтесь за бесплатной консультацией к юристам нашего портала.

До момента вынесения решения суда о разделе имущества, все приобретенное мужем и женой в браке – общее. Судебное решение, вступившее в законную силу, подлежит обязательному выполнению совладельцами.

Можно ли повторно обратиться в судебную инстанцию с иском о разделе имущества?

Если судом вынесено решение о разделе общего супружеского имущества, если оно не было обжаловано сторонами в установленный срок и вступило в законную силу, оно должно быть выполнено. Повторно обратиться в суд с теми же исковыми требованиями о разделе имущества – уже невозможно.

Исключение составляют случаи, когда в первом судебном процессе было поделено не все супружеское имущество. В таком случае допускается подача нового иска о разделе той совместной собственности, которая не была предметом первоначального спора между супругами.

Итак, если некоторое совместное имущество не было разделено в судебном процессе, если относительно него возник спор, супруги могут подать новый иск.

Если же относительно совместного имущества уже было вынесено судебное решение, суд не примет повторное исковое заявление или прекратит судебное производство по делу. Об этом сказано в статье 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Отзыв и возвращение искового заявления

Кроме того, основанием для прекращения судебного процесса является отказ истца от исковых требований, в связи с чем судом было вынесено определение о прекращении судопроизводства. Повторное обращение в суд с иском в таком случае – не допускается.

Однако если иск был подан, но еще не принят судом к производству, можно обратиться в канцелярию суда с заявлением о возврате искового заявления и документов согласно пп. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ. Это не лишает мужа или жену права снова подать этот иск в суд.

Если же иск уже принят судом к производству, а это происходит в течение 5 дней с момента подачи иска путем вынесения соответственного определения, то его можно только отозвать – тем самым утратить право повторной подачи. Таким образом, все зависит от того, насколько быстро истец передумал судиться.

Мировое соглашение и повторное обращение

К тем же правовым последствиям приводит заключение супругами мирового соглашения, которое утверждено судебным решением.

В данном случае важно правильно составить мировое соглашение, которое бы соответствовало положениям семейного законодательства, удовлетворяло имущественные интересы обоих супругов и не вызвало у суда сомнений в подлинности и справедливости. Составить грамотное и содержательное мировое соглашение супругам помогут профессиональные юристы.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7(499)322-94-90
    • Санкт-Петербург и область — +7(812)241-19-29

law-divorce.ru

Конференция ЮрКлуба

Повторная подача иска

-Antoinette- 23 Дек 2002

Уважаемые коллеги, хотелось бы узнать ваше мнение по следующему вопросу:ограничивает ли конституционные права граждан запрет повторной подачи иска по тому же предмету и тем же основаниям после отзыва иска.

Кроме того, интресует, что Вы предпринимаете или предприняли бы в ситуации, когда исковое подано, а слушать дело сейчас нельзя, поскольку на подготовительные действия для обеспечения благоприятного результата потребуется не меньше года.
(тянуть резину и откладывать — банальный вариант)

sud 23 Дек 2002

Тема перемещена в форум «Процессуальное право».

ИМХО. Конечно не ограничивает.
Вообще ворпрос какой-то странный. Не готовы — не подавайте, подходит исковая давность к концу, подготавливайте необходимость экспертизы, экспертов и подавайте иск. В чем проблема то?

Vitalik 23 Дек 2002

-Antoinette- 24 Дек 2002

sud дело попало к нам, когда иск уже был подан.. в то же время мы не считаем возможным благоприятное для нас разрешение спора в его настоящем виде, без серьезной предварительной подготовки

Почему не ограничивает? Вы не могли бы аргументировать?

Vitalik спор между двумя физиками, семейка

-BAY- 26 Дек 2002

-Antoinette- 26 Дек 2002

BAY можно взглянуть с этой стороны
а можно и с другой. возьмем фидуциарные отношения, например, семейные
в семье невыносимая стуация, он не может больше жить с нес (она с ним) и подает в суд.. назначено судебное слушание, может даже отложено пару раз.. и вдруг они мирятся. вдруг она (он) стал(а) ангелом. и истец отзывает иск
я думаю у каждого юриста, практикующего в судах, как минимум один такой случай был.

ну а потом прошло полгодика и все началось сначала. и что прикажете делать?

-Addev- 27 Дек 2002

-SPb- 27 Дек 2002

sud 02 Янв 2003

-Antoinette- 14 Янв 2003

sud 15 Янв 2003

-aferist- 15 Янв 2003

BAY Вы абсолютно правы по поводу аргументации недопустимости «множеноственности» одинаковых исков.

Antoinette давайте разберемся что такое «одинаковые иски». Предмет иска — это фактическое право, являющее предметом спора. Основание иска — обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своей позиции по оспариваемуму праву. Иск между теми же лицами, на тот же предмет и по тому же основанию является «одинаковым». Если ситец отказался от иска (своего притязания по определенным основаниям на предмет, то он теряет дальнейшее право притязать на него , либо его притязание признано незаконным или удовлетворено — это вполне логично)

Теперь по Вашему конкретному вопросу — будет ли повторный иск признан одинаковым. Если основание иска будет другим — т.е. обстоятельства будут иными или появятся новые — то иск будет новым. Приведите конкретно интересующий Вас пример и можно будет ответить. Ссориться супруги могут ведь по различным основаниям

Если же Вы подали иск и не хотите его рассмотрения сейчасЮ то остается только «тянуть резину». Логика недопустимости повторнго одинакового иска еще и в том, чтобы не допускать необоснованных исков — не уверены, не ходите в суд.

Как понимаю, в случае неявки без уваж причины истцов Как следует из 222 и 223 ГПК суд оставит заявление без рассмотрения. В соответствии с частью 2 ст.223 ГПК если истцы объявяться то они должны будут обратиться именно к тому судье, который и рассматривал дело? Как понимать фразу «лицо вправе ВНОВЬ обратиться в суд с заявлением в общем порядке».

duke777 25 Ноя 2007

Pastic 25 Ноя 2007

ответчики неприминут указать на то, что аналогичный иск рассматривался другим судьёй и из-за неявки истцов был приостановлен

Не приостановлен, а исковое заявление оставлено без рассмотрения.

имеенся аналогичный иск у другого судьи

Ничего у него не имеется.

перекрестившись, спихнет все на заинтересованного судью

Или второй судья всё же обязан рассматривать новый иск по существу?

Вопросы передачи дел между судьями одного суда решаются председателем (зам.председателя) суда и процессуально не регулируются.

Успокоил Если ещё так же в СОЮ моем все прокатило!

И еще вопрос: в деле есть подлинники некоторых документов, справки из другой области об учебе детей ответчиков в ихних школах. Повторно запрашивать очень долго, ехать туда — 5 часов самолетом. Как бы их забрать из дела побыстрее? Реально, по срокам постановление об остановлении заявления без рассмотрения будет вынесено где то через месяц. До этого постановления имеет ли право истец заменить подлинники в деле на копии? Может ли суд отказать ему в этом? Дело то не рассмотрено ещё!
Сообщение отредактировал duke777: 25 Ноябрь 2007 — 20:46

forum.yurclub.ru

Как подать иск повторно, если отозвали первоначальный иск из-за подачи другого и спор не был решен?

Истец, будучи собственником жилого дома, подал заявление о взыскании с ответчиков (членов бывшей семьи) ущерба, который они нанесли дому в момент проживания там.

В день предварительного заседания ответчик сообщила мужу, что подала иск о разделе имущества. На что судья предложила исковой стороне сначала разобраться в том споре и ввела в заблуждение о необходимости отказа от иска. Что и было сделано в письменном виде. На основании заявления вынесено определение о прекращении произвдства по делу.

В итоге, в другом суде дом разделили между супругами по 1/2.

Но первоначальный то спор решен не был. А от иска отказались , сделали огромную глупость.

Как теперь быть? взыскать ущерб хотим, но меньшей сумме. и еще изменился собственник дома -теперь их 2. Будет ли это считаться другим основанием? Если нет, что можно придумать?

Ответы юристов (4)

Здравствуйте. При отказе от иска не допускается повторная подача по тому же предмету и основанию. Если поменять предмет или основание то это уже новый иск. Как я понял иск предъявлял муж к жене. Если новый иск будет тоже от мужа к жене то как вариант можно предложить изменить сумму требований. Как Вы пишете взыскать вы хотите уже меньшую сумму. А значит у иска уже будет другой предмет. Это как вариант.

Если изменился ответчик то иск тоже уже не будет тождественным. Однако если дом портила жена то, скорее всего ответчиком останется она.

Какое было основание у первоначального иска?

Основанием было возмещение причиненного вреда

14 Апреля 2017, 12:10

В первоначальном иске ответчиками были указаны жена и дети (совершеннолетиние). А в новом хотим указать просто жену

14 Апреля 2017, 13:01

Есть вопрос к юристу?

Если в основании иска лежали только ст. 15 ГК РФ, то можно добавить статьи из главы 59 ГК РФ.

в основе иска лежали статьи 15, 1064 ГК. А в просительной части указали о возмещении ущерба с ответчиков солидарно.

14 Апреля 2017, 13:21

В Вашем случае изменился предмет спора.

То есть, Вы хотите взыскать сумму ущерба, нанесённого не всему дому, а 1/2 части дома. Поэтому, Вам необходимо составить и подать в суд новое исковое заявление с изменённым размером исковых требований (суммы иска) и, соответственно, изменёнными обстоятельствами (если обстоятельства изменились в связи с разделением дома на две части).

Формально у суда не будет оснований для отказа в принятии искового заявления по п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Кроме того, в некоторых случаях, если лицу был причинён имущественный вред, повлекший за собой, например, негативные изменения в привычном образе жизни этого лица и, как следствие, моральные страдания, то пострадавшее лицо может в иске предъявить требование о возмещении как имущественного, так и не имущественного (морального) вреда. Но, нужно иметь в виду, что факт нанесения морального вреда необходимо будет доказывать в суде.

При солидарной ответственности с жены возможно взыскание вреда в полном размере. И если заявить ее одну как ответчика тоже взыскивать будут с нее. Поэтому то что Вы заявите иск только к жене не поменяет предмет иска и основание.

Нужно менять сумму. Тем более Вы это и планируете сделать. Это изменит предмет иска.

+ ранее скорее всего Вы в основании иска указывали статью про солидарную ответственность. Теперь ее можно не указывать. Формально это меняет основание иска.

14 Апреля 2017, 21:02

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Как подать иск повторно

В муниципальной квартире прописана я, бывший муж, наш общий несовершеннолетний сын и сын мужа от второго брака.

В 2004г подала иск «О признании прекратившим и прзнании неприобретшим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета» Ответчик бывший муж с 1999г не проживающий в нашей неприватизированной квартире. Помимо этого он в 2004г зарегистрировал в этой квартире своего сына от второго брака. Решение суда: в иске о признании бывшего супруга прекратившим право пользования жилым помещением и признании несовершеннолетнего сына от второго брака неприобретшим право пользования жилым помещением ОТКАЗАТЬ.

Второй брак супруга распался, он не возражает против выписки, купил квартиру, но ребенка выписывать на свою жилплощадь не хочет. Ребенок живет с матерью. В ЖЕКе добровольно не выписывают, мотивируя тем, что не могут оставить прописанным ребенка в квартире без родителей.

Как подать иск в суд повторно по тому же делу. Есть ли шанс выписать мужа и его сына?

Ответы юристов (1)

В соответствии с п.2 ст. 209 ГПК РФ После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

То есть, ВЫ не имеете право подать иск по тому же основанию.

Однако ВЫ имеете право обжаловать решение суда в апелляционной инстанции.

Для этого следует подать апелляционную жалобу .

В силу п. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и не продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним не сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

При подаче обоснованной апелляционной жалобы Вы имеете все шансы на отмену решения суда первой инстанции.

Смогу оказать услугу по составлению апелляционной жалобы, а также проконсультировать

по успешному решению вопроса.

Копию решения суда можете высылать на эл. почту [email protected]

Cуважением Ф. Тамара

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Как повторно подать исковое заявление на возврат денежных средств турфирмой за путевку?

Обращалась в суд по поводу возврата денежных средств турфирмой за путевку в связи с болезнью. Через месяц после подачи приходила в суд (так как туда не дозвониться) и спрашивала про свое дело. Мне сказали, что еще рано и они только за август вызывают (мы подали в сентябре). Больше ничего не сказали. Прошло еще 2 мес. Сегодня опять поехала в суд, где мне вручили определение от 23 сентября (иск подан 19 сентября), где написано, что мы не предоставили копию паспорта (прописку) и не подписали расчет процентов. Срок устранения до 31 октября. Но я приезжала 19 октября и мне ничего не сказали.

Следом дали определение о возвращении искового заявления от 2 ноября 2016 и вернули все документы.

Никаких извещений и уведомлений я не получала.

Что делать дальше? Можно ли подать повторно исковое заявление и как это правильно сделать?

После подачи искового заявления турфирма выплатила часть денег.

08 Декабря 2016, 18:31 Мария, г. Москва

Что делать с выплаченной суммой? Составлять новое исковое и указывать в нем изменившиеся обстоятельства?

08 Декабря 2016, 19:16

Уточнение клиента

Я подавала в суд на турфирму и туроператора солидарно. Теперь получается, что турфирма выплатила свои проценты мне (они мне больше ничего не должны). Остаток средств и проценты, неустойки и т.д должен теперь только туроператор. Мне теперь составлять заново весь иск?

08 Декабря 2016, 19:20

Ответы юристов (8)

Здравствуйте, конечно можно, просто после подачи иска в суд необходимо контролировать его движение.Надо устранить недостатки, указанные в определении суда и подать вновь.

Добрый день. Да. Вы можете опят подавать иск но уже с учетом тех замечаний, на которые указал суд… В данном случае никаких ограничений нет.

Конечно ВЫ можете и обжаловать это определение, но проще все таки подать заново

Статья 135. Возвращение искового заявления
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)

2) дело неподсудно данному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Статья 135 ГПК РФ

2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Исправляйте недостатки и подавайте снова.

В данном случае Вы подаете новое исковое заявление. В новом заявление надо учесть ошибки прошлого заявления, сделать расчет взыскиваемой суммы, расчет подписан.

Суммы, выплаченные после подачи первого иска не надо включать во второй иск

Спасибо за ответ!

Почему я не должна указывать выплаченную сумму? Я же буду заново подавать иск, и должна указать новые обстоятельства.

08 Декабря 2016, 19:14

Вы можете как делать это так и не делать. Суд все равно примет решение на основании материалов дела. И если ни будут подтверждать что Вам какая то сумма выплачена, то он просто удовлетворит иск частично. Так что это Вам решать

Если не хотите — оставьте как есть

Я имею ввиду, что нет необходимости эту сумму включать в исковые требования, она же уже выплачена.

В Вашей ситуации лучше составить новый иск