Как оформить сайт в списке литературы по госту

Дипломные работы на заказ без посредников и консультации

+7 (906) 703-98-08

Как оформлять ссылки в дипломе по ГОСТу

Оформление подстрочных (внизу страницы) и затекстовых (цифры в квадратных скобках) ссылок имеет некоторые отличия от оформления списка литературы по ГОСТ 7.1—2003 (перейдя по ссылке вы найдете схемы библиографической записи; обещаем, когда будет время, и для ссылок схемы составить :).

  • если при оформлении библиографической записи для списка литературы вперед выносится в любом случае только один автор (первый), а потом все они (два-три) указываются после косой, то в записи для ссылки, если источник имеет двух-трех авторов, все авторы указываются до названия ;
    • если при оформлении интернет-источника для списка литературы записывают «Режим доступа: […], свободный. — Загл. с экрана», то для ссылки используется такая запись: «URL: […] (дата обращения: 00.00.0000)», а также нет области описания «Электрон. дан.» и данных о владельце сайта (название + период работы), как в записи для списка источников;
    • если в списке литературы тире между областями описания ставить необходимо, то в ссылке тире не обязательны.
    • И конечно, в списке литературы указывается общее количество страниц источника, а в ссылке — конкретная страница (или несколько страниц), откуда позаимствована информация.

      Иногда (достаточно редко) используются ссылки в круглых скобках: (Авт., год) или (Назв., год), то есть в тексте указывается не номер, а автор или название источника из списка литературы и год издания.

      ВНИМАНИЕ! ИНФОРМАЦИЯ АКТУАЛЬНА НА 2018 ГОД! ГОСТ НЕ МЕНЯЛСЯ 🙂

      Быстро вставить сноску можно с помощью комбинации клавиш: Ctrl + Alt + F .

      На законодательные акты

      Земельный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Рос. газ. 2001. № 211—212 : 2015. № 1.

      Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 20.04.2015) // Рос. газ. 1996. № 17 : 2015. № 85.

      О единовременной выплате за счет средств материнского (семейного) капитала : федеральный закон от 20.04.2015 № 88-ФЗ [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации [сайт]. URL : http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102370761&intelsearch=20.04.2015+N+88-%D4%C7 (дата обращения: 02.05.2015).

      На учебные издания

      Черняк В. З., Довдиенко И. В. Методы принятия управленческих решений : учебник. М. : Академия, 2013. С. 14—15.

      На диссертации

      Руш П. А. Интегрированная система управления рисками в строительных организациях : автореф. дисс. … к.э.н. СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2010. С. 14—15.

      На периодические издания

      Жемчугов А. М., Жемчугов М. К. Организация и управление // Проблемы экономики и менеджмента. 2014. № 4. С. 19.

      На сборники статей

      Березовская О. Б., Циванюк А. А. Динамика формирования теории систем // Современное состояние и проблемы естественных наук : сб. тр. Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. Е. В. Полицинского. Томск : Изд-во ТПУ, 2014. С. 342.

      cleverpaper.ru

      Как оформить сайт в списке литературы по госту

      Списки использованной литературы (библиографические списки) — важная и неотъемлемая часть при написании рефератов, курсовых и дипломных работ, научных статей, диссертаций и монографий. Для правильного оформления этого списка необходимо использовать следующие рекомендации:

    • библиографические списки помещают после основного текста;
    • в качестве заглавия библиографического списка используют стандартные рубрики «Список литературы», «Библиографический список», «Список использованных источников», «Список использованной литературы».
    • Библиографические описания, включаемые в библиографические списки, располагаются в определенном порядке. Наиболее распространен вариант:

      1. Нормативно-правовые акты — в хронологической или алфавитной последовательности.
      2. Нормативно-техническая документация.
      3. Официальная статистическая информация.
      4. Книги, статьи, диссертации, электронные ресурсы на русском языке — в алфавитной последовательности фамилий авторов или заглавий (если авторы отсутствуют или их более трех).
      5. Книги, статьи, диссертации, электронные ресурсы на иностранных языках — в алфавитной последовательности фамилий авторов или заглавий (если авторы отсутствуют или их более трех).

      Библиографическое описание содержит библиографические сведения о документе, приведенные по определенным правилам, устанавливающим наполнение и порядок следования областей и элементов, и предназначенные для идентификации и общей характеристики документа.

      Стандарты, регламентирующие правила библиографического описания:

    • ГОСТ 7.80—2000. Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления.
    • ГОСТ 7.82—2001. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления.
    • ГОСТ 7.1—2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание: Общие требования и правила составления.
    • ГОСТ Р 7.0.12—2011. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие требования и правила.
    • Объектами составления библиографического описания являются все виды опубликованных и неопубликованных документов на любых носителях. Главным источником информации является элемент документа, содержащий основные выходные сведения — титульный лист, титульный экран и т. п. Каждая область библиографического описания отделяется знаками предписанной пунктуации.

      lib.pskgu.ru

      Как оформить список литературы, если там ссылки из Интернета

      Любая научная работа сегодня пишется с помощью источников, найденных в Интернете. То есть оттуда берется необходимая для написания информация. При этом нужно помнить, что эти источники обязательно должны быть надлежащим образом оформлены. Здесь существуют определенные правила, которых следует придерживаться.

      Как правильно оформлять ссылки из Интернета в списке литературы по ГОСТу

      Итак, давайте рассмотрим более детально, какие в данном случае предъявляются требования. Говоря о том, как нужно правильно оформить список литературы, в котором есть ссылки из Интернета, следует объяснить, что, по сути, речь здесь идет о библиографическом описании адреса источника информации, откуда, собственно, и брался материал при написании научной работы. При этом нужно помнить один важный момент. Ссылка на конкретный интернет-ресурс дается даже в том случае, если этот сайт не является первоисточником использованной информации.

      Как уже отмечалось выше, оформление в списке использованной при написании научной работы литературы ссылок из Сети должно быть выполнено в соответствии с определенными правилами. Это, в частности, ГОСТ 7.0.5-2008. Оформляя список литературы, по каждому из изданий следует указать автора статьи (фамилию, имя, отчество). Далее необходимо отметить название конкретного материала. Если вы брали материал без автора, то, естественно, фамилию указать будет просто невозможно. Соответственно, нужно будет только лишь написать название статьи, откуда черпалась информация.

      После этого указываем место и дату издания, а затем – количество страниц.

      Следует отметить, что нередко при написании той или иной научной работы приходится использовать взятые в Сети цифры, чертежи или, например, привести цитаты. Все это также в обязательном порядке должно быть снабжено ссылками на первоисточник. То есть нужно указать, где именно вы это взяли.

      Следует особо подчеркнуть один важный момент. Для списка использовавшейся литературы существует, если можно так выразиться, определенная иерархия. Это, в частности:

    • акты – нормативные и правовые;
    • практические материалы;
    • издания – литературные и периодические;
    • иностранные публикации;
    • источники, взятые в Интернете.

    Если при написании работы вы не применяли тот или иной вид, то его просто пропускают. Также следует отметить один момент. При написании научной работы могут быть использованы и другие документы – ноты, рукопись, карты, звукозапись и так далее. Они также должны быть обязательно включены в список использованных материалов.

    Если говорить непосредственно о ссылках на источники в Интернете, то одним из правил при их указании будет оформление на языке оригинала. Давайте рассмотрим простой пример. При написании научной работы была использована статья, опубликованная британским интернет-изданием. Соответственно, сведения о ней в списке литературы обязательно должны быть на английском языке.

    Также в первую очередь следует определиться с тем, какая именно сноска вам нужна в данном случае – внутритекстовая, подстрочная или затекстовая. Первую еще называют встроенной. Из определения несложно догадаться, что она находится внутри текста. Подстрочная сноска указывается внизу каждой из страниц. И, наконец, затекстовая – она выносится в конец всей работы.

    В большинстве случаев используется как раз последний вариант. Поэтому давайте рассмотрим конкретный пример оформления с использованием затекстовой сноски. Итак, в первую очередь указываем автора публикации. Сперва пишем полностью фамилию человека, а затем – его инициалы. Они уже указываются в сокращенном виде, причем расшифровка в данном случае не нужна. Зачастую приходится использовать коллективную монографию или сборник работ. Здесь уже есть несколько вариантов. В частности, можно указать название сборника и фамилию, имя, отчество редактора либо авторов – первого, трех первых или всех.

    Далее пишем название документа. В данном случае нам необходимо указать конкретную публикацию или интернет-страницу. Следующий пункт – это тип документа. В подобной ситуации обязательно применение типовой формулировки. Причем последняя непременно берется в квадратные скобки, например – [сайт]. Далее перечисляем остальных авторов публикации, если, конечно, это был коллективный труд. Следует отметить, что перед данным перечнем нужно будет поставить косую черту.

    Теперь необходимо указывать сведения об основном документе. Это могут быть, например, части книг или статьи, опубликованные в Интернете. Данному элементу должны предшествовать две косые черты. Далее указываем место публикации и дату, когда она была опубликована. Для журналов можно написать его номер.

    Следующий пункт списка – это примечания. Здесь необходимо указать сведения, помогающие лучше понять характеристики документа. В частности, впору отметить необходимость использования текстового редактора для просмотра страниц. Далее указываем электронный адрес, по которому можно перейти к использованному документу, а также дату, когда вы к нему обращались. Следует отметить, что сперва нужно написать URL – данная аббревиатура, как известно, является удобной заменой словосочетанию «Режим доступа». После этого нужно привести полный адрес интернет-сайта или отдельной страницы. Далее указываем дату посещения вами интернет-ресурса – она обязательно должна быть взята в скобки.

    Интернет-источники включаются в список использованной литературы по алфавиту или же по порядку их использования. Ссылка на сайты должна быть включена в перечень. Вот простой пример – Иванов А. И. Как заработать миллион. – Москва: Способы разбогатеть, 2015, – 42 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.znaniya.ru/articled/copywriting-44.pdf?p=122 (дата обращения: 15.05.2016).

    uchebasovet.ru

    Памятка по оформлению списка источников и литературы

    Дата введения в действие 01.01.2009.

    Прежде всего отметим, что существует «Межгосударственный стандарт ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание».

    В ГОСТе говорится:

    Стандарт не распространяется на библиографические ссылки».

    Особо обращаем внимание на положение ГОСТ: «Стандарт не распространяется на библиографические ссылки».

    Приведем примеры оформления источников в научных изданиях, включая, естественно, диссертационные работы.

    Караулов И. М. О культурной политике. М., 1999. С. 15. (Сноска).

    Караулов И. М. О культурной политике. М.: Политиздат, 1999. С. 15.

    2. Представление сборника статей

    Международные отношения в России и СНГ: Семинар Московского центра Карнеги. Вып. 2: Доклады 1994–1995 гг. М., 1995. С. 67.

    3. Указание в монографиях и сборниках дополнительных сведений

    Караулов И. М. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999. С. 15.

    Бурлацкий Ф. М. Проблемы прав человека в СССР и России (1970–80-е и начало 90-х годов) / Под общ. ред. Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О. О. Миронова. М., 1999. С.78.

    4. Представление статьи, опубликованной в сборнике, журнале, газете

    Караулов И. М. О культурной политике // Гражданское общество: Сб. статей / Институт российской истории РАН. М.: Наука, 1999. С. 15. (Сборник).

    Караулов И. М. О культурной политике // Курский вестник. 1999. № 3. С. 15.

    Караулов И. М. О культурной политике // Вестник Сибири (Новосибирск). 1999. № 3. С. 15.

    5. Представление работы, выполненной в соавторстве

    При необходимости указать вклад автора (например, в автореферате) описание такое:

    Вартумян А. А. Региональный аспект в деятельности новых политических партий в России. Конец 80 – середина 90-х гг. (На примере Северо-Кавказского региона): Автореф. дис. . канд. ист. наук / Ростовский государственный университет. М., 1997.

    7. Описания социологического исследования

    Оформление документа предполагает упоминание всех его атрибутов:

    В сноске вначале указывается род документа (закон, указ, постановление, распоряжение), затем его полное название в кавычках, далее дата принятия документа, его номер. Дата закона и его номер ставятся не по данным о принятии закона Верховным Советом или Государственной Думой ФС РФ, а по дате его подписания Президентом Российской Федерации. В таких документах, как положения, программы, планы, вначале называются вид и название (в кавычках) документа, затем указывается, кем и когда он принят с указанием номера утверждающего его постановления или распоряжения.

    Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26 февраля 1997 г. №1-ФКЗ // Ведомости Федерального Собрания Российской Федерации. 1997. № 7. Ст. 265. С. 666–675.

    Указ Президента РФ «О первоочередных задачах государственной политики в отношении женщин» от 4 марта 1993 г. № 337 // Российская газета. 1993. 16 марта.

    Ссылки на документы должны даваться по основным для данного типа документов источникам. Если законы федеральные, то их источниками являются периодические издания «Собрание законодательства Российской Федерации», «Сборник федеральных конституционных законов и федеральных законов», которые находятся в ведении разработчиков законов – Федерального Собрания Российской Федерации, Администрации Президента Российской Федерации, а также официальный правительственный орган – «Российская газета». Конечно, исследователь часто обращается и к другим изданиям, где публикуются такие документы, но следует иметь в виду, что основными источниками в данном случае и являются выше названные официальные издания. Федеральный документ может иметь ссылку на официальные сайты Президента РФ, Правительства РФ, Государственной Думы ФС РФ, министерств, а также на сайт «ГАРАНТ».

    9. Архивные источники

    Постановление Волгоградского областного отделения общества знания РФ «Состояние лекционной работы в городе Волгограде и об очередных задачах» от 15 февраля 1988 г. // Гос. архив Волгоградской области. Ф. 15. Оп. 45. Д. 67. Л. 15.

    Выступление В. И. Иванова на пленуме ЦК ВЛКСМ от 23 мая 1988 г. «О задачах комсомола» // Рос. гос. архив социально-полит. истории (далее: РГАСПИ). Ф. 1-м. Оп. 2. Д. 456. Л. 67.

    В сносках объем монографий, сборников статей не указывается. В историографическом разделе это можно делать по желанию автора. Но опять же должна быть идентичность в представлении литературы. То же можно отнести и к представлению статей в сборниках, журналах.

    Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999.

    Настоящий стандарт устанавливает общие требования и правила составления библиографического описания документа, его части или группы документов: набор областей и элементов библиографического описания, последовательность их расположения, наполнение и способ представления элементов, применение предписанной пунктуации и сокращений.

    Стандарт распространяется на описание документов, которое составляется библиотеками, органами научно-технической информации, центрами государственной библиографии, издателями, другими библиографирующими учреждениями.

    1. Представление монографии

    Караулов И. М. О культурной политике. М.: Политиздат, 1999. 157 с. (Список литературы).

    Молодой человек в условиях кризиса. Материалы междунар. науч.-практ. конф. 28–30 июня 1994 г. / Редкол. А. В. Шаронов и др. ; Науч. ред. и сост. И. В. Иванов. М. ; СПб., 1994. С. 56. (Сноска).

    Исторические исследования в России: тенденции последних лет: Сб. статей. М., 1996. 178 с. (Список литературы).

    При представлении монографии, сборника указывается не только, где они изданы, но и в какой организации подготовлены. В этом случае она указывается через одну косую линию после названия работы.

    Караулов И. М. О культурной политике / Институт российской истории РАН. М.: Наука, 1999. С. 15.

    Лужков Ю. М. О российской версии законов Паркинсона. Лекция в Международном университете / Подг. штабом избирательной кампании по выборам в Государственную Думу. М., 1990.

    Павловский В. Ювенология: становление науки о молодежи / Красноярский гос. ун-т ; Под. ред. В. П. Фофанова. Красноярск, 1997. С. 56.

    Бабенко В. Н. Отечественная научная информация в области исторических наук во второй половине ХХ века: итоги и перспективы / Институт научной информации по общественным наукам РАН ; Отв. ред. чл.-кор. РАН Ю. С. Пивоваров. М., 1999. С. 56.

    Караулов И. М. О культурной политике // Отечественная история. 1999. № 3. С. 15. (Журнал).

    Караулов И. М. О культурной политике // Известия. 1999. № 3. С. 15. (Газета).

    Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Вопросы истории. 1999. № 15.

    Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999. 14 п.л. / Автора (имеется в виду автора автореферата) 7 п.л.

    Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Вопросы истории. 1999. № 15. С. 16-48. 2.0 п.л. / Автора 1.4 п.л.

    6. Описание диссертационных исследований

    Авдеева И. В. Ценностные ориентации молодежи и характер их изменений в современном российском обществе : Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук (далее: Дис. . канд. социол. наук). М., 1995.

    Афиногенова А. П. Социальная активность Русской Православной Церкви : Дис. … канд. филос. наук / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. М., 1993.

    Плаксий С. И. Отклонения от норм социалистического образа жизни в молодежной среде. Причины существования и преодоление: Дис. … докт. филос. наук. М., 1987.

    Социологическое исследование «Десять главных проблем молодежи» / НИЦ при Институте молодежи. 1999. Выборка всероссийская, квотная, районированная, многоступенчатая. Объем 1275 человек, данные за 1995–1998 годы. Авторы: Б. А. Ручкин, Е. А. Гришина // Текущий архив Института молодежи. Научно-исследовательский центр. 1999. Дело № 32.

    8. Описание документа

    – вид документа и его принадлежность;

    – дата принятия и номер;

    – источник, откуда он извлечен.

    Постановление Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «О мерах по погашению задолженности по заработной плате работникам бюджетной сферы» от 19 февраля 1997 г. № 1133-П ГД // Там же. Ст. 326. С. 837 – 838.

    Дата принятия документа может оформляться только цифрами: от 26.02. 1997 №1-ФКЗ

    Описание архивных источников проводится по тем же требованиям, что и опубликованные документы. При ссылке на архивный источник обязательно должны быть указаны названия и выходные данные документа, фамилии выступавших и прочие данные, так же как при ссылке на книгу, сборник, журнал.

    В описании архивного источника должно быть указано, какой организации принадлежит данный документ, где он был принят — на съезде, конференции, бюро комитета, собрании коллектива; дата принятия документа, наименование документа, из которого извлекается материал, — постановление, доклад, записка, реплика, стенограмма заседания и т.п.; фамилия и инициалы выступавшего. Но если в основном тексте диссертации дается подробное описание документа, то в сноске можно ограничиться шифрами — РГАСПИ. Ф.1 м. Оп. 2. Д. 456. Л. 67.

    Слово «монография» не пишется, так как представленное описание свидетельствует, что в данном случае представлена монография. Также как и при представлении статьи не указывается слово «статья». Может быть одинаковое название журнала и газеты, но и в этом случае не указывается журнал это или газета, так как это вытекает из написания.

    Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Федерализм. 1999. № 15. (Журнал).

    Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Федерализм. 1999. 23 апреля. № 15. (Статья).

    В сносках и в списке литературы слово «издательство» не пишется, название издательства пишется после двоеточия с прописной буквы без кавычек. Если в названии издательства есть дополнительные сведения, то кавычки ставятся.

    Караулов И. М. О культурной политике. М.: ООО «Наука», 1999.

    Одна косая линия обозначает дополнительные сведения — организация, где выполнена работа, научный редактор, составитель, перевод с иного языка и др.

    Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999.

    Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Под общ. ред. В. . Изюмова. М.: Наука, 1999.

    Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН ; Под общ. ред. В. И. Изюмова. М.: Наука, 1999.

    Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Пер. с укр. М.: Наука, 1999.

    Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Пер. с укр. В.С. Иванова. М.: Наука, 1999.

    О культурной политике: Сб. статей / Под ред. В. С. Иванова. М.: Наука, 1999.

    О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН ; Под общ. ред. В. С. Иванова. М.: Наука, 1999.

    Две косые линии заменяют предлог «в» — в книге, в газете, в журнале.

    Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Власть. 2005. № 3. С. 15. (Журнал).

    Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Российская. газета. 2005. 24 января. № 3. С. 15. (Газета).

    Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Культурная политика в России. М.. 2005. С. 15. (Книга).

    Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Культурная политика в России. М.; Прогресс, 2005. С. 15. (Книга).

    Коэн С. Изучение России без России: крах американской постсоветологии // Ассоциация исследователей российского общества ХХ века. Серия «АИРО – научные доклады и дискуссии. Темы двадцать первого века». Вып. 4. М., 1999. С.48. (Книга).

    Перед и после одной и двух косых линий точки не ставятся.

    При наличии двух и более дополнительных сведений, указываемых после одной косой линии, между каждым из них ставится точка-запятая, перед ней и после нее делается один пробел.

    О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН; Состав. А. П. Петров ; Общ. ред. Л. В. Романчук. М.: Наука, 1999.

    В монографиях, сборниках в сведениях после одной косой линии инициалы пишутся перед фамилией.

    О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН; Под ред. В. С. Иванова; Состав. Л. А. Шмукова; Пер. с белор. А. Г. Кривенко. Минск, 2007. 876 с.

    Если монография, сборник имеют два места издания, то они указываются оба, между ними ставится точка-запятая, перед ней и после нее один пробел.

    Молодой человек в условиях кризиса. Материалы междунар. науч.-практ. конф. 28–30 июня 1994 г. / Редкол. А. В. Шаронов и др.; Науч. ред. и сост. И. В. Иванов. М. ; СПб., 1994. С. 56.

    В списке литературы желательно указание количества страниц в монографии, сборнике. Но делать это не обязательно. В то же время в работе должен быть принят один метод — если хотя бы раз указывается количество страниц, то это следует делать по всем приводимым в списке литературы изданиям. Этот принцип относится и к статьям — если указывается, на каких страницах сборника, журнала расположена статья, то это следует делать по всем представляемым статьям, а также к диссертациям и авторефератам.

    Иванов В. А. О культурной политике: М.: Наука, 1999. 173 с.

    О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН ; Под ред. В. С. Иванова / Состав. А. П. Петров. М.: Наука, 1999. 176 с.

    Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Культурная политика в России. М.; Прогресс, 2005. С. 15-25.

    Дефис при описании книги, статьи

    В Российской государственной книжной палате мы получили такое разъяснение. При описании источника может ставиться точка с тире, или только точка, но в любом случае во всем издании оформление источника должно быть идентичным. Следует иметь в виду, что простановка дефиса несет за собой дополнительно два удара и соответственно увеличивает текст и работу исполнителя.

    Боярский Г. Таможенная служба. М.: Русь, 2003. С. 45.

    Боярский Г. Таможенная служба. – М.: Русь, 2003. – Т. 1. – С. 45.

    Боярский Г. Таможенная служба // Аврора. 2007. №. 1. С. 45.

    Боярский Г. Таможенная служба // Аврора. – 2007. – №. 1. – С. 45.

    Измерение печатного и авторского листа

    Печатный лист определяется как 16 страниц текста, независимо от набора и формата издания.

    Авторский лист составляет 40.000 знаков с пробелами и сносками.

    При представлении монографии, сборника, статьи, в том числе в автореферате, указывается объем в печатных листах.

    Пробел между словами

    По всему тексту, включая сноски и списки источников и литературы, между словами, допускается только один пробел.

    Место издания дается в сокращении только по городам Москва (М.) и Санкт-Петербург (СПб.).

    Между инициалами, перед знаком %, в сокращениях «т. д.» используется один пробел.

    www.zpu-journal.ru