Экспертиза в институте им сербского

Экспертиза в институте им сербского

адрес: пер. Кропоткинский, д. 25, стр. 2

тел.: 201-70-70 (Справочная)

Центр социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского организован в 1921г. За 80 лет существования официальное название и подчиненность Центра несколько раз менялись. Неизменной оставалась основная направленность деятельности — разработка научных основ судебной психиатрии и проведение наиболее сложных судебно-психиатрических экспертиз. Все эти годы Центр носит имя одного из основателей русской школы судебных психиатров профессора Владимира Петровича Сербского (1856 -1917).

С 1990 года Центр возглавляет академик РАМН Т.Б. Дмитриева. В настоящее время в нем работают около 800 сотрудников, в том числе 48 докторов и 120 кандидатов наук. В различные периоды, наряду с созданием и усовершенствованием системы судебнопсихиатрической экспертизы в стране и разработкой теоретических и клинических вопросов судебной психиатрии, в Центре изучались проблемы клинической и биологической психиатрии, в том числе реактивные психозы и другие психогении, расстройства личности, депрессии, травматические поражения головного мозга, алкоголизм и наркомании, патогенез и терапия психических заболеваний. В последнее время в связи с социальноэкономическими и политическими изменениями в стране и новыми потребностями общества значительно расширились исследования различных вопросов социальной психиатрии.

Центр располагает судебно-психиатрической клиникой, в которой проводятся наиболее сложные стационарные и амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы, а также лечебно-диагностическими и лабораторными подразделениями, осуществляющими большой объем психиатрической и медико-психологической помощи населению. Ряд отделов и лабораторий Центра работают на клинических базах г. Москвы, в том числе в московских городских клинических психиатрических больницах 1 им. Алексеева, 8 им. Соловьева (клиника неврозов, филиал Рублево ), 5, 12, 13, 15 и др.

Судебно-психиатрическая экспертиза (СПЭ) осуществляется в шести клинических отделениях Центра (230 коек) и в Отделении амбулаторных судебнопсихиатрических экспертиз. В клинике проводится стационарная экспертиза подэкспертных, содержащихся под стражей, имеются специальные отделения для подэкспертных, совершивших преступления на сексуальной почве, для подростков, женщин и лиц, не содержащихся под стражей. На СПЭ поступают как обвиняемые, так и свидетели и потерпевшие по уголовным делам, в отношении которых решаются вопросы диагностики, судебно-психиатрической оценки (вменяемость-невменяемость, дееспособность-недееспособность и др.) и обосновываются рекомендации по мерам медицинского характера (виды принудительного лечения). Ежегодно в экспертной клинике проводится около 2,5 тысячи стационарных и амбулаторных СПЭ. На базе клиники Центра функционирует судебно-психиатрическое отделение Центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны РФ, где проводится экспертиза военнослужащим, совершившим правонарушения.

Для всестороннего обследования лиц, поступающих на СПЭ, имеются психологическая, электрофизиологическая, нейрохимическая, иммунохимическая, клинико-биохимическая и другие лаборатории. В последнее время в Центре получили развитие вопросы разработки и апробация новых средств и методов терапии, организации психиатрической помощи при чрезвычайных ситуациях, экологических катастрофах, промышленной психиатрии, пограничной психиатрии, психиатрической помощи детям, пострадавшим от насилия, значительно расширились исследования нейрохимических и иммунохимических основ психических расстройств.

Центр является головным учреждением в стране по проблемам судебная психиатрия и социальная психиатрия. На его базе на функциональной основе действуют 7 федеральных научно-методических центров Минздрава России по вопросам судебной психиатрии; пограничной психиатрии; информационно-аналитических проблем психиатрии; лечения табачной зависимости; медико-социальной помощи несовершеннолетним с проблемами развития и поведения; неотложной психиатрии и медико-психологической помощи при чрезвычайных ситуациях; медико-психологической и психиатрической помощи населению, подвергшемуся воздействию радиации в результате аварий и катастроф. Центр располагает уникальной научной библиотекой, в которой собрана отечественная и зарубежная литература по психиатрии и смежным областям знаний, а также научно-медицинским архивом, ведущим свое начало с 1921 года.

Сотрудниками Центра ежегодно оказывается консультативно-диагностическая и лечебная помощь более 3 тысячам больных с психическими расстройствами. На клинических базах в лечебно-профилактических учреждениях Москвы, Московской области и многих регионах страны консультируют ведущие специалисты Центра. В наркологическом отделении получают квалифицированную помощь свыше 200 стационарных и 500 амбулаторных больных, в специализированный медико-консультативный кабинет по лечению табачной зависимости в течение года обращается более 1000 пациентов.

На базе Центра работает секция по психиатрии Ученого Совета Минздрава России, действует специализированный Совет по защите докторских диссертаций по специальностям Психиатрия и Наркология, функционируют 10 кафедр различных учебных учреждений, в том числе кафедра социальной и судебной психиатрии факультета последипломного образования Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова. Обучение специалистов осуществляется по таким направлениям как судебно-психиатрическая экспертиза (в уголовном и гражданском процессах), принудительное лечение и реабилитация психически больных, пенитенциарная психиатрия, подростковая психиатрия, правовые и этико-деонтологические аспекты психиатрии, клиника и терапия пограничных состояний, психолого-психиатрическая помощь при чрезвычайных ситуациях, организация психиатрической помощи, сексология, судебная сексология и др. Проводятся тематические циклы по различным вопросам клинической и судебной психиатрии, а также аттестационные циклы для врачей, работающих в общей и судебной психиатрии с выдачей сертификата. Центром проводится послевузовское профессиональное обучение по профилю основных подразделений, организована система повышения квалификации врачей-психиатров (клиническая ординатура, аспирантура, стажировка), психологов и юристов, а также дополнительное последипломное профессиональное образование по психиатрии для среднего медицинского персонала.

Центр располагает издательской базой. Ежегодно редакционно-издательской группой издаются сборники научных трудов, монографии, методические рекомендации, пособия для врачей, аналитические обзоры и другая необходимая для специалистов литература. Совместно с издательством Медицина с 1997 г. Центр издает Российский психиатрический журнал.

medportal.ru

Психиатрическая экспертиза в дурдоме им. Сербского

«Знаете что, пан Швейк, мы все-таки попытаемся обратиться к судебным врачам. Подберем хорошую комиссию, посадим вас в предварительное заключение, а вы тем временем отдохнете как следует» (Похождения бравого солдата Швейка, Ярослав Гашек).

Текст этот я подготовил давно, но перед тем как его опубликовать ждал результатов экспертизы, с которой мы официально ознакомились 15 апреля. Сразу скажу, что результаты меня удовлетворили, поставил бы сему документу 4 «с минусом». Сейчас же я хотел бы рассказать о личных ощущениях от этого мероприятия, которые я записал тем же вечером.

20 февраля, в среду, меня дёргают с прогулки (около 9 часов утра). Спрашиваю — «Куда?». Но вопрос риторический, продольные сами не знают и всегда отвечают одно и то же — «В суд». Вообще, что в «Лефортово», что в «Бутырке» следствие все время старается меня удивить, все происходит неожиданно, без предупреждения — очная ставка, экспертиза в Сербского, выезд в СК к Краснову на разговор «по душам». Хотя в соответствии с УПК, уведомлять о предстоящих следственных действиях должны заранее, я все официальные уведомления получаю задним числом. В автозаке люди спрашивают — «А ты куда едешь?», а я как дурачок с «Кошкиного дома» (тюремный дурдом на «Бутырке» с вкусным галоперидолом) отвечаю — «А я не знаю». Так было и 20 февраля. По приезде в Сербского оказалось, что привезли меня в спешке — без личного дела и прочих сопроводительных бумаг. Далее последовал диалог доктора с конвойным:

— Ну и как нам экспертизу делать, мы не знаем ни кто это, ни обстоятельств дела?
— Сейчас курьера на «Бутырку» отправим, он привезет.
— Когда привезет? По пробкам. Вечером?
— Да мы его пешком на метро отправим.

Через пару часов отвели, наконец, к психиатру. Документы с курьером добрались. Был немного удивлён процедурой: мне казалось, что любая комиссия — это как минимум несколько докторов, которые выслушивают человека и делают некое приведенное к общему знаменателю экспертное заключение. Здесь же широкое поле для произвола — в комнате 4 или 5 столов, и за каждым из них доктор тэт-а-тэт общается с подопытным. Никакой записи также не ведется — только личные рукописные заметки доктора. Минут 20 мы беседовали с милой женщиной психиатром, я был приятно удивлен характеристикам из школы и университета, с которыми мне удалось ознакомиться.

После этого обсудили обстоятельства, вынудившие меня «вскрыться» на «Бутырке» в ночь с 21 на 22 января. У нее перед глазами были записи 2-х моих бесед с бутырскими психологами/психиатрами, я еще раз подробно рассказал об обстоятельствах сего, а также подоплеке — происках УЗКС и Краснова с цитатами. Конечно же, психиатр поняла, что никаких суицидальных мотивов у меня не было (так в Басманном суде на продлении позволила себе обосновать мои действия госпожа прокурор и эта формулировка попала и в решение суда о продлении срока содержания под стражей от 3 апреля). Кстати, в итоговой экспертизе из института им. Сербского была применена формулировка что-то вроде «манипулятивно-шантажистские действия» — понимаю, что устоявшийся медицинский термин, но инстинктивно вызывает отторжение: а что, надо было «на тряпку упасть» (хотя УЗКС / Краснов были бы рады такое видео на Ютьюбе получить)?

После этого уже в следующем кабинете общался с психологом, уже менее милой и более «мотивированной на конкретный результат» женщиной. Чуть ли не первый вопрос — «А как Вы к творчеству Ницше относитесь, в частности его тезису о сверхчеловеке?». Отвечаю, мол, с творчеством его знакомился наискосок, всерьёз не воспринимаю, исходя из личности / биографии автора и вытекающей из них мотивации написания. «А подробнее?» — не отстает доктор. «Подробнее — говорю — особенности его личной жизни или, точнее, ее отсутствия, в кои мы углубляться не будем, а главное, страшная мигрень, от которой он мучился всю жизнь и обвинял в ней Бога, всю вину возлагая на него».

Далее обсудили Священное Писание с цитатами, плавно перейдя к творчеству Лимонова и Пелевина, тут доктор оживилась: творчество Пелевина оказалось и ей близко. И неожиданно вопрос — «А курсы НЛП Вы заканчивали?» — «Нет», — отвечаю. «А почему же люди Вам верят, идут за Вами?». Говорю: «Наверное, потому что я им просто говорю правду». С этим доктор согласилась — «Да», — говорит — «люди к правде инстинктивно тянутся».

И тут перешла к сути дела: «Ну вот Тихонов же во всем признается, а Вы чего упираетесь?». Отвечаю: «Он в тех моментах, что меня касаются, истину искажает под диктовку УЗКС, т.к. его на Харпе током пытали и иными изощренными методами, а сейчас по бумажке читает и ни на один вопрос в сторону от бумажки ответить не может и глаза отводит». Доктор не сдаётся и переходит на новую ступень искренности: «Ну вот Вы говорите, будто бы его «пытали». Но Вы же понимаете, что в РФ суд — это декорация, решение уже принято. Не лучше ли заранее признаться, чтобы избежать пыток. Ведь вот Вас осудят и тоже будут пытать и Вы тоже, как Тихонов, все как надо скажете. На что Вы надеетесь?».

Отвечаю: «На суд присяжных и торжество справедливости».

— «И Вы верите в свою правоту?», — сомнительно поглядывая на меня, как на пациента.
— «Абсолютно в ней уверен в той или иной форме».
— «Ладно», — говорит — «Я поняла. С Вами бесполезно разговаривать, раз Вы не признаете обвинение, отвечайте на тесты».

Кстати, в итоговой экспертизе так и написано: «Верит в собственную невиновность и торжество справедливости на суде присяжных».

Заполнил тесты, вернулся к тому же психологу. Новый заход.

— Вы же в тюрьме. Это несчастье, Вы понимаете? Осознаете это? Почему Вы на шкале указали столь высокий уровень счастья?
— Когда выйду, нарисую отметку еще чуть повыше.
— Вообще, в тюрьме люди часто многое переоценивают, переосмысливают.
— Я только глубже задумываюсь и больше пишу, менять мнение/позицию, да еще под давлением внешних факторов, не в моих правилах.

На этом мы с доктором и расстались. Повторю ещё раз — итоговым получившимся документом я удовлетворён, вышеприведённые диалоги обещали иной результат. Ещё часик посидел в коридоре, подождал, послушал разговоры конвойных. Диссонанс — конвой гордится Олимпиадой и сокрушается по неудачам в кёрлинге и хоккее, а в автозаках разговоры совсем другие (обратно ехал 8 часов, посидев в 3-х разных автозаках в подвале Мосгорсуда), там кипят политические страсти — Украина и Майдан, коррупция и аресты в ГСУ, изменение в УК, свежие тюремные — с разных централов — «интриги, скандалы, расследования». На спецблок «Матроски» — 99 ⁄1 начали заезжать из краснодарского 99 ⁄5 застройщики Сочи — логика простая: зачем платить, когда можно закрыть, а фейсы толпами выезжают в 6-месячные командировки в Сочи (напомню, речь о 20 февраля, сейчас ситуация поменялась и, вероятно, маршрут изменился в направлении востока Украины). А начальник «Матроски» сильно расстроился, попав в список Магнитского. Рядом дагестанцы обсуждают: «Да не важно, какой срок, главное, осудиться и быстрее домой на лагерь уехать, а там через полгода уже на свободе будем». Второй подхватывает: «Напитки на Каспии употреблять будем», но тут же осекается и поправляется — «Но не больше ста грамм и так, чтобы никто не видел».

Заехали еще на обратном пути в Лефортово — в шлюзе вместо обычных сотрудников бойцы в шлемах и брониках — кто-то из арестантов поинтересовался у лефортовских: «В чем дело-то?». Те отвечают — «Новости с Майдана смотрели? Вот — усиление». На этом закончу сию краткую зарисовку из изнанки жизни.

echo.msk.ru

Что такое судебно-психиатрическая экспертиза — пошаговая инструкция по проведению психиатрической экспертизы + обзор ТОП-3 экспертных компаний

Приветствую читателей сайта «ХитёрБобёр»! С вами — Мария Даровская.

Тема нашей сегодняшней статьи — судебно-психиатрическая экспертиза. Без такого исследования не обходится ни одно уголовное дело. Его главная цель — выявить степень вменяемости подозреваемого в том или ином преступлении.

Я расскажу об основных видах психиатрической экспертизы и алгоритме проведения этой процедуры. А ещё вы узнаете, где заказать такое исследование в случае необходимости — в конце статьи будет дан обзор трёх независимых компаний, которые проведут грамотную и профессиональную экспертизу.

1. Что такое судебно-психиатрическая экспертиза и когда она необходима?

Цель судебно-психиатрической экспертизы — составить заключение о дееспособности/вменяемости обследуемого, подтвердить/опровергнуть его диагноз. Проводят экспертизу по назначению прокурора, дознавателя, суда.

Порядок проведения регулирует Инструкция Минздравсоцразвития, административный и уголовный кодексы.

Судебно-психиатрическая экспертиза — исследование, которое проводят, используя знания из психиатрии, чтобы дать оценку психическому состоянию человека вообще или в определенный период времени, поставить диагноз или, наоборот, снять его.

В ходе процедуры определяют:

  • степень вменяемости, дееспособности (в том числе процессуальной);
  • можно ли принять решение о принудительном лечении;
  • способен ли больной отбывать наказание в тюрьме.

Судебно-психиатрическую экспертизу зачастую проводят в госучреждениях экспертной психиатрии в отделениях стационара либо комиссия сама выезжает к следователю или в другое место для освидетельствования. Читайте также материал «Судебная экспертиза».

Сомнения в душевном здоровье подэкспертного зарождают странности поведения, нелепость показаний, отсутствие мотивов для правонарушения, оговоры и самооговоры, особая жестокость преступлений, попытки самоубийства, факт того, что больной уже состоит на учете психиатра.

Пример из жизни

Подэкспертный Борис* в прошлом работал слесарем, после увольнения не работал год, старался оставаться в одиночестве. Борис явился в школу, в которой учился, там встретил свою учительницу, некогда преподававшую ему русский язык.

Борис потребовал у нее провести для него занятия по английскому, так как он, по его словам, собирается уехать в англоязычную страну.

Учительница ответила отказом, в ответ на это Борис избил ее на глазах школьников. Эксперты выявили у Бориса шизофрению и признали невменяемым.

Регулирует проведение судебно-психиатрической экспертизы УПК РФ, статьи 29, 79, 131, 177, 260.

2. Какие бывают виды судебно-психиатрической экспертизы — 5 основных видов

Существует 5 основных видов судебно-психиатрической экспертизы.

Давайте разберем их подробнее.

Вид 1. Амбулаторная экспертиза

В этом случае подэкспертного освидетельствует комиссия врачей-психиатров. Происходит это один раз. Место проведения — следственный отдел или зал суда.

Амбулаторные комиссии часто функционируют при больницах и диспансерах на постоянной основе. Обычно они заранее организованы и состоят их трех врачей, в числе которых докладчик и председатель.

Задача докладчика — заранее осмотреть субъект, побеседовать с ним, составить анамнез, ознакомиться с материалами дела. После этого подэкспертного нужно представить комиссии, сделать доклад о его болезни. Дальше, исходя из этих сведений, комиссия выносит свое решение.

Хотя амбулаторная экспертиза проводится в сжатые сроки, поставить с ее помощью точный диагноз проблематично. По этой причине ее применяют в отношении психически здоровых людей для оценки их состояния при совершении правонарушения.

Также экспертизу проводят при необходимости освидетельствовать однозначно нездоровых психически людей (с диагнозами шизофрения, слабоумия, эпилепсия, психоз).

Применяют амбулаторную экспертизу при симптомах психопатии, для больных алкоголизмом, олигофренией, лиц, имеющих травмы головного мозга или поражения нервной системы.

Для углубления в тему читайте статью «Судебный эксперт».

Вид 2. Экспертиза в кабинете следователя

Эта экспертиза напоминает амбулаторную. Но проводит ее один приглашенный следователем психиатр. Это, скорее, консультация: психиатр оценивает основания для проведения полноценного экспертного исследования, рассказывает, что для этого нужно.

Если эксперт уверен в ненужности амбулаторной или стационарной экспертизы, он указывает на это в письменном заключении.

Если же экспертизу уже провели до этого, эксперт прокомментирует полученные результаты, даст пояснения.

Вид 3. Стационарная экспертиза

Ее проводят в стационаре больницы, причем только по постановлению следствия или определению суда.

Пациента помещают в стационар, наблюдают за ним, изучают данные и выдают заключение. Проводит экспертизу комиссия.

Запрещается держать в стационаре человека более 30 суток без официальных на то оснований. Когда поставить диагноз обследуемому за этот срок невозможно, экспертная комиссия выносит решение, что исследование нужно продлить. А копию этого заключения направляет органу, который экспертизу назначил.

Вид 4. Экспертиза в судебном заседании

Экспертиза в судебном заседании нужна, когда подсудимого подозревают в психическом нездоровье.

Судебному эксперту предстоит заранее рассмотреть материалы дела, обязательно его присутствие на допросе и в суде. Там он выслушает показания, задаст вопросы.

После этого эксперт должен либо вынести заключение, либо направить подэкспертного в стационар, чтобы уточнить диагноз. Заключение предоставляют письменное, но оглашают его на заседании устно, а после — отвечают на вопросы.

Провести этот вид экспертизы может отдельный эксперт или экспертная комиссия.

Вид 5. Заочная экспертиза

Эту экспертизу выполняют в отсутствие лица, если обследовать его по каким-либо причинам невозможно.

Так как такой причиной может быть смерть, сюда относят, в том числе, и посмертную экспертизу. Например, заочную посмертную экспертизу используют, чтобы оспорить право наследства.

Смотрите видео о том, как оспорить завещание.

В силу отсутствия исследуемого лица для проведения экспертизы понадобятся показания свидетелей, медицинские документы, характеристики подэкспертного, а также его личные рукописи, письма и дневники (смотрите также материалы «Экспертиза подписи» и «Почерковедческая экспертиза»). При необходимости эксперт проводит подробный опрос близких обследуемого.

Заочная экспертиза способна определить состояние психики человека в определенный отрезок времени, например, перед совершением правонарушения.

3. Как провести психиатрическую экспертизу — 5 простых шагов

Итак, мы разобрали разновидности судебно-психиатрической экспертизы.

Давайте теперь рассмотрим особенности ее проведения и подробно разберем каждый этап.

Шаг 1. Определяемся с вопросами для эксперта

Перед началом проведения экспертизы эксперту нужно четко понимать, на какие вопросы он должен дать ответы в заключении.

Список вопросов для эксперта составляют заранее. После составления заключения возможны уже лишь уточнения и разъяснения.

Обычно это такие вопросы:

  1. Дееспособен ли обследуемый?
  2. В каком состоянии он совершал противоправные действия?
  3. В каком психическом состоянии находится потерпевший?
  4. В каком психическом состоянии находится свидетель?
  5. Есть ли в анамнезе обследуемого отклонения или психотические эпизоды?
  6. Вменяем ли подэкспертный?
  7. Был ли подэкспертный вменяем при совершении сделки, подписании бумаг?
  8. Как происшествие повлияло на психическое состояние потерпевшего, стабильно ли оно сейчас?

Именно ответы на заданные вопросы войдут в заключение комиссии, а потому очень важно их верно сформулировать. Дополнительные сведения вы найдёте в статье «Независимая медицинская экспертиза».

Шаг 2. Выбираем экспертную компанию

Судебно-психиатрическую экспертизу проводят государственные и негосударственные организации. Выбрать экспертную компанию самостоятельно возможно, если экспертиза назначена не по инициативе суда, следователя, прокурора, а по ходатайству одной из сторон слушаний.

Нужно понимать, что каждый участник дела вправе предложить свою кандидатуру эксперта, как сказано в статье 82 АПК РФ, и количество кандидатур не ограничивается. Право отклонить рекомендуемых кандидатов не прописано в этой статье, но вытекает из других статей административно-правового кодекса РФ.

Суд руководствуется критериями рациональности, разумности, экономичности. А потому при выборе компании обратите внимание на ее компетентность, опыт работы в суде, репутацию и стоимость услуг.

Узнать эту информацию можно с помощью простого поиска в интернете, изучения сайта компаний и отзывов о них, а также нескольких телефонных звонков.

Если тема независимых экспертиз вас заинтересовала, мы подготовили для вас обзорный материал на эту тему.

Рекомендуем вам воспользоваться консультацией юриста соответствующего профиля. Найти такого вы можете на сайте Правовед.ру.

Тема судебно-психиатрических экспертиз — непростая. Судебно-психиатрические экспертизы регулируются Уголовным, Гражданским кодексами, а также инструкциями различных ведомств. Поэтому грамотная юридическая поддержка в этом вопросе не только желательна, но зачастую — необходима.

Чтобы получить качественную бесплатную или платную юридическую помощь — заполните форму. На Правоведе работает более 16 тысяч юристов, каждому из которых можно заказать консультацию или подготовку документов.

Шаг 3. Собираем документы

Какие документы понадобятся для экспертизы, зависит от ее вида. Эксперт заранее озвучит вам перечень документов, которые нужны.

Понадобится может история болезни подэкспертного, если ранее у него уже были психиатрические диагнозы. Если экспертиза заочная, понадобятся письма и личные дневники исследуемого за различные периоды. Также используются письменные показания свидетелей, заявления.

Этот список может быть дополнен. Обязательно проконсультируйтесь по этому вопросу заранее и подготовьте нужные бумаги.

Вас может также заинтересовать статья об автороведческой экспертизе.

Шаг 4. Ожидаем проведения исследований

Следующим этапом станет уже непосредственно проведение экспертизы и ожидание заключения.

Хотя стационарная экспертиза и длится не более 30 дней, если по окончании этого срока было подано ходатайство о продлении стационарного обследования, общий срок могут увеличить максимум до 90 дней.

Шаг 5. Получаем заключение

Заключение экспертной комиссии оформляют актом. Он состоит из вступления или введения, сведений об обследуемом и его жизни, информации о заболевании, описаний состояния и заключительной части, в которую входят выводы и обоснования.

Изложение анамнеза в заключении призвано четко показать развитие психической болезни.

Выявленные расстройства должны быть описаны и квалифицированы. Кроме психиатрических терминов, в заключении обязательно содержится описание поведения и высказываний обследуемого.

В таблице ниже вы ознакомитесь со схемой судебно-психиатрических решений:

hiterbober.ru

«Человек просто так провел три года в психбольнице»

Психиатрические экспертизы по уголовным делам проводят с серьезными нарушениями

Генеральная прокуратура России выявила серьезные нарушения в работе клиник и больниц, где проводятся судебно-психиатрические экспертизы. В частности, в некоторых учреждениях нарушается врачебная тайна в отношении обвиняемого, где-то нарушаются сроки исследования, а где-то его проводят врачи без специального образования. Однако главной причиной не самой лучшей работы психбольниц остается их недофинансирование.

Генеральная прокуратура и территориальные органы надзорного ведомства выявили ряд серьезных нарушений в работе учреждений, которые проводят судебно-психиатрические экспертизы. Об этом говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры, которое поступило в «Газету.Ru». Те или иные недостатки обнаружены прокурорами в подавляющем большинстве психиатрических больниц. Однако в некоторых из них нарушения оказались крайне серьезными.

Суд продлил арест няни-убийцы, чтобы проверить ее соцсети

Так, в психиатрической больнице №1 Калининградской области нет отдельного места для стационарного обследования пациентов. Это нарушает принцип тайны исследования и его результатов, поскольку другие пациенты и персонал вольно или невольно окажутся в курсе сведений, касающихся обследуемого. Главному врачу больницы вынесено представление, в течение месяца он должен устранить выявленные недостатки.

В Генеральной прокуратуре подчеркивают, что настоящим бичом психиатрических клиник, где проводят экспертизу, остается их слабое материально-техническое обеспечение. В частности, в Смоленской областной клинической психиатрической больнице давно износились все здания и сооружения, из-за чего учреждение не соответствует требованиям пожарной безопасности. Однако несмотря на это она работает, причем ее палаты постоянно переполнены. Прокуроры через суд обязали минздрав Смоленской области выделить дополнительные средства этой больнице. Как показала проверка, перегружена и психиатрическая больница имени Бехтерева в Татарстане, где прокуроры обнаружили, что

почти в каждой палате норма превышена как минимуму на одного человека, а в 18-м отделении в двухместных палатах размещено семь человек,

при этом двое обследуемых размещены в коридоре отделения.

Как показала работа прокуроров, немало психиатрических клиник при выполнении экспертиз допускают и более серьезные нарушения. Например, в Бурятии

в местном наркодиспансере порядка 203 экспертиз были проведены врачом, который не имел профильного образования.

Подобные случаи прокуроры выявили в Ростовской, Рязанской, Свердловской и Костромской областях. По мнению сотрудников Генпрокуратуры, врачи некоторых больниц серьезным образом нарушали сроки проведения экспертиз, которые установлены законом. Например, в Первой крымской психиатрической больнице люди проходят обследование в течение трех месяцев, из-за чего главному врачу учреждения внесено представление. В 1-й волгоградской психиатрической больнице аналогичные экспертизы проводились почти два месяца, тогда как Уголовно-процессуальный кодекс требует провести все процедуры, необходимые для исследования, за 30 дней. Также надзорное ведомство выяснило, что иногда родственникам обвиняемых, которым назначена психиатрическая экспертиза, не сообщают, что их близкого человека помещают в психиатрический стационар, что является грубым нарушением закона. Подобные факты выявлены в Ростовской и Ярославской областях.

Прокурор хочет отправить «школьного стрелка» из Отрадного на лечение

Как подчеркнули в Генеральной прокуратуре, всего по итогам масштабной проверки прокуроры внесли 64 представления, принесено пять протестов на незаконные правовые акты, возбуждено шесть дел об административных правонарушениях. Четырежды работники прокуратуры направили заявления в суд для устранения нарушений.

«По моему опыту, в последние несколько лет больницы, где проводят экспертизы, стали работать лучше. Правда, я сталкивалась лишь с теми случаями, когда она назначалась моим клиентам лишь по формальным основаниям. Например, если человека обвиняют в убийстве или в преступлении, за которое законом предусмотрено пожизненное лишение свободы, экспертизу назначают автоматически. Моим доверителям подобные экспертизы в последние три-четыре года проводились качественно и в срок, их права соблюдались», — рассказала «Газете.Ru» адвокат Елена Егорова.

А вот ее коллега Дмитрий Динзе отмечает, что нарушения при проведении экспертиз, увы, нередки. «Все очень зависит от конкретной больницы, ну и от региона, где она находится. У нас, во-первых, мало квалифицированных психиатров, а во-вторых, особенности их работы — это достаточно закрытая сфера, в которую сторонних людей они стараются не посвящать», — рассуждает юрист. В подтверждении своих слов он привел примеры из собственной практики, хотя и попросил не называть имена его клиентов.

«Один раз в Петербурге местные психиатры признали ,что мой клиент был в момент совершения преступления невменяемым, но до этого — вменяемым и после тоже вменяем. Потом ему назначили повторную экспертизу в институте Сербского, которой признал его полностью невменяемым. Потом суд назначил третью экспертизу в Питере, где снова подтвердился первый вариант. Еще у меня был случай, когда врачи института Сербского признали моего клиента психически больным, и по решению суда он три года провел в психиатрическом стационаре. Повторная экспертиза показала, что он полностью здоров. Тогда его судили уже в обычном порядке и оправдали. То есть

человек с легкой руки психиатров просто так провел три года в больнице»,

— отметил Динзе. По его словам, причин нарушений две: маленькая зарплата специалистов, из-за чего среди экспертов мало хороших врачей, а также давление следственных органов и суда на врачей.

Похоже, частично слова Динзе подтверждают и результаты проверки Генпрокуратуры. Сотрудники ведомства установили ,что целый ряд больниц не получал бюджетные деньги в необходимом объеме. Например, Брянская психбольница №1 в прошлом году получила только 169 млн на свои нужды, что составляет 85% от потребностей учреждения. В нынешнем году больнице выделили 173,8 млн руб., тогда как ей необходимо 194,3 млн. Также Республиканский психоневрологический диспансер в 2015 году получил лишь 136 млн руб., в то время как для осуществления своей деятельности больнице было необходимо 160,018 млн. Прокуроры направили представление ответственным за финансирование лицам с требованием выделить недостающую сумму этим медучреждениям.

m.gazeta.ru