Я свидетель не хочу идти в суд

Я свидетель не хочу идти в суд

Человека вызвали в качестве свидетеля обвинения по уголовному процессу, связанному с деятельностью какой-то фирмы. Свидетелей по этому делу — десятки, если не сотни.

Человек очень волнуется — просто нервы. И очень не хочет туда идти. Как можно уклониться от участия в процессе?

===========
Вызвали телефонным звонком. И сказали, что если не сможет прийти, то чтобы предупредил заранее. Вариант просто не ходить, (типа звонка не было, с кем вы говорили — не знаю) не подходит, так как волнений будет еще больше.

Нужна просто хорошая отговорка. Посоветуйте.

Я работала в суде, теперь я — адвокат, поэтому, надеюсь, совет будет квалифицированным. Самому в суд лучше не звонить, во-первых, до них трудно дозвониться — все время процессы. Лучше сделать так, когда позвонят в следующий раз, а позвонят только в том случае, если им, действительно нужно, чтобы он пришел или подсудимый будет сильно настаивать, с искренностью в головсе сказать: мне очень жаль, но, во-первых, в уголовном деле есть мои письменные показания (а они должны быть, если он участвовал на следствии), а во-вторых, у меня 4 года не было отпуска, и вот именно вчера я узнал, что все же меня в отпуск отпускают и я просто обязан с семьёй куда-нибудь поехать отдыхать. Все. никаких извинений, ничего. Если в уг. деле есть его показания, пускай скажет, что все это подтверждает. Никаких долгих разговоров- все вышеприведенное сказал и вежливо попрощался и повесил трубку. Пусть не волнуется — пристава за ним не пришлют, если не он — не основной свидетель.

Командировка или больничный являются уважительной причиной?

А если повторно не позвонят (заседание через 12 дней), то просто не ходить?

Просто не ходить, если не позвонят, таких свидетлей в суде уже повидали, эта практика — человек обещал, а потом не пришел.

Командировка или больничный являются уважительной причиной, но лучше не надло, они могут перенести суд. заседание, повторюсь, если он им нужен, т.к. больничный или командировака не могут длиться 28 календарных дней, в отличие от отпуска. Месяц ждать никто не будет — только время терять, а 1 неделя это можно и перенести.

В теории, может быть, и так. Но лично я наблюдал другое: звонили через день и потом прислали пару бойцов, чтобы сказать на словах, а повестки ни одной вообще не было. Суют трубку мобильника и предлагают говорить со следователем. А он заявляет, что по УПК допускается использование «других средств связи». В том числе, телефонограмма.

5 баллов — абсолютно верно. Просто Аноним, который не я-не адвокат об этом даже не догадывается.
Владимир-С, пусть ваш свидетель не волнуется и никуда не ходит, если не хочет, вчера уже все обговорили, а там сами думайте, если не так не нравится.
За сим прощаюсь. Крепко жму руку.

Госпожа адвокат! У нас в суд вызывают повесткой, а не телефону! УПК учите! Так что по телефону не считается и говорить им можно все что угодно! Я бы сказала, что я не знаю, что это звонят из суда и говорить вообще не буду. А если придет повестка, тогда больничный, приказ об отпуске и т.д. За повесткой нечего на почту ходить! И будет просто неуведомление о суд заседании.

Я смотрю УПК РФ и в правду неплохо знаете, правда жаль, что у вас мало юридической практики, иначе вы бы так не говорили. Хамство с сотрудниками любых гос.органов ни к какому положительному эффекту не приводит в нашей работе. Вежливый голос, улыбка на лице (через трубку слышно, поверьте), искренне сожаление по поводу того, что не сможете прийти и солтрудник суда понимает, что ничего сделать нельзя по крайней мере сейчас, т.к. вы с ним даже ругаться не хотите и ничего в ультимативной форме не заявляете.
И ещё, всегда исходите из первично заданного вопроса, т.к. Владимир-С изначально здесь написал Вариант просто не ходить, (типа звонка не было, с кем вы говорили — не знаю) не подходит, так как волнений будет еще больше.
Старайтесь и старания ваши будут вознаграждены и, конечно, не забывайте УПК РФ.

Уймитесь, господа! Я УПК не плохо знаю, но я не адвокат по уг делам! И много чего такого тоже знаю и с воображением у меня все хорошо. А практики у меня по гражданским достаточно! А сказки про телефон, это конечно хорошо. Но Вы же профи, и должны стоять на букве закона! И как это Ваши менты будут доказывать, что свидетель получил телефонограмму?! И я не хамлю, а вежливо объясняю, что сейчас масса мошенников, которые людей по телефону разводят и т.д.
И каких волнений у Владимира будет?! То что девочка-секретарь недоучка сказала? Ну-ну! С закалкой у Вас плохо, граждане!
Весь ужас в том, что из них вырастают такие же адвокаты или судьи, как и барышня.
С такой позицией -прогибаться ничего путного не выйдет — только заносить можно!

девочка-секретарь недоучка сказала? Вы добьетесь огромных успехов в общении с окружающими вас людьми (Я другой аноним).

forum.klerk.ru

Как отказаться от явки в суд в качестве свидетеля по уголовному делу?

Здравствуйте. Пришла повестка в суд в качестве свидетеля по уголовному делу. Могу ли я -то отказаться от явки в суд по причине того, что у меня двое малолетних детей (2 года и 6 лет) и оставить их не с кем. Заранее благодарю.

Ответы юристов (5)

Елена, здравствуйте! В соответствии со ст. 56 УПК РФ

6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явкибез уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

Вам нужно подтвердить уважительность причин, почему Вы не можете придти на судебное заседание, однако наличие детей может быть недостаточно для этого.

Есть вопрос к юристу?

Добрый вечер, Елена. Если стороны процесса не согласятся на оглашение Ваших показаний в порядке, установленном ст. 281 УПК РФ, данных в ходе расследования, то явиться Вам придется. Придется просить знакомых или родственников посидеть с детьми.

На оглашение Ваших показаний стороны согласятся, если Вы не ключевой свидетель и Ваши показания не очень важны для рассмотрения уголовного дела по существу.

В случае неявки без уважительной причины на Вас могут наложить денежное взыскание в соответветствии со ст. 117 УПК РФ.

Добрый вечер!
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.1975 N 5 «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел»

Уважительными причинами неявки свидетеля в суд, в частности, могут быть признаны: болезнь, лишающая его возможности явиться в суд; болезнь члена семьи при невозможности поручить кому-либо уход за ним; несвоевременное вручение повестки; невозможность явки вследствие стихийного бедствия, а также иные обстоятельства, препятствующие свидетелю явиться в суд в назначенный срок.

Если нет уважительных причин, будет принудительный привод.

по причине того, что у меня двое малолетних детей
Елена

Попробуйте ходатайствовать перед судом о допросе вас по месту жительства ( суд может признать эту причину (наличие малолетних детей) неуважительной.

Отказаться вы не можете. Можете объяснить ситуацию позвонив помощнику судьи к примеру, если Ваши показания «малозначительны» и сторона защиты не будет упираться на вызов и допрос вас в судебном заседании, вполне возможно Вас не будут больше беспокоить, так как Ваши показания можно будет огласить.

Статья 308 УК РФ. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.

m.pravoved.ru

Следователь повторно вызывает на допрос, идти не хочу

Добрый день, работал в компании в которой произошла кража видеокамеры, я обнаружил кражу. С этой компании я уволился 2 месяца назад и отношения не какого не имею. Меня теперь постоянно дергают в РОВД, сейчас требуют, я хочу подчеркнуть требуют и говорят, что обязан явиться на допрос, как свидетеля. Могу ли я отказаться и на какой законом или статье можно руководствоваться? Заранее благодарен! моя личная почта [email protected]

Ответы юристов (2)

Не советую уклоняться от явки к следователю, вызов является обязательным

Если Вас вызывают повесткой, то Вы обязаны явиться на долпрос.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ:

Статья 56. Свидетель

6. Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

Статья 188. Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Приглашение на заседание суда в качестве свидетеля по трудовому спору

Состоялось заседание суда — работник, уволенный по статье (систематические прогулы), подал в иск в суд на нашу организацию. Принятие решения перенесено на другой день. Со слов нашего юриста, который представлял интересы организации, меня приглашают в суд в качестве свидетеля, т.к. уволенный был в моем подчинении. Никаких документов из суда у него нет на руках. Что будет являться для меня основанием, чтобы пойти в суд (какие документы или они не нужны, а достаточно слов юриста нашей организации?). Если нет официальных документов (повестки, еще каких?), имею ли я право не идти на заседание? Буду признательная за разъяснения по моим правам и вообще по вопросу.

Ответы юристов (8)

Для участия в судебном заседании Вам достаточно только паспорта! Вы в ходе заседания должны будете отвечать на вопросы Судьи и иных участников процесса.

Повестка могла и не дойти еще, а может и не успеть дойти. Вы также можете связаться с помошником судьи и уточнить действительно ли Вас вызывают.

В случае вашей неявки в судебное заседание, оно может быть отложено на другой день, а вы можете быть подвергнуты принудительному приводу в суд. Поэтому лучше явиться в судебное заседание к указанному времени.

Благодарю за разъяснения! Мне важно понимание — какое основание — оправдание моего отсутствия на рабочем месте? Дается ли справка в суде?

28 Октября 2015, 23:28

Для начала хорошо бы узнать, по чьей инициативе Вас вызывают в качестве свидетеля? Исходя из этого нужно будет думать дальше.

Если же рассуждать с точки зрения чистого закона, то устное уведомление через другого участника процесса вызовом в суд считать нельзя.

Евгений, спасибо! Мне не ясна позиция руководителя и нашего юриста и я не получила четкого ответа — чья инициатива моего вызова или он сам так решил. Вправе ли я обратиться, как советуют ниже, по номеру телефона суда (указан на сайте), указав номер дела и ФИО судьи с просьбой об уточнении — было ли решение суда вызвать меня в суд?

28 Октября 2015, 23:47

Оправдательный документ, подтверждающий исполнение Вами обязанности свидетеля, суд предоставит.

Да, выдадут все что нужно. Также и саму повестку могут выдать прямо в заседании.

Статья 170. Гарантии и компенсации работникам, привлекаемым к исполнению государственных или общественных обязанностей

Работодатель обязан освобождать работника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения им государственных или общественных обязанностей в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время.

Государственный орган или общественное объединение, которые привлекли работника к исполнению государственных или общественных обязанностей, в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, выплачивают работнику за время исполнения этих обязанностей компенсацию в размере, определенном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации либо решением соответствующего общественного объединения.

Спасибо! Странно, что повестку выдают на заседании — как я должна узнать, что я должна там быть. Слова к делу не пришьешь))

28 Октября 2015, 23:49

Пытайте юриста, принимайте решение. Звонить в суд пока что смысла не вижу, это может быть и вредно. Порядок судебного вызова на текущий момент не соблюден, то есть идти пока что не обязательно.

Рекомендую объяснить заинтересованным лицам, что неподготовленный свидетель в судебном заседании может быть страшнее атомной бомбы.

В любом случае, перед тем, как идти в заседание, необходимо четко знать, чьей инициативой был вызов и что нужно будет подтверждать/опровергать. Если этого не знает юрист, то он зря получает зарплату.

Благодарю, Евгений! Буду пытать юриста)) Он толковый, правда. Видимо, ему дана какая-то установка.

28 Октября 2015, 23:59

Судебные органы так не должны делать… но так иногда бывает.

Статья 113. Судебные извещения и вызовы (ГПК РФ)
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты,
специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным
письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с
уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по
факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и
доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или
вызова и его вручение адресату.

Спасибо большое! Понятно))

29 Октября 2015, 00:02

Вне зависимости от этого фактора, свидетеля нужно подготовить. При вызове свидетеля вызывающее лицо сообщает суду, зачем этот свидетель нужен и носителем какой ценной информации по делу он может являться. Юрист, присутствовавший в заседании, должен это знать, так что если упомянутая установка не содержит указаний об завалить процесс любой ценой — нужно готовиться.

Задача — выиграть дело)) Он озвучил вопрос, на который я буду отвечать. Все предельно ясно и ничего придумывать не надо — изложить факт произошедшего. Вопрос в другом — моя добрая воля, если это решение нашего юриста вызвать меня (понимаю, чем чреват для меня отказ там присутствовать) или моя обязанность (решение суда). Если решение суда — я буду там обязательно, независимо от моего желания (как в первом случае). И поэтому я хочу понять, как я могу убедиться, что это решение суда, если, к примеру, повестку я не получу.

29 Октября 2015, 00:07

Вот это уже ближе. Ситуация становится понятней, так скажем. Вызывают по инициативе Вашей стороны, так что явиться нужно и целесообразно. Рапорт руководству от юриста о том, что он сообщил Вам о необходимости прибыть в суд для защиты интересов компании, а Вы в ответ сказали, что без повестки не пойду, обязательно повлечет разборки с неприятными последствиями.

Неявка в суд с точки зрения закона пока что ответственности не повлечет, т.к. ссылка на ст. 113 ГПК РФ с перечнем способов вызова приведена коллегами выше.

В этом случае действительно можно попробовать уточнить ситуацию звонком помощнику судьи.

Ну или как достаточно хамский вариант — отправьте юриста в суд за повесткой до заседания, повестку для Вас ему выпишут:)

Уточнение клиента

Евгений, да, теперь полная картина. Благодарна Вам и Вашим коллегам, давшим пояснения.

29 Октября 2015, 00:21

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Если не пойти по повестке в качестве свидетеля.

а если мои показания заключаются только в том что я только знаю человека против которого уголовное дело возбудили, но даже не знаю по сути за что возбудили против нее уголовное дело. это что важные показания?

да забудьте вы про это
никто вас ловить и водить не будет
если вы не были очевидцем совершения каких-либо деяний или обладаете иными сведениями ,связанными именно с совершением преступления-ваши показания огласят в суд.заседании и баста.
уж если уж сильно-сильно вы станете нужны- известят повторно.

нувот не все такие сознательные сотрудники
я уж не буду спрашивать какой район

на самом деле если автор говорит что ничо толком не знает кроме как что подсудимая проживала гдето-там, суд её розыском и приводом заниматься не станет однозначно.

действительно не все.

последнее место службы — главк

а я бы нет
автор вы что будете делать?

точно? просто повестка приходила на адрес родителей, я как то скрыла это ещё, но вот если придут туда же домой приставы чтобы меня забрать. то уже не скрыть

поверьте мне для рассмотрения дела в суде как правило уже собраны и характеристики с мест работы, и из СИЗО и с места её жительства. Вы там уже ничем не поможете.
что бы ваша совесть была чиста и невинна,как вариант дайте телеграмму в тот суд куда вас вызывают и укажите ,что явиться вы не можете т.к. в отпуске или проживаете там в другом городе. и всё.

бывают свидетели суперважные, и то. оглашают показания,данные на предварительном следствии и в путь.
а ваша повестка-это всего лишь обязанность суда известить всех иц, указанных следователем в обвинительном заключении вот и всё.

m.e1.ru