Исправление ошибки в постановлении суда

Заявление об исправлении описки

Образец заявления об исправлении описки в решении (определении) суда, с учетом последних изменений законодательства. При вынесении судебных постановлений судьи случается, что допускают описки или ошибки. Что делать, если в судебном решении была обнаружена описка? Подать соответствующее ходатайство в суд. Для таких случаев предусмотрена процедура исправления описок и арифметических ошибок. Однако под видом исправления ошибки суд не может изменить решение по существу.

Заявление об исправлении описки подается в суд, вынесший это решение. В заявлении необходимо вкратце описать допущенную судом описку, указать, как будет звучать правильное написание. К заявлению нужно приложить его копии по числу лиц, участвовавших в деле.

Заявление об исправлении описки суд рассмотрит в судебном заседании, куда являться не обязательно. Рекомендуем явку только в том случае, если ошибка связана со сложными арифметическими расчетами, чтобы дать свои пояснения.

По итогам разбирательства суд вынесет определение, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней. Если жалоба не поступит, определение вступает в законную силу. После исправления описки решение суда необходимо применять вместе с определением. По такой же процедуре можно просить внести исправления в определение суда, например об утверждении мирового соглашения.

Особенных требований к оформлению заявления об исправлении описки не предусмотрено, однако рекомендуется оформить его с соблюдением общих требований к деловым документам. Для удобства написания заявления рекомендуем воспользоваться основными правилами оформления искового заявления.

В ________________________
(наименование суда)
От _______________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № ______
по иску __________ (ФИО истца)
к ___________ (ФИО ответчика)

об исправлении описки

«___»_________ ____ г. судом было вынесено решение, при написании которого допущены описки (арифметические ошибки), а именно _________ (указать, какие ошибки допущены, в какой части решения суда они находятся).

Правильно было написать _________ (указать правильное написание).

Допущенные описки являются явными, не влекут изменение или отмену решения суда и подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  • Исправить допущенные в решении от «___»_________ ____ г. описки (арифметические ошибки), вместо ________ (неправильный текст), указав ________ (правильный текст).
  • Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Копии заявления об исправлении описки
    2. Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

      Скачать образец заявления:

      Заявление об исправлении описки (16,0 KiB, 4 006 hits)

      vseiski.ru

      Заявление об исправлении описок в постановлении судебного пристава

      Обращение к должностным лицам органов, исполняющих судебные или иные решения, с заявлением об исправлении описок в постановлении судебного пристава представляет собой государственную услугу.

      Это значит, что процедура и основания подачи заявления, порядок его рассмотрения регламентирован нормативно-правовыми актами РФ. В частности, ст. 14 Закона об исполнительном производстве и приказом Министерства юстиции РФ № 92, которым утвержден Административный регламент по ряду вопросов, возникающих в процессе исполнительного производства (в частности, помимо заявлений об исправлении описок, рассмотрение заявлений о прекращении исполнительного производства, о приостановлении исполнительного производства и др.). Ознакомиться с Административным регламентом можно на официальном сайте управления службы ФССП по региону.

      Если описка допущена в решении суда, а затем в исполнительном листе, исправлять ее придется тоже в суде, поэтому приведенное ниже заявление используется только в случаях ошибок (в т.ч. арифметических), произведенных судебным приставом.

      Заявление об исправлении описок в постановлении судебного пристава (28,0 KiB, 85 hits)

      Пример заявления об исправлении описок в постановлении судебного пристава

      об исправлении описок в постановлении судебного пристава

      В производстве ОСП Ленинского района г. Барнаула находится исполнительное производство № 98876/2015, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула от 16.12.2015 г. по делу о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка. Я являюсь по указанному делу взыскателем, должник – Завьялова Алеся Сергеевна.

      Исполнительный лист предъявлен мною 20.12.2015 г. вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства. 21.12.2015 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и применении к должнику обеспечительных мер в виде ограничения выезда для должника. Однако в указанном постановлении установочные данные должника указаны неверно – Завьялова Олеся Сергеевна, что может привести к нарушению моих прав как стороны исполнительного производства и невозможности применения мер обращения взыскания на имущество должника.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 50, ст. 64.1 и ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

    3. Внести изменение в постановление о возбуждении исполнительного производства № 98876/2015 от 21.12.2015 г. и постановление о временном ограничении на выезд должника в части изменения имени должника с «Олеся» на «Алеся».
  • Копия постановления о возбуждении исполнительного производства
  • Копия постановления о временном ограничении на выезд
  • 16.01.2016 г. Завьялов К.Ф.

    Составление заявления об исправлении описок в постановлении судебного пристава

    Стороны исполнительного производства обладают широким кругом прав в процессе исполнения решения суда желательно контролировать. Узнать, как протекает процесс удовлетворения требований исполнительного листа можно, подав заявление на ознакомление с исполнительным производством. Если будет установлено, что должностным лицом допущены описки или арифметические ошибки в вынесенных документах, это может значительно затруднить процесс исполнения решения суда, так как требования судебного пристава-исполнителя обязательны в том написании, в котором содержатся в постановлении.

    Судебный пристав-исполнитель вправе сам исправить описки, однако, иногда должностное лицо может затягивать этот процесс в силу каких-либо обстоятельств. Составление заявления об исправлении описки самостоятельно и подача его в службу судебных приставов может существенно ускорить процесс внесения изменений в официальные документы и удовлетворить требования взыскателя.

    К заявлению, в котором необходимо описать допущенные описки по сравнению с исполнительными документами или правоустанавливающими документами (при замене стороны исполнительного производства), можно приложить копии постановлений, в которые требуется внести изменения, но это необязательно, так как они должны быть у приставов.

    Подача заявления об исправлении описок в постановлении судебного пристава

    Подготовленный документ подается непосредственно судебному приставу-исполнителю, в канцелярию отдела либо посредством официального сайта ФССП в регионе любой из сторон производства. Если документ подается представителем, обязательно необходимо представить доверенность. Никакая плата за подачу и рассмотрение заявления взиматься не может. Заявление должно быть рассмотрено в течение 10 дней с даты поступления должностному лицу на рассмотрение. При отказе внести изменения в постановление, в суд можно подать жалобу на действия судебного пристава-исполнителя или обратиться к старшему судебному приставу (начальнику отдела).

    iskiplus.ru

    Исправление ошибки в постановлении суда

    Уважаемые посетители нашего сайта!

    В данной небольшой статье я рассмотрю основания и порядок подачи заявления об исправлении арифметических ошибок, описок в решении суда по нормам гражданского процессуального законодательства, то есть по делам, рассматриваемым мировыми судьями, а также городскими (районными) судами, вышестоящими судами соответственно. Хотя аналогичный порядок предусмотрен и арбитражно-процессуальным законодательством, но рассмотрим на примере определений судов общей юрисдикции.

    Заявление подается в суд, который принял соответствующее решение. Если мировой судья принял решение, то мировому судье, если районный (городской), то соответственно в указанный суд. Если решение суда было изменено вышестоящим судом, то необходимо учитывать следующее. Если решение суда изменено и в измененной части допущена ошибка вышестоящим судом, то заявление нужно подавать в вышестоящий суд. То есть в суд, допустивший ошибку (опечатку).

    Описка, опечатка, явная арифметическая ошибка по своей юридической природе ничем не отличаются друг от друга, так как основным критерием исправления таких технических ошибок, должно быть отсутствие внесения существенных изменений в принятое судом решение, в том числе определение. Исправлять допущенные судом описки в определении также возможно по правилам ст. 200 ГПК РФ.

    Даже если в решении суда допущена ошибка, после того как оно вступило в законную силу, решение суда обязательно для всех органов государственной власти, должностных лиц, физических и юридических лиц. Таким образом, если описка в решении суда затрудняет или делает невозможным исполнение решение суда, то участники процесса, судебный пристав-исполнитель или сам суд, могут исправить описку в решении суда.

    Заявление госпошлиной не облагается. К заявлению должно быть приложено решение суда или его копия. В содержании заявления указывается суть допущенной ошибки (опечатки), а также указание на то, как необходимо изложить текст решения или отдельные слова, данные и тому подобное.

    Заявление рассматривается в судебном порядке с обязательным извещением всех участников судебного процесса. В процессе желательно участвовать, так как суду проще будет разобраться, в чем же заключается опечатка (ошибка), либо в действительности такие данные не являются ошибкой. О сроке рассмотрения дела об описки в решении суда смотри здесь.

    Заявление об исправлении арифметической ошибки или опечатки подлежит удовлетворению лишь в одном случае. Главное, чтобы вносимые изменения не изменяли существо и суть принятого решения. Например, при расчете взыскиваемой госпошлины была допущена ошибка и госпошлина указана в большем размере, чем необходимо, исходя из цены иска. Еще одним примером может быть ошибка в Ф.И.О. участников процесса. Кроме того, ошибки в решении суда должны затруднять исполнения решения суда, то есть нарушать права участников процесса. Такое требование прямо не указано в гражданско-процессуальном законодательстве, в частности в ст. 200 ГПК РФ. Однако такой вывод можно сделать, исходя из задач гражданского процесса. Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Ярким примером необоснованности заявления является то, что заявитель, например, просит изменить проценты неустойки по причине несогласия с размером основного долга. В данном случае необходимо до момента вступления решения суда в законную силу подавать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. В тоже время допущенные описки, если они не влияют на законность и обоснованность решения суда, не могут быть основанием для отмены или изменения решения суда. О порядке подаче апелляционной жалобы необходимо смотри здесь.

    По указанному заявлению суд выносит определение об исправлении опечатки (ошибки), либо об отказе в удовлетворении требований. На определение суда может быть подана частная жалоба в вышестоящий суд. Определение изготавливается в готовом виде не позднее 5 дней с момента его вынесения. Частная жалоба на определения суда может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Госпошлиной частная жалоба не облагается. Частная жалоба подается через суд, вынесший решение, но в вышестоящий суд. То есть частные жалобы на определения мирового судьи подаются в районный (городской) суд. А частные жалобы на определения районного (городского) суда подаются в областной (республиканский) суд. В ГПК РФ планируются внести изменения в части обжалования определений суда (упростить и ускорить рассмотрение частных жалоб). Смотрим об этом раздел «новости сайта».

    Подача частной жалобы на определение об исправлении описки в решении суда возможно только тогда, когда таким определением вносятся исправление в принятое решение.

    Согласно ч. 3 ст. 200 ГПК РФ на определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

    ГПК РФ, исходя из буквального толкования ч. 3 ст. 200 ГПК РФ не предоставляет возможность обжаловать определение об отказе в исправлении описки, так как такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

    Возникли вопросы по этой теме, тогда задай вопрос бесплатно на форуме (Нужно зарегистрироваться).

    yurpomoch.ucoz.ru

    Как исправить описку в решении суда?

    В судопроизводстве случаются ошибки в ведении процессуальной документации, связанные с человеческим фактором. Иногда участник процесса обнаруживает описку или опечатку в выданном на руки судебном постановлении. Каждое лицо, чьи интересы были затронуты, обладает правовой возможностью заявить свой протест и потребовать исправления. Особенно актуально обращение, если ошибка касается выводов суда, влияющих на исполнительное производство.

    Ходатайство должно точно указывать на замеченные неточности, подавать процессуальный документ рекомендуется сразу после принятия вердикта. До вступления постановления в законную силу внести исправления проще, потребуется гораздо меньше времени.

    Куда подавать заявление об исправлении документов

    Закон устанавливает определенный порядок подачи ходатайства. Если допущены ошибки в полученных решениях суда, касающиеся заполнения, то обращаться нужно в ту же инстанцию. Регламент касается гражданских и арбитражных судов, где применяется одинаковый процессуальный порядок обращения.

    Оплата государственной пошлины

    Вопрос о погашении сбора волнует граждан, чьи интересы были затронуты процессом. По закону, данный вопрос не является материальным требованием и не облагается пошлиной. Исправление допущенных неточностей и описок произойдет без оплаты, по ходатайству заявителя.

    Данная процедура формально не является обжалованием вынесенного постановления, затрагивает документальную сторону вопроса. Тем более, что заинтересованное лицо в свое время уже заплатило пошлину по данному делу, если это предусмотрено законом.

    Когда вступает в силу определение

    По заявлению участника дела происходит пересмотр и исправление неточностей в постановлении. На эту процедуру отводится 15 дней, что автоматически сдвигает отсчет времени вступления решения в законную силу. Получить исправленный экземпляр можно сразу после вынесения соответствующего постановления. Использовать решение можно после 15 дней, например, подать апелляцию или обжаловать иным законным способом.

    Сроки заявления об обнаружении описок

    По действующему законодательству не установлен конкретный период обращения при нахождении в тексте ошибок. Такое положение позволяет гражданам в любой момент подать ходатайство, подкрепленное фактами. Например, это могут быть ошибки в арифметических вычислениях, написании ФИО участников, паспортные данные или иные опечатки.

    Иногда неточности выявляются на стадии исполнительного производства при взыскании по судебному постановлению. Встречаются ситуации, когда только через несколько лет при последующих юридических действиях выявляются неточности. Поэтому обратиться по данному вопросу можно всегда, не существует определенного срока исковой давности.

    Дело поднимается из судебного архива и открывается производство по ходатайству заинтересованного лица. Больше вопросов и споров возникает, когда ошибка выявлена в день получения постановления. Отсрочка исполнения, возникающая при внесении корректировки, порой влияет на дальнейший ход расследования. Такие досадные описки приводят к продлению сроков, что порой крайне нежелательно и влияет на положение сторон.

    Как написать заявление об исправлении описки

    Скачать образец заявления об исправлении описки в решении суда

    Дело поднимается по заявлению заинтересованного лица, если указаны явные опечатки и арифметические ошибки. Участник процесса должен понимать меру ответственности за поданное ходатайство. Иногда в неточном отображении данных виноваты участники дела, а не секретариат, публикующий постановление суда. Именно поэтому обращение требует особого рассмотрения и выявления важных обстоятельств.

    Например, ошибки в написании ФИО или паспортных данных приведет к отказу в материальных платежах и социальных льготах. Получив на руки постановление или приказ суда, следует внимательно и скрупулезно проверить все внесенные данные, во избежание возможных неприятностей. Внесенные в юридический акт неточные фрагменты приведут к невозможности исполнения, служба судебных приставов не сможет открыть производство.

    Образец заявления по исправлению описок судебного постановления можно скачать на нашем сайте. Если возникнут вопросы по заполнению документа, то пользователи могут задать вопрос нашим юристам. От качества и грамотности написания во многом зависит скорость исправления ошибок и невозможность отказа.

    Заявление заинтересованного лица должно содержать следующую информацию:

    • личные данные лица. Указываются по написанию в паспорте, без поправок и исправлений;
    • наименование судебной инстанции, ФИО судьи и регистрационные данные по делу;
    • суть заявления. Выделяются сделанные технические, но не смысловые опечатки. Ошибки в арифметике подаются с объяснением, это не должно быть несогласие с правилами расчета. В последнем случае вопрос касается сути и фактов дела, а не ошибочного подсчета. Если опечатки влияют на существо дела, например, на размер взыскания, то потребуется подавать апелляцию по существующему регламенту;
    • требование об исправлении описки или ошибки в расчетах. Дополнительно можно указать законы, по которым исправления допустимы и производятся секретариатом суда. Требования не должны приводить к фактическому изменению судебных решений.

    Для скорейшего исполнения заявления потребуется грамотно составить документ и приложить доказательства, если этого требуют обстоятельства дела. Например, если в постановлении суда неверно отображена фамилия или номер паспорта, регистрации человека, то нужно приложить копии свидетельства о рождении (для несовершеннолетних) или паспорта.

    Как показывает судебная практика, подобные неприятности разрешаются в рабочем порядке. Если описка выявлена гораздо позднее и привела к необратимым последствиям, то потребуется вновь открыть процесс, и произвести пересмотр в связи с открывшимися обстоятельствами.

    Инициирование вопроса об исправлении описки

    alljus.ru

    Исправление ошибок судом, вынесшим решение, до вступления решения в законную силу (дополнительное решение)

    Как уже указывалось в гл. 2, решение отвечает требованию полноты, если в нем суд сформулировал выводы и дал ответы относительно всех заявленных требований. В противном случае остаются неясности по поводу заявленных, рассмотренных и не отраженных в решении требований: они продолжают оставаться спорными. Если это все же произошло, как исправить ситуацию? Мы знаем, что вносить какие-либо исправления в текст самого решения нельзя. Для таких ситуаций законом предусмотрена возможность исправления подобных дефектов судебного решения путем принятия дополнительного решения. Однако обязательным условием при этом будет рассмотрение судом этого требования по существу в ходе процесса, т.е. должны быть собраны и исследованы все необходимые доказательства, обсуждены возражения противной стороны.

    Сущность дополнительного решения заключается в том, что оно не затрагивает содержания основного решения, а дополняет его выводами, закономерно вытекающими из судебного разбирательства конкретного дела. В связи с этим дополнительное решение представляет собой неотъемлемую часть основного решения, и хотя формально в материалах дела имеются два решения (основное и дополнительное), фактически они являются частями единого решения по конкретному делу [1] . Это обстоятельство, как отмечено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении», влечет следующие последствия:

    • дополнительное решение может быть вынесено лишь до вступления основного решения в законную силу;

    • вынести дополнительное решение вправе лишь тот состав суда, который принял основное решение;

    • вынесено дополнительное решение может быть лишь по тем обстоятельствам, которые были рассмотрены в судебном заседании.

    Посредством дополнительного решения исправляются не любые недостатки судебного решения. Законом предусмотрены четкие условия, при которых суд может вынести дополнительное решение. В частности, это возможно, если:

    1) по какому-либо требованию, в отношении которого участвующие в деле лица представили доказательства и давали объяснения, судом не принято решение;

    2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или действия, которые обязан совершить ответчик;

    3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах (ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, ст. 178 АПК РФ).

    В связи с вопросом о судебных расходах следует заметить, однако, что он может быть решен, как указано в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении», и путем вынесения определения суда (ст. 104 ГПК РФ, а также ст. 112 АПК РФ).

    Дополнительное решение выносится судом как по собственной инициативе, так и по инициативе участвующих в деле лиц. Принятие дополнительного решения осуществляется в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

    Важно отметить, что суд не вправе под видом дополнительного решения изменить содержание решения или разрешить новые вопросы.

    Структура дополнительного решения ничем не отличается от структуры основного решения: оно также состоит из четырех частей (вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной). Основное различие состоит в собственно названии решения. Это «дополнительное решение», которое так же, как и название основного решения, пишется вразрядку прописными буквами посередине строки.

    ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

    Энский районный суд в составе судьи Петрова Π. П. при секретаре Кулаковой И. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по иску Иванова Петра Григорьевича к ООО «Рассвет» о восстановлении на работе,

    Далее в описательной части указывается основное решение, когда оно было принято судом и какие требования были рассмотрены, но не отражены в его резолютивной части. В частности, применительно к нашему примеру это может быть требование об оплате вынужденного прогула, вызванного незаконным увольнением. В мотивировочной части дополнительного решения указывается расчет размера оплаты, приводятся ссылки на материальный закон, предусматривающий право

    на подобные выплаты в связи с восстановлением работника на прежней должности. В резолютивной части указывается сумма выплаты.

    РЕШИЛ:

    Взыскать с ООО «Рассвет» ОГРН (основной государственный регистрационный номер) 1005789936845 в пользу Иванова Петра Григорьевича, 30.09.1959 года рождения, проживающего в г. Энске по улице Липовой, д. 14, кв. 14, оплату за время вынужденного прогула в сумме 15 500 (пятнадцати тысяч пятисот) рублей.

    В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение, объясняющее мотивы подобного действия суда, которое, как и само дополнительное решение, может быть самостоятельно, т.е. независимо от первоначального решения, обжаловано.

    Определение

    о вынесении дополнительного судебного решения

    1 августа 2013 г. г. Энск

    Энский районный суд в составе судьи Петрова Π. П. при секретаре Кулаковой И. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о вынесении дополнительного решения по делу по иску Князева Ильи Григорьевича к Соловьеву Константину Игоревичу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением

    УСТАНОВИЛ:

    Далее в определении суд указывает, каким было основное решение и по каким основаниям он отказывает в вынесении дополнительного решения.

    Решением районного суда г. Энска от 25 июля 2008 г. иск Князева И. Г. к Соловьеву К. И. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен.

    В своем заявлении Князев И. Г. просит вынести дополнительное решение о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением ему и членам его семьи.

    Поскольку иск Князева И. Г. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением был удовлетворен, а иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением членам его семьи не заявлялся, суд не находит оснований для вынесения дополнительного решения.

    Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    заявление Князева И. Г о вынесении дополнительного решения оставить без удовлетворения.

    studme.org