Беззаконье лучше чем закон

Классный час. Царство-закон, царство-беззаконие.

Успейте воспользоваться скидками до 50% на курсы «Инфоурок»

Тема: ЦАРСТВО ЗАКОН, ЦАРСТВО БЕЗЗАКОНИЕ

Цели: дать понятие терминов «закон» и «беззаконие», показать роль закона в обществе (оттенив его ситуацией беззакония), подвести детей к осознанию неразрывности прав и обязанностей.

I. Орг. начало. Сообщение темы урока.

— Сегодня я хочу вам рассказать об одном царстве – государстве, под названием «ЦАРСТВО ЗАКОН».

— Как вы понимаете слово «закон».(ответы детей)

— К концу занятия мы попытаемся определить, кто из вас был ближе к истине.

II. Основная часть.

1. Чтение сказки с периодическими беседами по содержанию.

— В этом царстве жил мудрый и справедливый правитель по имени Закон.Все жители этого царства знали, что нельзя просто так оклеветать человека, обидеть. Каждого из своих поданных защищает Его Величество Закон.

В царстве есть главная книга, в которой записаны самые главные правила. Все обязаны их соблюдать.

Как вы думаете, какие законы здесь были?( Если обобщить, то законы должны оберегать жизнь и достоинство каждого человека).

— А в нашей стране где записаны законы?

… С утра до вечера можно слышать, как люди вежливо разговаривают друг с другом, можно видеть милые улыбки на лицах продавцов, водителей автобусов, детей, взрослых. Никто не позволяет себе действовать или вести разговор грубо, унижая достоинство другого человека…

— Нравится ли вам такой порядок?

— Хотелось бы жить в таком государстве?

— Что мешает нам вести себя так же?

… Есть здесь и другой закон, предписывающий беречь и преумножать красоту и порядок в царстве. Наверное, поэтому везде чисто и опрятно. Никто не позволяет себе сорить в подъездах домов, на улицах и в парках. Вдоль тротуаров тянутся аллеи цветов и причудливых кустарников. Кстати, многое сделали сами жители этого царства…

— А мы с вами можем сделать класс, школу, город лучше, чище, красивее? Как?

— Как вы думаете, почему в царстве Закон такая хорошая жизнь?(Хорошие справедливые законы, и каждый житель соблюдает закон).

— Что бывает, если кто-то нарушает закон? А если все жители нарушают закон?

— Какой вывод можно сделать из всего сказанного?(Если все будут соблюдать законы, будут законопослушными, в жизни воцарятся мир и порядок и всем будет хорошо).

2. Упражнение «Познай людей и самого себя»

— Представьте, что вы оказались в царстве Закон. Подумайте, что вы будете чувствовать:

*уверенность в своём будущем;

* опасение за завтрашний день;

*уверенность, что преступник будет наказан;

*опасение за жизнь близких;

* возможность честно трудиться.

— Какой вывод можно сделать?

— Что же такое «закон» ?

Закон – правило, соблюдение которого обязательно для всех. Соблюдение закона несёт благо людям.

3. Противопоставление понятий «закон» и «беззаконие».

— Приятно ли там находиться, жить? Почему?( Люди были защищены справедливыми законами, были счастливы и уверены в будущем.)

… Но, увы, в царстве Закон случилось несчастье. Над страной пронесся ураган Беззаконие. Он смеялся над красивой и упорядоченной жизнью царства Закон и хотел все испортить и доказать, что лучше жить в беспорядке. Ураган Беззакония разрушил все на своем пути.

Главную книгу царства, где были записаны самые справедливые законы, ураганный ветер разорвал в клочья и разметал по всему свету.

Теперь в государстве, которое превратилось в царство Беззакония, люди уже не чувствовали себя защищенными, как раньше. Они жили в постоянной тревоге за своих детей, за свое и их будущее. Здесь больше не было порядка и справедливости Закона. Здесь царствовали Чудо-юдо по прозванию Беззаконие со своими слугами. Оно само не ведало, что творило. Оно не любило людей. Оно было ленивым и своенравным.

Теперь в государстве без закона никто не задумывался над вопросом:»Что можно делать, а что нельзя?»

— К чему это привело?

— Может ли человек осуществлять свои права в царстве Беззаконие?

В царстве Беззаконие не стало основного закона дороги-правил дорожного движения. Ни одного знака, ни одного светофора…

Чудо-юдо по прозванию Беззаконие отменило и закон, который давал право иметь жилище и обеспечивал его неприкосновенность.

— Хотели бы вы ездить по дорогам, где отсутствуют ПДД?

— Почему следует выполнять ПДД?(Они созданы для нашей безопасности. Этот закон обязателен для всех – пешеходов и водителей.)

— Как вы думаете,что произошло, когда отменили закон о жилище?

— Что нужно предпринять, чтобы не было этого беспорядка?

И тогда жители царства решили собрать всю свою храбрость и, объединившись, свергли Чудо – юдо Беззаконие и его слуг. Люди вновь зажили счастливо и спокойно.

— Почему люди свергли власть Беззакония?

— Хотели бы вы жить в царстве Беззаконие?

— Что нужно делать, чтобы наша жизнь не была похожа на жизнь в царстве Беззакония?

4. Составление правил для классного коллектива.(работа в группах)

1. Закон «00»(точного времени).

2. Закон вежливости.

3. Закон поднятой руки.

4. Закон уважения старших.

5. Не навреди себе,не навреди другим.

6. Сказал – делай, не уверен – не обещай, ошибся – признайся.

7. Не выдавай чужую тайну.

8. Не будь ленивым, а будь трудолюбивым.

9. Умей трудиться – умей и веселиться.

10. Закон грубости.

11. Закон непослушания.

12. На зло отвечаю злом.

13. Закон грязнуль.

III. Подведение итогов.

— Что такое «закон»? «беззаконие»?

— Есть ли справедливость там, где нет законов?

— Кто стремится к беззаконию?

Отсутствие законов не прибавляет человеку свободы и спокойствия. Чтобы не нарушили твоих прав, следует уважать права других и соблюдать законы.

infourok.ru

Лучше плохой закон, чем полное беззаконие. Ходорковскому этого не понять

Комментарии

а сколько глупостей делал второй человек в стране? и ще собирается, опять в президенты метит. а Владимир Владимирович утверждает что самый перспективный из «молодых политиков»

Никогда и ни от кого не слышал восторженных отзывов о ходорковском за исключением отдельных писак в интернете.Есть мнение что эти «писатели» принадлежат к определённой группе так называемых «либералов»,могу даже назвать особо рьяных(шендерович,сванидзе)Послушав пару раз этих «знатаков» задаёшь себе вопрос: кто даёт этим . столько вренмени для болтовни в прямом эфире,в то время когда нормальные люди,вообще не имеют доступа к этому самому эфиру.
Лично меня интересует последнее время простой вопрос; почему г-нам еврейской национальности разрешается в очень отвратительной форме отзываться о народах проживающих в РФ и в тоже самое время любая тема по евреям блокируется? Есть мнение,в истории еврейства очень много спорных и противоречивых моментов,которые необходимо прояснить.
Может правы очень многие участники дискуссий,что эта тема закрыта?
Как в таком случае быть с правом на мнение и свободу слова?

В Карелии безработную молодую мать оштрафовали за проданное ведро морошки Июл 19, 2015

Административное взыскание в размере 1000 рублей у неё высчитывают теперь из пособия на детей. Молодая женщина, как и многие другие жители Карелии, продавала собранную морошку на обочине дороги.

Об этой истории рассказал известный карельский журналист Максим Тихонов, побывавший в Сортавальском районе:

— Жительница поселка Пуйккола, безработная, молодая мама двух детей, пошла в лес, набрала ведро морошки, стояла со своей морошкой на обочине. Пришел участковый. Выявил это страшное правонарушение, составил протокол. Административное дело пошло в Сортавальский суд. На суд девушка не поехала: не на что ей в Сортавалу ехать. Суд заочно принял решение оштрафовать ее на тысячу рублей.
За что? Она не понимает. Что в решении суда-то написано? Она не читала. Эх, эх… Штраф ей платить нечем. Возбуждено исполнительное производство. Поскольку никаких других доходов у нее нет, приставы высчитывают сумму штрафа из детских пособий. Надеюсь, все эти замечательные люди, получающие свои высокие зарплаты за счет народа, – Глава поселения, участковый и судья с приставами – спят спокойно, и аппетит у них хороший. Они честно исполнили свой долг, — написал Тихонов.

это слитое дерьмо из англосаксии больше ничего
и не умеет делать, как вякать на тех, кто его попросил
выгрести свою задницу из страны.

РЕ: » в России фактически уничтожено все русское национально-патриотическое движение — все эти организации либо запрещены, либо вынуждены едва существовать в невыносимых условиях, а их лидеры, почти без исключения, либо уже находятся под следствием, либо рискуют под него попасть. «

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2015/08/28/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/763453-luchshe-plokhoi-zakon-chem-polno
Спасибо за это заечание. То же самое творилось в Прибалтике с 1990 по 1994 год. В законах есть возможность русским там жить и иметь свою идентичность и свободу на равных с национальным «освободившимся » народом, что литовцами, что латышами, что эстонцами.
А что мы наблюдаем через 20 лет?
Где же настоящая Россия в России?
» Юкос» от Ходорковского перешел к другим евреям и те сегодня «продают» валюту России по завышенным ценам. Вот и упал рубль, а сказать об этом нету никого — всех русских патриотов придушили.

А не слабо огласить список «придушенных» патриотических организаций?

Знаю, ответа не будет, поэтому продолжу. Все т.н. патриотические организации, совершенно справедливо запрещенные и не зарегистрированные, финансируются ходорковскими-прохоровыми.

Врёшь. Права она.
282 статья УК РФ(русская, как говорят в народе) тому подтверждение.
А сидящие Квачков, Аракчеев, Мухин — ещё одно подтверждение.

Сына назвал Михаилом. В честь МБХ.
Михаил переводится «Тот, кто как БОГ» .

не попутал, может Саакашвиля?

Никак не могу я понять, это почему в России Ходорковский смотря на то, что его отсудил суд, пользуется таким очень большой уважением и чуть не преклонением как бог ? Он же вор!
Была на семинаре в одном известен столичном вузе и наслушалась кучу цитат из высказывания Ходорковский, довольно обычные на мой не русски взгляд. Но студенты говорят просто наизусть. Ну ладно студент, дажа и профессора говорят о нем с придыхание, прямо как мессия.
Была в гостях интеллигентной семье-опять Ходорковский и Х.Сколько так можно? У вас в стране сколько замечательный люди, чего столько говорить о Ходорковском? Правда вот когда я в магазине спросила его книги а статьи , на меня посмотреть с удивлением. Даже не пойму если его не издават , откуда все хорошо знают его мысли и цитаты ? У нас можно купить книги любой революционера-оппозиционера, но люди их не божествлять так.
Но купила фильм документального «Ходорковский», сейчас смотреть буду.

это никто. Просто очередная проходная якобы пешка в большой игрулине пиндосов. Как Каспаров и прочее бельмо.

Ситуация с ходорковским до такой степени комична сама по себе,что нужные слова найти довольно трудно.
Этот вор и убийца принимал самое активное участие в развале РФ-это факт.Он и ему подобные создали в России 90х ситуацию один к одному схожую с ситуацией на б.украине в настоящее время,между прочим на б.украине заправляют сейчас теже «ходорковские»-это надо учесть при разборках.
Получается,устроившие россиянам ад,критикуют нынешную власть,которая прилагает неимоверные усилия для спасения страны.По всей видимости у этого г-на сработал 25 ген,которого у других просто нет.
Этот тип имеет возможность напрячься и за счёт этого пресловутого «дополнительного гена» возможно поймёт,что отбившаяся от стада овца пропадает и никого не интересует,что с ней случилось.

сокращение «г-на» по отношения к данному персонажу звучит как-то двухсмысленно.

Ходорковский вор и это доказано в суде, и только поэтому его душонке ближе беззаконие.

вор и его место в англосаксии,
среди таких же международных воров.

В том-то и дело, что никаким судом это не доказано. Доказано только то, что активы Юкоса бесстыже и незаконно «отжаты» и именно поэтому наше государство сегодня обязывается по международному суду вернуть Юкосу (не самому Ходорковскому, который вышел из состава компании и продал свои зарубежные активы, до которых не смогли дотянуться загребущие лапы из Прокуратуры и Роснефти) астрономические суммы. И вернет, ни на секунду не сомневаюсь . Причем добровольно, а не путем ареста зарубежной собственности (переговоры об улаживании претензий между Россией и истцами по инициативе России уже идут).
Так что заботься лучше о своей черной душонке.

термин «черная душонка» ты адресовал всем пиндосам.
Смотри, они тебя не поймут.

«Ходорковский вор и это доказано. » — Шут с ним, с Ходором,он — отрезанный ломоть и отвгранная карта, к тому же битая! У меня вопрос: чем плохой закон лучше беззакония? По-моему, для нормального человека тут нет разницы, в обоих случаях он проигрывает! В стране те, кто плюет на законы, живет лучше законопослушных! Сей факт невозможно опровергнуть! Так что ,не все так просто.

Элементарно. Беззаконие — это беспредел.

батька лукашенко с полей не вылазит
и урожай в беларусь отличный
а главная задача как говорит батька это экономика
а вот путин по уши в политике

Вот поэтому батька скоро будет рядом с Януковичем, беженцем. Запомни мои слова.

Но не сетует он,что в России фактически уничтожено все русское национально-патриотическое движение-все эти организации либо запрещены,либо. /АС/
Увж АС,я тоже не сетую, т.к. сегодня в России «под вывеской русское нац. «, по-моему,- мусор. Не побоюсь сказать, спонсируемый тем же Ходоровским/Березовским и т.д., русского там ничего нет,нет русского духа,не пахнет Русью. Более того, тот же пошив/пошиб, что и украинский национализм, далеко не ушел от банальности/пошлости,и есть подозрение, не только у меня, что авторы/творцы «русское нац. » — бывшие советские диссиденты/Герцены. Эту фальшь/дешевизну может понять те, на ком нет пыли «советское»/»только одна борьба-победа» и др. галиматья.
Посмотрите на Украину/большенство русских националистов/движений, как уместны/справедливы слова И.Ильина, когда-то сказанные:-«…Еще грубее была ошибка Гитлера — пытаться бороться сразу и с коммунистами и с русским народом. Произошло это от сочетания невежества, самомнения, психологии торопливого выскочки, расистского презрения к другим народам и прямого Политико-Психологического бессмыслия».
Поэтому oдни уже воют по-настояшему с коммунистическим прошлым и Россией/русскими в политпсихологическом бессмыслии/невежестве,
др., благо до России, только еше пребывают в нацпсихологическом невежестве/бессмыслие.

Но Русь-то действительно — из Гимна выкинули.

А кроме шуток, может нашей стране действительно такого президента, как МБХ не хватает для возрождения и мирового господства? Все, почитай , кто с ним работали-в шоколаде. Кроме тех, естественно, кого пока в тюрьме гнобят. Однако после выхода они не будут в обиде.

. У нас с вами разные страны. . Ваша страна под шумок захватила (приватизировала) мою страну. . Ваша страна живёт за счёт моей страны. . Для меня ваши законы и есть беззаконие. .

А вы , Русский, разве не в России живете ? Я-то , как раз, думал, что в России. Тогда я не к вам, извиняйте.

. Ох, как хорошо бы, чтоб не к нам. . Но, к сожалению, вы со всех сторон света влезли именно в Россию, теперь уже бывшую. .

Комментировать и обсуждать (да еще и спорить между собой) по поводу очередного опуса этого «заграничного гения и рупора»?
Ведь точно подмечено в начале статьи — как ему дали слова, так вскоре и выяснилось, что человек с большим самомнением, но далеко не гений, а если желаете по яснее — банальный, но претециозный дурак!
Заняться больше нечем, нежели на него время тратить?
Все дела уже переделали?
Призадумайтесь, прежде чем в комменты пускаться без удержу на чужие, вы мороченные глупости.

Когда за границу тикал. Он думал, что там его за какие-то заслуги в покое оставят?
Какой нихороший человек. 10 лет отсидел, а злой как бес.
Остался бы тутова. Вместо нефтевродеобразной жидкости чего нибудь да и зделал по новой.
Ни хочит.
Царь, наверно

Бендер тоже в Румынию тикал.
Прямо на границе раздели.
И этих оболтусов, как и Березовского, тоже разденут.

Находящийся на Западе Ходорковский высказывает идеи определенно деструктивные.
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2015/08/28/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/763453-luchshe-plokhoi-zakon-chem-polno
Деструктивные для государства, а я часть его служащий или рабочий, вольнонаемный, или олигарх, как не странно. Потому и предлагать подобное не надо. А кто такой Ходорковский?! Пионервожатый при СССР или комсорг?! Так все просто: таким же был Басаев! Чем бы дитенок не тешился лишь бы не до смерти пусть дурак кривляется, а оболтусы подростки над ним (и вообще) смеются (как мы пионеры над Витьком братом прапора Паши)!! Чем бы дите не тешилось, лишь бы не до смерти! Главное их чем то занять! А там вырастут и сами решат, что к чему, зачем и как!! Дай такому серьезный прибор/станок/механизм и он его сломает/покалечится сам. Жаль дурака, пусть полудурков смешит! Вот и рождаются дурацкие идеи у тех кому естественная эволюция не дала бы шансов на выживание!! Конкретно Ходорковского и Басаева. Был Союз их местные власти засовывали на задворки (в ..опу), ушла старая власть, некому стало держать недоумков, пока не появилась новая. Но и та гимн, сделала с советского (по мне и слава БОГУ!). Да только мораль такова: а стоило ли ломать, чтобы выпустить джинна из бутылки (в прямом смысле из бутылки мозгом джина, реальность 1990-х, явно не от нормального ума!)! Как говорится: чем отличается демократия от демократизации?! Чем канал от канализации!! То и предлагает Ходорковский!!

Анархия — не панацея,
Её абсурден ореол, —
Однако чем же, как не ею,
«Законный» выбить произвол,
Уже осточертевший людям
Своим фальшивым «правосудьем»?

Я бы голосовал Хадорковского в Призеденты.

Вместо Убамы самый раз.
Инглиш знает. Натрендит.

Президентом Израиля — несомненно.

Хорошо что в нашей не очень удачливой стране рождаются такие люди как Михаил Ходорковский. Лет через сорок в центре Москвы будет проспект Ходорковского не сомневаюсь.

Вот так из никого делают кумира.
Видимо от чрезмерно большого ума.

Возможно. Но только уважения народа к ним не прибавится. Возможно такие идиоты, как ты и цветы к их могилам принесут.

Ну я-то тебя как раз идиотом не обзывал. Хотя для тебя-то это не оскорбление.
Если бы все в нашей стране сделали для нее столько же сколько и я , то такие агрессоры и фашисты как Русский националист выродились бы сами собой. Злоба ведь к людям идет от плохой жизни отсутствия достойного воспитания, культуры и технического образования.

+в центре Москвы будет проспект Ходорковского +
и бульвар Немцова))).

названия могут быть только на проулках кладбищ.

Может сразу уже Михаилу Борисовичу памятник заказать? На месте Дзержинского на Лубянке. И споры утихнут.

Комсомольский проспект переименуют в проспект Ходорковского.
А чего ждать то 40 лет — между собой уже можно перелиновать.

Очень вероятно, что и переименуют. Не завтра, а через пару лет, когда власть станет адекватна.

ты тащить россию по пути хохломайданутых?

Никакие они не либералы и не экономисты — это сатанистская секта злостных русоненавистников и компрадоров-космополитов, у которых стоят совсем другие задачи. Для этой публики на первом месте идеологические(большевизм) и политические задачи(захват власти). Главное для них нанести максимальный урон.
\\\\\\\\\\\
Где еще в мире нефтянку и газ, цвет- и чер-мет, созданные народным трудом предыдущих поколений, отдавали частникам даром и за бесценок? И они «либеральные» фундаменталисты-экономисты продолжают молчать об этом, называя этот «частным эффективным бизнесом».
Почти весь капитал сегодняшних российских олигархов-космополитов неправедный и незаконный. Никто не против больших денег. Но деньги должны зарабатываться своим трудом и своим умом. Должны создаваться новые технологии и новые производства. Ни того ни другого олигархи-космополиты не реализовали в России. Россия для них как эксплуатационный участок с которого они стригут свои барыши.
\\\\\\\\\\\\
Космополит Ходорковский как и все его соплеменники нисколько не заинтересоавны в развитии страны, их задача не давать подниматься нам русским экономически. Ведь тогда они олигархи-космополиты лишатся монополии на свой сырьевой «ПИЗНЕС».

. : какое отношение майдан имеет к анархии ? Читайте Кропоткина сударь , в основе анархизма лежит самоуправление на местах как в Швейцарии , например. У тверждение , что плохой закон лучше чем беззаконие вообще нонсенс : одно порождает другое. А «плохое» правосудие это следствие коррупции. Что касается ходора — крыша у него поехала еще лет десять назад.

Лучше беззаконие, чем избирательная законность.

Плохой закон ведет к беззаконию. Беззаконие есть наличие множества плохих законов.Чем хуже закон, тем больше беззакония. Аморально насаждать и отстаивать плохие законы, приводящие к торжеству беззакония.

У нас в России много уголовных авторитетов и криминальных элементов но пишут только про одного. потому что самый крупный ворюга в России 90 годов ?

личному приказу убивались люди

Лев Рохлин, Святослав Фёдоров, Александр Лебедь, Александр Литвиненко, Борис Немцов, Анна Политковская.

в вашем списке только один приличный человек — Лев Рохлин,насчет Лебедя затрудняюсь, Фёдоров-то тут при чем?(((, а остальные предатели.

Среди них нет ни одного предателя.
Но все они убиты. По приказу. Кого? Догадаться нетрудно.

По приказу кого.
Березовского.
Дык, он уже умер.

которые не вписались в бандитскую власть немцовых.

Никто Илюхина не убивал. Кому этот фантазер и лузер был нужен? Он живой только постоянно грозился, обещал три года то свидетелей, то документы, но так ни одного внятного факта и не привел, и ничего не доказал. Кто ему мешал на пресс-конференцию(он их провел целую кучу, безо всякого смысла ) привести этого таинственного свидетеля, которым он всех три года пугал?

И как вы про это узнали? Он вам сам сказал? Почему-то наша власть за 14 лет следствия и срока в тюрьме его в этом не обвинила .

Ходорковский не жертва, а развод лохов на кремлевскую «правду». Власть давно живет по понятиям , а не по законам.

Ходорковский умница. Завидую.

тому что Х. хочет разрушить Россию, а вы этого не можете?

Завидовать МБХ можно и не только за то, что он -умница. Некоторые завидуют тому, что и сейчас много денег, некоторые тому -что в Швейцарии . А я лично завидую несгибаемости характера. Если бы кто-то заставил его признать вину — давным-давно бы вышел на свободу, ему русским языком об этом говорили, но не стал.

А что вам пенсионер мешает быть предприимчивым и энергичным, рисковать , как это делал Михаил ?

деревенскому дурачку может завидовать только городской сумасшедший.

«Ходорковский умница. Завидую.»/////
Зачем завидовать, Господи. Будь тоже умницей. Отсиди десять лет. Пошей рукавицы. (Хоть научишься что-то делать полезное). Потом подашь на помилование и уедешь в Швецарию на постоянное место жительство. И тебе тоже будут завидовать и даже писать на форумах об этом. Флаг в руки и вперёд.

Мы живем в мире плохих законов и плохого правосудия. И они настолько плохи ,что больше напоминают беззаконие под контролем.

Но ведь куда приятнее, чем ругать «правосудие» и так называемые законы в России, обложить Ходорковского.
Как будто от этого «правосудие» станет лучше.

Могу согласиться с критикой выступлений М.Б. Ходорковского , прозвучавшие из уст Андрея Савельева (несмотря на общее резко негативное отношение к любому национализму, включая и русский, да и к самому А.Савельеву). По существу, в должной мере уважительно, и , главное, конструктивно. При этом, А.Савельев не считает нужным скрывать нарастающий репрессивный характер российского неправедного «правосудия» («. Ходорковский, конечно, верно наблюдает откровенное усиление в последнее время мощи государственных репрессий»).
К сожалению авторская часть статьи вызывает чувство неловкости за автора. Ну не переносите вы Михаила Борисовича, вполне допускаю. Но зачем же опускаться до прямых оскорблений ? Я тоже не считаю МБХ гением (?), достаточно ему и репутации умного и конструктивного человека. Вероятно и ошибающегося иногда , что делать. Но вот лично я никак не страдаю оттого, что Ходорковский недосягаем для политических репрессий и подлого уголовного давления за свою политическую позицию (за остальное, если даже якобы и было за что, он давно расплатился), скорее наоборот.
Г-н Мартынюк, когда вы пыжитесь назвать дураком самого Ходорковского , который об этом никогда и не узнает, то невольно заставляете подумать о том, что уж слишком болезненно воспринимаете свое неравенство с МБ. Не знаю отчего: то ли от нереализованных амбиций, то ли комплексы замучили ? Хотелось бы думать о вас лучше.
Извините за откровенность.

то не в том, умный он или нет. А в том,
зачем эти «умные», как и Каспаров тоже
лезут в политику. Хотят на своем бренде еще бабла
слупить. Или думают, что если в одном соображают,
то становятся мессиями и в другом.
Бубны пустозвонные — не более.

хватит «гнать» на Ходорковского.. кто-то боится,что у нас сформируется свое , не предвзятое мнение. Дайте возможность почитать без комментариев его выступления..

Судьба всех беглецов — быть вечными недобюргерами и квазисэрами, даже в десятом поколении после дёра.

Разве стал бы Рудольф Нуриев всемирно известен, если бы не сбежал ? А Набоков? А Рахманинов ? А Дягилев? А Растропович, наконец? Все они получили мировую славу, когда покинули Россию. Кто надолго, кто навсегда. Набоков аж писать не захотел на русском языке. Хотя тот же Бунин получил нобелевского лауреата за романы на русском , написанные вне России.
Все они сегодня -немеркнущая слава русского народа.
Пушкин всю жизнь пытался выехать из России, но высочайшего разрешения так и не получил. Был бы жив.

точно. В США назвали улицу в честь С.Довлатова,а в России цветы убирают с места убийства Б.Немцова .Ссыкливые.

Васильев и Максимова никуда не бежали , а славы не меньше.

Конечно. Я не хочу сказать, что для того, чтобы прославиться, нужно обязательно куда-то бежать из России . Совершенно не обязательно. Есть примеры и несостоявшихся на западе русских судеб по разным причинам. Есть и примеры всемирной славы людей при годах сталинских тюрем, все в жизни бывает.
Я говорил о том, что реплики типа «судьба всех беглецов — быть вечными недобюргерами и квазисэрами» идет от убогости кругозора и только.

спасибо за пояснение , согласен

И вам не болеть.

На западе проживают постоянно порядка 15 миллионов россиян ( граждан России). Они никогда никуда не удирали, как , впрочем , и Михаил Борисович Ходорковский, они просто спокойно уехали, чтобы не пачкаться в слюнях и соплях таких как ты, аноним » Лох это судьба».
Зависть-это диагноз.

И такого барахла сейчас много

..Лучше плохой закон, чем полное беззаконие..
* Смешно..
Любой нонешний закон..-эт в принуждение большинства жить по хотелкам меньшинства, хотя должно и обязано быть наоборот..
А потому, плохие законы..-эт благодатная почва, как для организации беззакония так и жизни по совести..

Не надо грязи , а нас законы замечательные и все перед ними равны, хоть президент, хоть министр, хоть бомж!
Вот и Евгения Васильева может подтвердить.

Конечно подтвердит..
Ведь закон для укравшего миллионы.. и спиливших парочку деревьев..-один и тот же, и лишь право применение разное..
Но это в любой стране Мира -законы стряпают заради большинства. но работают на «достойное..» меньшинство.

Не знаю про ваш запад, а в России все правильно!

Так точно, господин Верховный Главнокомандующий.

..У нас в России закон и порядок.
* Закон и порядок -эт далеко не тождественные понятия, т.е. законы..-писаны, а порядка..-нет.
Да, порядок навязывается-регулируется гос.силой-законом. но и средой-традициями, что часто куда как верней-справедливей, а потому и девственней..
И сие.. не зависит от хотелок-именований: забугорье иль РФ.
Общее лишь в одном: всюду(окромя кино..) для множества рядовых обывателей закон-порядок заканчивается с иХ причастием к УК иль заселением в СИЗО, т.к. размер-величина возможностей-послаблений.. определяются количеством благодарственной «капусты» и уровнем допуска к Телефону..

Все высказывания Ходорковского из Швецарии напоминают анекдот из советских времён.
Сам анекдот. Спорят русский с американцем больше свободы и демократии. Американец говорит:»У нас полная свобода и демократия. Я могу выйти перед Белым домом в Вашингтоне и кричать что президент Клинтон подлец и он обманывает американский народ и мне ничего не сделают. А у вас так могут высказываться?»
Русский ему отвечает:»И я тоже могу выйти на Красную площадь и кричать что президент Клинтон подлец и обманывает американский народ и мне тоже ничего не сделают.»
Так и Ходорковский может высказываться всё что угодно ему сидя в Швецарии.

И это счастье, что сегодня хоть из Швейцарии можно правду сказать и в России это услышать.

не что кричать, а что делать.
Вот этого то болтуны и не могут.
Правда им пиндосики помогают.
Но у тех своя правда.

Можно и из Швейцарии говорить. И из Лондона. И из Америки. А в Москве одна столетняя старуха Алексеева за всех отдувается, никого не боится.

Сразу видится СОВРЕМЕННОЕ образование: «сегодня хоть из Швейцарии можно правду сказать и в России это услышать».

Прежде чем выплескивать эмоции, хорошо бы подумать, поскольку один российских отступников «звонил» в Колокол из Лондона (там на Орсетт террасе на доме до сих пор табличка висит!), заканчивал — из Швейцарии. Другой потом от туда же писал «письма из далека». Далее писатели-нобелевские лауреаты, да и не только они, после него писали из Европы и Америки, причем начиная еще с эмиграции 1917 (для примера — издательство «Посев»). Некоторые достаточно известные личности совсем недавно вещали нам по радио «Свобода» и пр.

Самое же интересное, что многие из «эмигрантов» и «борцов с режимом» настоящего времени (а политкорректно — засра. ), вякающие откуда их Россия якобы достать не может, до недавнего времени были «активными строителями» этого «режима», лицами не только приближенными к власти, а иногда даже и Премьерами.

Так, что учитесь, учитесь и еще раз учитесь. МИЛОЧКА, прежде чем радоваться!

«Похоже,что дурак»? Мне хватило одной минуты чтобы это понять,-когда ещё он заправлял ЮКОСом,давая интервью облепившим его журналистам по тогдашнему ещё тельавивидению на рубеже веков.Он,видимо рассчитывал на какие-то виды во власть и они это почувствовали.Надо было ВИДЕТЬ,как он изображал усиленную работу моска-мхатовские паузы,долженствующие(по его мнению)обозначать глубокие раздумья над простенькими вопросами,типа-а зачем нам Ливия,зачем Ирак и зачем Югославия?-ничего этого «нам» не нужно,с закатываниями зенок под потолок,тихим голоском в непременном убеждении,что его должны услышать,даже если он будет мямлить полную ерунду шёпотом.Апофеозом мыслей служило подёргивание головы и эту манеру,тогда ещё пускаемую через раз на третий он «усилил».когда Путин выпустил его на свободу-сейчас он её пускает через каждое своё слово,считая,видимо,что оно не иначе как искра иеговиного вума.
Да это же клоун дешёвый и нужно быть слепым,чтобы этого не заметить-такими паяцами заполнена вся современная российская эстрада,его соплеменниками на 100 %,только те работают под дурачков,являясь дураками,в надежде,что цирковой наряд всё спишет,а этому,за неимением оного,ПРИХОДИТСЯ являть свою СУТЬ.А куда денешься?

Ходорковский и сегодня не чета дешевым форумным валерам. Он и сегодня руководит фондами, встречается с мировыми лидерами , выступает перед студентами и депутатами разных стран. Читая англоязычную и немецкоязычную прессу , его имя весьма заметно. И его-то как раз все слышат. А вот детские попытки как-то лаять в его сторону могут вызвать лишь жалость к их авторам. Сам МБХ никогда об этом и не узнает, что ему копаться в амбициях оскорбленного обывателя из России ?

Надо деньги зарабатывать
делом, а не болтовней.
Раз там не может, значит здесь в России
сумел тогда только своровать. Вот и вся его цена.
Болтун за европравду.

Ходорковский, как раз на мой взгляд, умный и красивый мужик, но принципиальный и расчетливый вор. Может конечно мы все ничего другого и не заслуживаем, но говорить о его абсолютной честности не приходится. Хотя других и нет.

Скажите, уважаемый Стоянов, а Вы Михаила Борисовича лично знаете ?
Мне так из Ваших постов показалось.

Понятна и твоя зависть мелкого воришки, ВСЕГДА ГОТОВОГО украсть, к вору,укравшему больше.

Эпикур говорил:»Проживи незаметно».Но что для тебя,посредственности,серой,как штаны пожарника,Эпикур? Для тебя важно говорить,говорить и говорить без всякого смысла,да ещё и «руководить фондами»,встречаться с «мировыми лидерами»,которые не заслуживают даже упоминания,это не иваны грозные,не цезари и августы,не наполеоны и не сталины-это «мировые лидеры»,вызывающие щенячий восторг у всяких там стояновых.Ну а уж если их герои УКРАЛИ миллиарды РУССКИХ ДЕНЕГ,если внаглую разоряли страну,страдающие недержанием обещаний,патологические трусы и лжецы,то для них это верх восторга,-чтобы они там не положили себе в карман,главное для стояновых,что МНОГО украли и ещё украдут,если будет хоть малейшая возможность.
Вот и почувствуй теперь РАЗНИЦУ между тобой и МНОЙ.

Если кто помнит,то примерно так же пытался изобразить мисль и «Козырев».Почему Козырев,на каком основании Козырев,а бог его знает? Паясничать,изображать из себя чего-то,не имея за душой ни гроша-это у них национальное.

в черепушке у подобных «обиженных»; как там у Леонида Филатова: кто-б о чем ни говорили, вечно все сведет на баб (цитирую по памяти).

Моральное- то право «не следовать законам своей страны» мы получили, никто с этим не спорит. Да только кто ж нам позволит. Мы не Васильева — сидеть придётся по честному. А вот что власть будет делать с общей деморализацией населения — не знаю. Мы на одну ступеньку стали ближе к анархии, у богатеньких и не очень появился лишний стимул бежать у страны, у воришек — лишнее оправдание. Работягам работать расхочется окончательно — всё равно всё украдут. Детям теперь не объяснишь, честность не воспитаешь. Короче, убытки будут триллионные. И, как я уже писал по поводу ареста Ходорковского лет 10 назад, хуже полного отсутствия правосудия есть только избирательное правосудие. И Ходор напрасно с Васильевой солидаризируется. Социальное значение их дел совершенно разное. Ходор жил как все и его показательно арестовали, чтоб остальных в бараний рог согнуть. Это была борьба бюрократии с бизнесом за власть. Победила бюрократия. Васильеву случайно зацепили, вовремя не прикрыли, а потом уже шум поднялся. Её посадка — победа государства и народа над вороватой бюрократией, её освобождение — победа бюрократии над всеми нами в борьбе за право пользоваться властью в личных целях и абсолютно бесконтрольно. Почему же Ходор не встаёт на нашу сторону, а солидаризируется с врагами России, с ворами? Потому что и у него и у них один хозяин и одна общая цель. Тюремщики в Кремле для него ближе, чем народ России.

Если-бы Ходорковский, разбогатев, не захотел власти ( что естественно). Не посадили-бы. В те годы, его метод «зарабатывания» первоначального капитала ничем не отличался от существующего на то время!

Думаю, что в случае с Васильевой был элементарный стёб и троллинг власти. Цель — привлечь как можно больше общественного внимания к факту вопиющего беззакония.

Я никогда не следовал законам страны. Я всегда следовал законам совести.
И если мошенически богатеть — аморально, то я не собираюсь мошеничать ни при каких законах.
И если убить нападаювшего с оружием — противозаконно, я все равно его убью, несмотря на законы.
Самый главный закон — тот, что внутри человека. А кодексы и правосудие — вторично.

«Самый главный закон — тот,что внутри человека. «.Полностью с вами согласен Роман. Вот поэтому у нас одни люди — сверх-богаты,а другие сверх бедны. Как в песне:» и вроде не бездельники и могли бы жить».Но. про них говорят,они лохи и не умеют жить.

Ну и как же с этим жить в обществе? У мусульман одна мораль, у буддистов -другая. А мой сосед и слова такого не знает, у него вообще никаких моральных принципов. Ему все можно?

Если у него нет внутренних принципов, то
1. ЕСЛИ Он умный человек и будет обогощатся всеми доступными способами. И какие законы не принимай — найдет лазейку. И единственный выход — общественное презрение к таким людям. кои сейчас «в школаде» и коим завидуют.
2. ЕСЛИ нет — будет делать что угодно, и только страх смертной казни может его остановить. НО. Смертную казнь у нас отменили.
PS И много вы знаете религий и морально-этических течений, которые оправдывают насилие, убиства, мошеничества. Я знаю только одну. но их представители всегда действуют в пределах закона — парадокс.

Роман, богатство — не признак аморальности. Бомжи бедны — но это, на мой взгляд, чаще всего идет от склонности к лени и пьянству. Работающий много человек чаще всего очень состоятелен, иногда богат, редко-очень богат. Обвинять на этом основании в аморальности — аморально.))
Морально-этических течений, включая религиозные, которые оправдывают насилие, сколько угодно. Ваххабизм , к примеру. Религиозная организация «Исламское государство » на основании суда объявлено в нашей стране террористической , экстремистской организацией. Террористические акты в московском метро шесть лет назад были осуществлены по религиозным мотивам и мои сослуживцы, двое, серьезно пострадали (православные кстати, но не помогло).
Известная у нас и в Японии религиозная секта Аум-Сенрике.
Фашизм, кстати, тоже морально-этическое, и даже философское течение.
Обратите внимание, Роман, чтобы не заниматься декларациями и спорами ,я говорю исключительно о тех теориях и религиях, которые получили российскую судебную оценку, а не мою личную.
Я к тому, что плохой закон -это плохо, но отсутствие законов и режима его соблюдения-ужасно. И в этом мое мнение расходится с Михаилом Ходорковским. И с вами, роман, тоже.

Стоянов, всегда с удовольствием читаю Ваши глубокие посты , уже как-то Вам писал про это. Респект.

«православные кстати, но не помогло»
.
А почему должно было помочь?
Как часто они молились? Помнили о Боге?
Я не считаю себя ни православным, ни верующим, но «отче наш» и «царю небесному» начитавыаю по 40 раз в день с 5-летнего возраста.
Мне помогает.
А рассчитывать, что крестик на шее и пустота в душе кого-то могут спасти — глупо.

«от склонности к лени и пьянству»
В каком законе запрещена лень и пьянство.
«Работающий много человек чаще всего очень состоятелен»
А сколько раз в день состоятельный человек вынужден нарушать закон.
«отсутствие законов и режима его соблюдения-ужасно»
Вообще класс!
Т.е. по Вашей логике все бомжи — святая икона, на которую молится надо — законов не нарушают, а предприниматель, который работает с утра до вечера, создает полезный продукт для населения и обеспечивает достойной зарплатой 100 человек — преступник, которого пора за решетку.
А вот по моей — лентяй — это аморально, полезный для общества человек — можно простить и откаты-взятки-нарушения закона.
PS Да, кстати, что-то я не слышал Вашего голоса с требованием привлечения Пескова к уголовной ответственности — часики он государству не сдал, а по закону обязан был это сделать.

и есть государство и они у него на хранении.
А вот ты сдай-ка государству деньги за то, что оно тебя
бесплатно выучило русскому языку. Ты понял теперь,
что на любую болтовню, всегда есть своя болтовня.

1. «богатство — не признак аморальности»»Обвинять на этом основании в аморальности — аморально.))»
Вы с кем спорите? С собой?
Я не писал, что богатый человек аморален. Я писал, что аморальный и умный человек — богат.
2. Все перечисленный и неперечисленный деструктивные секты, экстремистские течения и пр. устанавливают весьма жескткие требования к «Морали» своих адептов. и убийство и насилие разрешены только по отношению к внешнему миру — к тем, кто не соблюдает нормы и требования морали, установленные тем или иным течением. так что «незачет». Привидите пример хоть одного течения, где обман, насилие и убийство (ритуальные жертвоприношения и инициации — не в счет) допустимо в отношении «своих», соблюдающих нормы «своей» морали.

Хоть кто-то есть вменяемый.

«Тюремщики в Кремле для него ближе, чем народ России.»
— вот в этом вся и проблема, что по сути -«кремлевским» куда ближе «хосдеп»,»гейропа», и ходор, чем народ России.
Потому что с забугорьем, как и с ходором — у них нет принципиальных разногласий и различий, у них — просто спор за бабло и «поляну для кормления». А вот народу есть что предьявить и власти и хосдепу с ходором — и они это знают, и опять таки, «в случае чего» — быстрее друг с другом сдружаться — против народа, чем по-иному.

Кроме-того, и автор и его «эксперт» тоже «перлы» выдают неплохие —
«Ну, подумаешь, смешал теплое с мягким — законы, по которым живут граждане и правосудие.»
— вообще-то «правосудие» у нас реализуют люди, те-же самые судьи, которые, на минуточку, должны-бы (в теории, а не в РОссии, разумеется) тоже жить по закону и судить по закону. Так что законы по которым живут люди и по которым живет правосудие — это вообще-то — одни и те-же законы. Тот-же УПК определяет и права гражданина и обязанности суда.
Икспрд — не отстает.
«Но если рассматривать сказанное им по существу, то первый же вопрос: как в принципе на практике можно не подчиняться законам, не подчиняться государственному насилию, пусть и заведомо незаконному? Намеренно идти под дубины?»
— чего тогда на Украину кивать? Им приказали — они и пошли в ДНР и ЛНР людей убивать.
Ведь — «как в принципе на практике можно не подчиняться законам, не подчиняться государственному насилию, пусть и заведомо незаконному? » — так что автор либо крестик сними, либо трусы надень.
«Какая связь между неправосудными решениями и необходимостью обычных гражданам соблюдать законы страны, в которой они живут.»
Связь — прямая, логическая. В Конституции записано — «источник власти — народ». Принимая неправосудное решение, власть сама лишает себя права говорить от имени народа, сама лишает себя в его глазах легитимности, потому что у людей возникает, и действиями власти — укрепляется ощущение -что люди- сами по себе, а власть- сама по себ

» как в принципе на практике можно не подчиняться законам, не подчиняться государственному насилию»
Да элементарно. Многие у нас соблюдают ПДД? А если поймали — взятка.
Ну а продажа алкоголя после 10 вечера — города, где этот запрет выполняется можно пересчиатать по пальцам.
Курение в неположенном месте? Много мест, где запрет выполняют?
Законы исполняют тогда, когда население воспринимает законы как справедливые, а когда нет — идет массовое нарушение выдуманных норм и правил.

Ну не знаю. Я лично нарушаю ПДД только вынужденно: знак не увидел или знак дебильный и все гонят на него не глядя. Ехать медленнее потока очень опасно.

Из сотен постящих сколько не нарушают ПДД?
Вы отметились.
Остальные стыдливо промолчали.
Но даже вы не выполняете требования дебильных знаков.
Это я к тому, что следовать каким-либо нормам — внутренняя потребность человека.
И внешним нормам человек следует прежде всего исходя из внутренней потребности, а когда внешние нормы входят в противоречие с внутренней моралью — глупо наедятся, что страх наказания что-то изменит.
У вас более жесткие потребность к соблюдению ПДД, а кто-то пьяным садится за руль, и ничего — сейчас ввели уголовное наказание, но даже это многих не остановит.

За собой не замечаем. Власть виновата и в том, что телки меркантильные и мужики не порядочные, и про ПДД очень верно подмечено.

Полуправда хуже лжи, поскольку создает иллюзию правды. Полу- и недозаконы, или же для своих всё, а для прочих закон, всё это много хуже, чем отсутствие закона и анархия. При отсутствии закона понимаешь, что рассчитывать можешь только на себя и друзей — никаких иллюзий и надежд, что добрые прокуроры и полицаи разберутся, дядя Стёпа остался в старых детских книжках. Ходорковский так же как и лукойлы газпромы и прочие недоплачивал налоги, но огрёб один, обидно «что кушать не может». В нашей стране реальность — два правосудия: элитное, и для прочих. Так вот это, которое для прочих, гораздо страшнее басманного, потому что отдано на откуп местечковым «правоохранительным» органам, по сути кланам, где ворон ворону глаз не выклюет. И прорывается нарыв редко: Кущёвская, казанские полицаи-садисты, и выводы делаются лишь частные. Грустно.

«отдававших дань уважения его талантам и позиции,» маэстро Ходорковского.

г-н автор -тоже не ангел и спокойно манипулирует всем, чем ему хочется. В общем, понятно, что ходор — «цензоред», вылезший наверх, как большинство пены 90-х — не из-за своего ума или талантов — а из-за своей абсолютной беспринципности во всех смыслах. Точно так-же как и береза, который, будучи отлучен от государства — очень бустро стал никем и продемонстрировал этом неоднократну, уже сидя в бритосии. Пример — также и чубысь, который точно так-же очень быстро-бы превратился в ничто, если-бы кое-кто не заботился о нём, подсадив на государственные миллиарды, которые он «эффективно» превращает в частные.
Я ходора никак не воспринимаю, что он несет не слушаю, но если ориентироваться только на приведенное автором высказывание, то наверняка ходор пытался сыграть, но не на деле сенцова, которое в обществе не вызвало особого отклика, поскольку и вопрос с Крымом и отношение к терроризму — у большинства граждан вполне адекватные.
Понятно, что ходор имел ввиду, скорее всего — дело васильевой, которое вывало реакцию у людей. Понятно, что в случае ходора,как говориться «чья-бы корова мычала. «, но поскольку он действительно глуп, то.
Другое дело, что под тыканье пальцем в ходоров и навальных — правящее ворьё продолжает воровать, плевать на законы и на людей, и уменьшать свои аппетиты и наглость — не желает, а уж вот в этом обвинить «хосдеп» — трудновато будет, только кретины поверят, селигернутые на всю голову.

Ты не прав, наша власть именно потому и идет на ограничение демократии, что мы живем во вражеском окружении, вокруг много агентов Госдепа , даже и среди русских, хоть где . Нужно приглядываться к каждому, к соседям и на работе следить внимательно. Особенно дворники таджики по всем дворам следять.

Опять мимо. Вообще-то, именно «плохой закон» в отношении Х. и не работал. Арест на основании того, что кто-то оптимизировал свои налоги (а эти занимаются повсеместно), мягко говоря не катит. Воровал да, но не на основании этого сажали. Тогда, на сколько помню, он чуть ли не от КПРФ в Думу собирался баллотироваться. Много критиковал ВВП, в том числе за не эффективные распилы. Да собирался «Юкос» продать штатовцам, а в случае успеха слияния с «Юкосом» другой компании, «Юкос» становился почти монополитом, т.е. штатовцы становились бы в конечном счёте.
Именно из-за того что арест и осуждение были строго говоря юридически необоснованы, у России теперь и проблемы вокруг «Юкоса». Пальцы крючить (как на старой фотографии ВВП, в СМИ она была), не дела делать в государстве.

В случае продажи системообразующей компании, не только точно такой , как Юкос , а любой такого уровня, в объеме, превышающем или равном контрольному блокирующему пакету, обязательно требуется согласование правительства страны. Независимо от частного характера самой компании. Это общеизвестно. Так что Ваша конспирологическая версия с «продажей» Юкоса не катит.

Оптимизировал налоги по незаконным схемам. Все так делали. Всех обязали вернуть государству недоплаченное. Почти все согласилисть.
А Ходорковский — нет.
Посадили именно за то, что не подчинился тому, с чем все остальные согласились.
Дурак, однако.

Оптимизация может нравится или нет, но она совершенно законна, пока в законе нет запретов, а не выдумок следователей.
Была масса других возможностей, но Кремль не хотел трогать сам принцип приватизации (как и сейчас), а по другим направлениям толковых расследований не было. Вот поковырял кто-то у себя в носу и посадили Х.
А ведь помимо Х. есть ещё дела Аракчеева, Хабарова, Квачкова и многих других не столь резонансных. В России и худые законы не работают, а потому это даже не государство а некий паханат, где решают по паханским понятиям.

Все в одну кучу.
А что про Васильеву забыли? Туда же, на одну скамейку к Квачкову.
PS Как вообже можно Квачкова к Ходорковскому приравнять.

Разговор не о личностях, в данном случае, а о наличии в России паханата вместо государства и вылезает это на всех, так или иначе.
Мне дело Васильевой не интересно и по сути разбирательства говорить там не возьмусь — много эмоций. Просто она идёт в связке с Сердюковым и если начнёт обиженно давать инфу, отмазывать С. будет сложно, т.е. опять — паханат правит. А по делам Квачкова, Хабарова, Аракчеева, Мухина, Константинова сказано было достаточно много, чтобы выносить суждения.

А то, что Ходорковский был частью этого паханата, вас не смущает?
Что он один из тех, кто создавал эту систему?

Опять подменяете вопросы. Вам уже неоднократно объясняли вопрос о системе — паханате, где законы (даже плохие) толком не работают поскольку важно мнение лишь пахана, кто и заменяет собой закон.
А насчёт Х. Когда Х. ареставали говорил примерно так, что такие как он считают что могут купить закон, ну вот и пускай покупают и дальше. Смысла нет особо защищать Х., но есть смысл защищать государство, которое не возможно при отсутствии законов (пускай и плохих). А поскольку и плохие закон принятые самой властью ради самих себя почти и не работают и самой властью не соблюдаются, то и государства как такового практически и нет.
Это последний ответ. Бессмысленное хождение по замкнутому кругу, особо не привлекает в разговоре.

Зачем объяснять то, что и так очевидно? Это вы уходите от вопроса, ибо, настоящие вопрос только один:
Как уйти от этой системы
выброс из системы Ходорковского-Березовского-Гусинского — первый шаг от паханата к нормльной правовой системе.
Какой должен быть второй шаг.

А вместо этого — разговоры об незаконных системах оптимизации налогообложения, которые пытаются выдать за законные, несмотря на особенности нашего законодательства — преувалирвоание сути над формой.
С какой целью? С целью оправдать исходную систему паханата и вернуться от нынешней, с элементами права, к исходной — абсолютно бесправной.

Как уйти — как уйти? Однозначно — ну хотя бы перестать поддерживать и оправдывать ту власть что эту систему поддерживает. Х-Б-Г стоят мало, когда они не при власти, а там остаётся ещё масса таких же — ВВП, ДАМ, С. и ещё очень многие другие. Почти вся Дума заполнена утрированными ХБГ, значит и её надо распускать. Второй шаг — создать объединение политических сил кому это паханат уже обрызл. Что хотим строить? Базово — общество человеков, а не обезьян. Вопрос собственности на первом этапе не важен. Он неизбежно возникнет когда встанет вопрос об эффективности управления. Экономика и управление должны быть эффективными, а не идеологичными. Идеология как система взглядов полезна. Однако как показал опыт России-СССР-России, опираясь лишь на собственность нельзя ничего толкового построить. Человек должен стать главным объектом изменений и нужно остановит регресс человека в обезьяну. Материальное помогает или вредит, но именно человек формирует устремления как для себя так и других и именно его устремления изменяют окружающий Мир.
Отказ же от «Думы» в пользу местных органов власти позволит существенно расширить круг лиц несущих ответственность за страну, а также ограничит возможности узких бюрократических кругов захватывать власть.
Таким образом задачи для нового объединения сил — не проблема. Проблема в желающих что либо менять и постоянно плачущихся о неизбежности зла и необходимости выбирать между различными формами зла. Хватит крючить пальцы, пара в них взять рабочие инструменты

Не сочиняйте басен, Роман. Еще одна мифическая версия, сколько их было.

Дык, не читайте басен.
Поднимите публицитику того периода — в чем вопрос?
Разбиритесь сами. кого за что и почему.
а заодно — сколько людей и за что постреляли. тоже очень интересные вещи про Ходора — тут уж не басни, а целый криминальный роман сочинить можно.
Повстречайтесь с людьми, которые работали у Ходора — тут целый проивзводственный роман на тему воровства насочинять можно.

Ходорковский и компания никакого отношения к либералам не имеют. Это обыкновенные предатели моей Родины, ненавидящие Россию и призывающие к уничтожению русских. Это группа воинствующих евреев, за вознаграждение воюющая с моей страной. У них есть историческая родина, куда они благополучно прячутся при реальной опасности. Они живут и трудятся только на благо своего еврейского народа. Их труд по подрыву моей страны вознаграждается американским гражданством и безвозмездной помощью их стране — Израилю. Либерал — это я. Я хочу чтобы в России торжествовал закон и справедливость, чтобы все, без исключения были равны перед законом. Чтобы представительство во власти в моей стране было пропорционально численности населяющих Россию народов. Чтобы выборы в моей стране были честными и никакой Чуров бы не манипулировал нашими голосами. Чтобы партии в России создавали люди с низу, а не организовывались властью, принуждением чиновников. Чтобы историю моей страны писали ученые а не полуграмотные премьеры, насмотревшись Млечиных или Сванидз. Чтобы президент не царствовал, потешая публику полетами с журавлями или ныряя за подброшенными амфорами, а отчитывался перед народом. И не в пространных и пустых монологах, а конкретно. Чтобы власть перестала кормить народ ужастиками о «кровавом Сталине», а говорила с народом о сегодняшнем дне. Пока же мы даже неугодного депутата отозвать не можем, не можем организовать референдум. Наше участие в управление государством ограничено одним днем — днем выборов.

В кругу близких друзей Михаила Борисовича Ходорковского очень много русских, есть и евреи, американец и англичане, есть татары (много) и китайцы, и даже один чеченец, но нет ни одного русофоба. Да и родственников у него русских тоже немало. Самому Ходорковскому никогда и в голову бы не пришло кого-то призывать враждовать с русскими , и восхвалять зачем-то евреев. Сам он никогда «в традициях» не жил; не знаю, бывал ли когда-нибудь в Израиле. В отличие от вас , он не националист и терпеть не может людей, оценивающих человека по национальности. То, что вы -националист, еще не основание для лжи и гнусных сплетен. Согласны ?
Можете привести хоть один призыв Ходорковского «убивать русских» ? Странно об этом даже и думать, особенно если вспомнить, сколько русских людей его поддерживало и поддерживает сегодня.
Пишу вам , Русский националист, исключительно потому, что, несмотря на националистические завихрения (от молодости?) , ваш пост производит впечатление искреннего монолога , а не заданного внутренней программой ненависти ко всему, что не согласно. Возможно я сложно выражаюсь, извините. С пожеланием здоровья .

www.km.ru