Адвокаты артёма

Адвокат Чекотков Артем Юрьевич

Адвокат Департамента защиты бизнеса Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры», кандидат юридических наук.

Регистрационный номер 50/8702 в реестре адвокатов Московской области.

Опыт работы по юридической специальности с 2013 года.

Артем Юрьевич осуществляет формирование и реализацию защитных позиций по уголовным делам экономической направленности, представляет интересы юридических лиц, признанных потерпевшими по уголовным делам, проводит правовую экспертизу действий сотрудников правоохранительных органов, обжалование действий и бездействия органов государственной власти.

  • Защита по уголовным делам экономической и налоговой направленности;
  • полицейские проверки;
  • уголовно-правовой аудит.

Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (диплом с отличием), специализация – уголовный процесс.

В декабре 2016 г. присвоена ученая степень «кандидат юридических наук».

  1. Чекотков А.Ю. Решения суда Украины об обысках в России: нарушение правил и реальная цель // Уголовный процесс. 2017. № 3. с. 66-69.
  2. Чекотков А.Ю. Влияние конституционных принципов государств — членов Европейского союза на регулирование Европейского ордера на арест // Закон. 2016. № 2, с. 157-164
  3. Чекотков А.Ю. Европейский ордер на производство следственных действий: юридическая необходимость или политическая целесообразность? //Государство и право. 2016. № 11. с. 105-109
  4. Чекотков А.Ю, Особенности взаимной правовой помощи по уголовным делам в Европейском Союзе // Уголовный процесс 2016. № 9. с. 90-96
  5. Китсинг В.А. Чекотков А.Ю. Полномочия сотрудников правоохранительных органов при проведении доследственной проверки // Legal Insight. 2016 № 6 (52). с. 38-41
  6. Чекотков А.Ю. Принцип пропорциональности и европейский ордер на арест// Законодательство. 2016. № 5. с. 67-73
  7. Чекотков А.Ю. Что ищут правоохранители на налоговых проверках // Налоговые споры. 2016. № 12. с. 58-63
  8. Барабанова М.В. Чекотков А.Ю. Особый приговор // Корпоративный юрист. 2015. № 8. с. 59-61

Дела адвоката

Представление интересов потерпевшего по уголовному делу о мошенничестве в связи с рейдерским захватом собственности, принадлежащей ООО «С».

В рамках проекта сотрудниками Департамента защиты бизнеса проводится полный уголовно-правовой аудит финансово-хозяйственной деятельности группы компаний.

Защита интересов владельца группы страховых компаний «К», в отношении которого было подано заявление в ГУЭБиПК г. Москвы по ч.4 ст.159 УК РФ с обвинением в том, что владея бизнесом через оффшорные компании совместно с партнером в равных долях, он продал его сторонней организации без согласования с последним.

Защита интересов владельцев группы IT-компаний, специализирующейся в обеспечении информационной безопасности и предоставлении защищенного доступа к большим объемам информации.

Работник финансового отдела государственной компании, на фоне межличностного конфликта с топ-менеджером данной компании, имея доступ к финансовой, бухгалтерской, договорной информации и документации, собрал информацию, свидетельствующую, по его мнению, о совершении последним должностных преступлений в виде создания привилегий для аффилированных с ним компаний, участвующих в процедуре закупок.

Службой безопасности производственной компании (А) установлено, что руководитель отдела продаж вступил в сговор с сотрудниками компании-конкурента (Б) и перенаправляет туда покупателей, интересующихся продукцией компании «А», представляя им компанию «Б» как своего партнера.

Новости

Читайте на юридическом портале «Право.ру» аналитический материал о том, как в настоящих реалиях, учитывая изменения в законодательстве, защищать бизнес от внимания силовиков. Экспертный комментарий дал адвокат МКА «Князев и партнеры» Чекотков Артем Юрьевич.

Читайте на сайте газеты «Известия» статью о проверках деятельности бывших топ-менеджеров авиакомпании «Трансаэро» со стороны СК РФ. Каковы перспективы возбуждения уголовного дела? — отвечает адвокат МКА «Князев и партнеры» Чекотков Артем Юрьевич.

Читайте на сайте РБК статью об уголовно-правовом преследовании бизнеса. Какие предприятия находятся в зоне особого риска и как помогут коммерсантам последние изменения законов и судебной практики? — прокомментировал адвокат МКА «Князев и партнеры» Чекотков Артем Юрьевич.

Читайте на сайте юридического ресурса Право.ру статью о разработке законопроекта, который обяжет следователей по-настоящему мотивировать ходатайства о заключении бизнесменов под стражу или продлении пребывания в СИЗО. По мнению адвоката МКА «Князев и партнеры» Чекоткова Артема Юрьевича, это сможет более качественно защитить предпринимателя от необоснованного ареста.

Читайте на портале «Право.ру» статью с комментарием юриста МКА «Князев и партнеры» Чекоткова Артема Юрьевича: бизнес-омбудсмен Борис Титов предложил предоставить предпринимателям, обвиняемым по экономическим статьям, дополнительную гарантию того, что их не поместят под стражу в период следствия. Каковы перспективы данной инициативы?

Читайте на сайте портал «Право.ру», в обзоре важнейших событий недели, комментарий юриста МКА «Князев и партнеры» Чекоткова Артема Юрьевича относительно предложений уполномоченного при президенте по защите прав предпринимателей Бориса Титова о расширении полномочий прокуроров в уголовных делах и привлечении к работе в суде кандидатов, имеющих опыт серьезной юридической работы.

www.kniazev.ru

адвокат Артем Сидоров

Закончил с отличием Московскую государственную юридическую академию в 2001 году. Юридический стаж с 1998 года, статус адвоката с 2002 года.

За время адвокатской деятельности провел более 900 процессов в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Специализируется в основном на ведении дел в области недвижимости и строительства, арбитражных спорах, делах, связанных с банкротством.

Большой опыт ведения дел по искам к застройщикам, в том числе крупным, о расторжении договоров и взыскании убытков, о взыскании неустойки, морального вреда, дел, связанных с ненадлежащим качеством строительства.

Проведены сотни дел о признании права собственности на квартиры в домах как введенных в эксплуатацию, так и не введенных в эксплуатацию. Большой опыт участия в делах о признании права собственности на доли в виде квартир.

Накоплен опыт сопровождения процедуры банкротства застройщиков. Защита интересов дольщиков в процедуре банкротства застройщика. Большая практика по признанию права собственности на квартиры в домах, застройщики которых находятся в процедуре банкротства. Положительная практика признания права собствености на доли в виде квартир и доли в виде нежилых помещений.

Опыт ведения дел в области наследственного права – признание права на наследство, признание права собственности в порядке наследования, признание завещания недействительным, признание права на обязательную долю в наследстве и по другим спорам.

Ведение дел в судах по искам о признании договоров купли-продажи, мены, дарения, ренты, недействительными, о расторжении договоров.

Ведение дел в арбитражном суде по искам о взыскании задолженности, признании договоров недействительными и по другим видам споров.

Большой опыт участия в передачах Первого канала, Второго канала, ТВЦ, радио РСН, Бизнес ФМ, Говорит Москва, Свобода и других.

Для более подробной информации звоните по телефонам: 8 495 691 38 72, 8 495 787 75 07, 8 903 125 76 30. По указанным телефонам можно записаться на консультацию к адвокату.

Также Вы можете задать свой вопрос он-лайн или написать письмо адвокату по адресу: [email protected]

Прием осуществляется по адресу: город Москва, ул.Новый Арбат, дом 21, офис 904.

www.realtylaw.ru

Компромат.Ru ®

Весь сор в одной избе

Ответ Артема Бегуна

На публикацию «Сезон охоты на адвокатов рейдеров открыт»

15.03.2011года на сайте www.compromat.ru была опубликована статья Петра Орлова под заголовком «Сезон охоты на адвокатов рейдеров открыт» — (www.compromat.ru/page_22184.htm).

В тексте статьи содержится сообщение о том, что — «Профессиональное юридическое сообщество с нетерпением ожидает ареста подельника Сергея Васильева, известного своими обширными связями в криминальных структурах — адвоката Артема Бегуна.

К несчастью, в материалах дела не были отражены связи Сергея Васильева с другим «авторитетным» питерским адвокатом — Артемом Бегуном. Этот человек был известен своими возможностями по решению вопросов с прокуратурой и налоговыми органами еще в начале 90-х годов, когда он работал в УВД городского метрополитена. Став адвокатом в 1997 году, он вошел в команду знаменитого петербургского рейдера Владимира Барсукова, который не так давно был осужден и приговорен к 14 годам лишения свободы. За время совместной с Барсуковым работы Бегун засветился в качестве посредника между рейдером и прокуратурой, которая сквозь пальцы смотрела на совершаемые преступления. Разумеется, Артем Бегун не признается в своих связях с Барсуковым, и даже грозит исками тем, кто о них упоминает. Впрочем, ни одного иска по понятным причинам до сих подано не было. Сегодня Артем Бегун занимается широким кругом вопросов. Он все еще обладает хорошими связями в петербургской прокуратуре — с ним работает заместитель прокурора города Андрей Кикоть, который снабжает адвоката ценной информации и содействует в решении проблем с силовыми структурами. Артем Бегун умудряется одновременно позиционировать себя в качестве специалиста по проведению рейдерских захватов и по противодействию им. В широко обсуждаемом деле сети гипермаркетов «Лента» он выступает на стороне рейдеров, помогая команде из ВТБ в установлении контроля над предприятием. Для этого он даже протащил сотрудницу своей юридической фирмы, М.П. Матузову, на должность начальника юридического отдела «Ленты». Одновременно он оказывает руководству завода «Реконд» услуги по противодействию недружественным захватам. Правда, от такого сотрудничества завод больше потерял, чем приобрел — в руках у Артема Бегуна оказалось около 7% акций, при этом некогда стабильное предприятие по необъяснимым причинам стало терпеть убытки. Среди петербургских юристов ходят устойчивые слухи о том, что Сергей Васильев и Артем Бегун часто работают в одной команде. Об этом свидетельствуют и методы, которыми пользуются оба адвоката — уж больно подозрительно они похожи. В этой связи предъявление Сергею Васильеву обвинения является тревожным сигналом для Артема Бегуна. Не исключено, что скоро придут и за ним».

Настоящим, я Бегун Артем, во избежание недоразумений заявляю о том, что сведения, изложенные в вышеупомянутой статье, являются клеветой и выдумкой автора Петра Орлова и не соответствуют действительности. В частности, обращаю внимание автора на то, что я никогда не работал в УВД городского метрополитена. Не знаком и соответственно не встречался с Андреем Кикотем, Сергеем Васильевым и Владимиром Барсуковым.

Ранее, мною уже обращалось внимание уполномоченных лиц ответственных за публикации на сайте www.compromat.ru на необходимость соблюдения действующего законодательства, которое обязывает средства информации проверять достоверность распространяемых сведений. Очевидно, что лица ответственные за публикации на сайте www.compromat.ru полагают, что соблюдение действующего законодательства не входит в круг их обязанностей.

В связи с чем, считаю необходимым, повторно обратить внимание ответственных лиц за публикации на сайте www.compromat.ru и персонально Петра Орлова на то, что я являюсь действующим Адвокатом Санкт-Петербургской Городской коллегии адвокатов с 1997 года. На протяжении указанного времени оказывал квалифицированную юридическую помощь гражданам и организациям города Санкт-Петербурга и Москвы. Разумно, добросовестно и своевременно исполнял свои обязанности, защищал права и интересы доверителей, руководствуясь исключительно действующим законодательством. За все время работы Адвокатом, в отношении меня не было возбуждено ни одного дисциплинарного производства.

Оценивая опубликованные сведения в вышеупомянутой статье в отношении меня, считаю необходимым сообщить следующее:

Автор статьи Петр Орлов и ответственные лица за публикацию на сайте www.compromat.ru, пренебрегли своими профессиональными обязанностям, осветив в статье сведения не соответствующие действительности.

Таким образом, в отношении меня распространены сведения, порочащие мои честь и достоинство, в связи с чем, прошу опубликовать опровержение на сайте www.compromat.ru в отношении меня в статье Петра Орлова под заголовком «Сезон охоты на адвокатов рейдеров открыт».

В связи с вышеизложенным, предлагаю Вам в досудебном порядке урегулирования спора предоставить в мое распоряжение доказательства соответствия действительности распространенных Петром Орловым на сайте www.compromat.ru (www.compromat.ru/page_22184.htm) сведения.

В случае если такими доказательствами Вы или автор статьи Петр Орлов не располагаете — прошу, на сайте www.compromat.ru опровергнуть упомянутые в отношении меня не соответствующие действительности сведения, распространенные на сайте www.compromat.ru (www.compromat.ru/page_22184.htm).

В случае невыполнения вышеуказанного требования, уведомляю, что мною будет направлено соответствующее исковое заявление в суд.

www.compromat.ru

Адвокаты Артема Точилкина и родителей погибшей в ДТП женщины обжаловали приговор

В Вахитовский районный суд Казани поступили четыре кассационные жалобы от потерпевших, их защитников и адвоката обвиняемого Артема Точилкина, в наркотическом опьянении сбившего двоих на остановке в Казани. В результате ДТП одна женщина погибла, вторая получила травмы.

Как сообщила пресс-секретарь районного суда Елена Коваль, адвокат потерпевшей стороны в своей жалобе настаивает, что Точилкин должен отбыть наказание в колонии общего режима, передает «Интерфакс-Поволжье». Родители погибшей Елены Смолягиной требуют возместить им их иск полностью, то есть выплатить каждому по 2,5 млн. рублей, а адвокат Точилкина считает, что приговор слишком суров, и просит его смягчить. В ближайшее время жалобы и материалы дела будут направлены в Верховный суд Татарстана на рассмотрение.

Напомним, 11 апреля суд приговорил Точилкина к 4,5 годам колонии-поселения, несмотря на требование потерпевшей стороны отправить подсудимого в колонию общего режима. Компенсацию морального вреда суд решил удовлетворить частично – постановил взыскать с Точилкина вместо 5 млн. 1 млн. рублей.

Правы потерпевшие , а то наркомана отправили отдыхать на природу.

Отмажется(( правосудие карает смертных-этот мальчик из элиты города.

Если не правосудие,то жизнь его накажет. и это наказание будет намного страшнее.

что медицина ,что правосудие в стране. эксперт -нарколог в суде заявил,что этот ублюдок принимал 3 ( ТРИ . ) наркотика,по анализам крови. и создал дтп с летальным исходом . и все типа хорошо. это как министр здравоохранения -людей из ркб выпинывают или конечности путают на операции. но в ркб все хорошо.

Мы в социальных сетях

г. Казань, ул. Лобачевского, 10В

(843) 236-65-10 | 238-39-01 | 236-64-71 | 236-65-24

m.business-gazeta.ru

Адвокаты артёма

Иванчин А.В. родился в 1978 г., в 2000 г. окончил с отличием юридический факультет Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова и приступил к преподавательской деятельности. В 2003 г. в Уральской государственной юридической академии защитил кандидатскую диссертацию «Уголовно-правовые конструкции и их роль в построении уголовного законодательства» (научный руководитель – профессор Кругликов Л.Л.), в 2015 г. в Уральской государственной юридической академии (диссертационный совет Д 212.282.03) — докторскую диссертацию на тему «Концептуальные основы конструирования состава преступления», решением указанного совета единогласно присуждена ученая степень доктора юридических наук. Приказом Министерства образования и науки РФ от 26 ноября 2015 г. № 1474/нк принято решение о выдаче диплома доктора юридических наук.

В настоящее время состоит в должности профессора кафедры уголовного права и криминологии. Автор более 170 научных и учебно-методических публикаций по уголовному и смежным отраслям права, в том числе автор и соавтор 7 монографий, 8 учебников и учебных пособий; руководитель и исполнитель научных проектов, выполненных при поддержке Президента РФ, РГНФ, Минобрнауки. Сфера научных интересов — совершенствование уголовного закона и практики его применения, квалификация экономических и служебных преступлений. В Ярославском государственном университете им. П.Г. Демидова читает лекции по дисциплинам «Уголовное право. Часть Общая», «Уголовное право. Часть Особенная», «Служебные преступления», «Адвокатская деятельность», «Юридическая техника в уголовном праве».

С 1999 г. преподавательскую и научную деятельность совмещает с юридической практикой. В 2000 г. являлся юристом предвыборного штаба кандидата в Президенты РФ В.В. Путина в Ярославской области, по результатам выборов был поощрен благодарственным письмом Президента РФ. Имеет статус адвоката (состоит в Ярославской областной коллегии адвокатов «ЛИГО-9»). Является экспертом по вопросам уголовного права и процесса Федеральной палаты адвокатов РФ, членом комиссии Адвокатской палаты Ярославской области по защите профессиональных прав адвокатов, лектором курсов повышения квалификации адвокатов. Неоднократно поощрялся грамотами Федеральной палаты адвокатов РФ. Специализируется на защите по уголовным делам о финансовых и иных экономических, а также служебных преступлениях. Накоплен значительный опыт работы по делам о незаконном предпринимательстве, рейдерских преступлениях, кредитных и налоговых преступлениях, преднамеренном банкротстве, неправомерных действиях при банкротстве, получении взятки, коммерческом подкупе, злоупотреблении и превышении должностных полномочий, присвоении и растрате. По поручению руководства Адвокатской Палаты Ярославской области готовил заключение на проект Закона Ярославской области «О мерах по противодействию коррупции в Ярославской области» (2009 г.), а также разработал проект поправок в Закон Ярославской области «Об организации деятельности адвокатуры на территории Ярославской области» (2011 г.).

Является членом ярославского регионального отделения Ассоциации юристов России, регулярно участвует в днях бесплатной юридической помощи и иных мероприятиях, организуемых данной организацией. Является одним из учредителей ярославского областного отделения общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию». Выступает с докладами на курсах повышения квалификации работников государственных и муниципальных органов Ярославской области, проводит лекционные занятия по проблемам квалификации должностных, экономических и иных преступлений с сотрудниками СУ СК России по Ярославской области, УМВД России по Ярославской области.

А.В. Иванчин входит в состав комиссий по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов ряда подразделений Правительства Ярославской области (Департамента инвестиционной политики Ярославской области, Департамента экономического развития Ярославской области, Агентства по делам молодежи Ярославской области и др.).

В 2003-2016 гг. являлся координатором или руководителем рабочей группы по проведению 11 международных и всероссийских научно-практических конференций, семинаров и круглых столов, организуемых кафедрой уголовного права и криминологии ЯрГУ совместно с заинтересованными ведомствами (Ярославским областным судом, УМВД по Ярославской области, прокуратурой Ярославской области, УФССП по Ярославской области, Адвокатской палатой области и т.д.).

В 2014 г. признан лучшим молодым ученым Ярославкой области в номинации «Гуманитарные науки». С февраля 2015 г. — член Общественной палаты Ярославской области, состоит в комиссии по развитию институтов гражданского общества и защите прав граждан. В декабре 2015 г. по итогам регионального конкурса «Юрист года 2015», проводимого в Ярославской области, признан победителем в номинации «Юридическая наука и образование».

defence-line.ru