161 статья поправки ук

Есть ли поправки по ст. 161 ч. 2 в 2017 году?

Есть ли поправки по ст. 161 часть 2 в 2017г?

Если нет,то как максимально возможно сократить срок,на что можно сослаться мужу (есть несовершеннолетний сын).Осталось меньше половины срока(всего дали 2.11мес из них 1,8 в Сизо)Прибыл в ИК мес назад.

Ответы юристов (2)

Нет изменений не было.

УК РФ, Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, — (п. «д» в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Грабеж, совершенный:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, — (п. «б» в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Ваши варианты сейчас, это кассационное обжалование приговора, либо если пол срока отбыто, можно подать ходатайство на УДО или замену наказания более мягким видом наказания чем лишение свободы (нужно возместить ущерб потерпевшим и что-бы не было нарушений в ИК).

Вышли ли поправки по статье 161 часть вторая и 228 часть первая в 2016 году

Здравствуйте! Вышли ли поправки по статьям 161 часть 2, и 228 часть 1 в 2016 году? У меня две статьи,по 161 части 2 было условно,поймали по 228 ,и условно перешло в наказание ещё плюсом к 228. Остался год отбывания, если вышли поправки о смягчении,как узнать по какой статье мне остаток срока остался? Спасибо за ранее.

Ответы юристов (11)

Здравствуйте, согласно имеющимся данным, поправок к данным статьям не имеется и не планируется в ближайшее время. За актуализацией законодательства Вы можете следить при помощи сайтов информационно-правовых систем, например на сайте Консультант Плюс по данной ссылке www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/

Юрий, там поправок от 23/01/2016 нету на ссылке,а они вышли?

25 Января 2016, 19:49

Есть вопрос к юристу?

В данном случае смягчения наказания на основании изменения законодательства нет, Вам остался год отбывания наказания.

Нет, никаких поправок в УК в этом плане не было, там более говорить о смягчении ответственности за наркотические статьи не приходится, ответственность в этом плане будет только ужесточаться

Последние изменения по ст.161 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), по ст.228 ч.1 УК РФ- в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), изменений не планируется

Федор,ну вышли же от 23.01.2016 поправки?

25 Января 2016, 20:01

В данные статьи поправок не вносилось

Последние изменения в УК РФ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_76132/35fd17649231704d0c0f604795cebf6f1ffb334d/#dst100108 От декабря 2015го, после этих изменений больше поправок не вносилось.

Откуда Вы узнали информацию о предположительно внесенных поправок в Ваши статьи УК?

Уточнение клиента

Из газеты российская правда ,там была статья что 23.01.2016 вышли поправки почти ко всем статьям средней тяжести.

25 Января 2016, 20:22

Данная газета не является достоверным источником информации.

Поправок к указанным Вами статьям, к сожалению, нет и в ближайшее время не планируется. На данный момент ведется обсуждение по поводу «гуманизации» УК РФ, однако все это на стадии проектов, никаких изменений, к сожалению, нет.

Я вам скинула статьи из интернета по поправкам откуда их взяла

25 Января 2016, 21:42

Нет никаких поправок не было

Вот поправки из интернета на 2016 год УК РФ

25 Января 2016, 20:36

Здравствуйте! Таких изменений не было.

При этом среди перечисленных Вами преступлений средней тяжести нет.ч.2 ст.161 УК РФ это тяжкое преступление, ч.1 ст.228 УК РФ это преступление небольшой тяжести.

Это поправки от 2011 года, они давно действуют.

Это даже не 2011 год, это какой то очень древний законопроект которым отменялся нижний предел наказания, а сам по себе нижний предел был отменен действительно в 2011 году, но другим законом

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Были ли в 2016-2017 годах поправки по ст 161 ч 1 УК РФ?

Доброго времени суток!Скажите пожалуйста,были ли какие-то поправки по ст.161 ч.1 в 2016-2017 г?Спасибо

Ответы юристов (7)

УК РФ, Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).
Как Вы видите поправки были в 2011 году.​

Статья 161. Грабеж
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

были ли какие-то поправки по ст.161 ч.1 в 2016-2017 г?

Добрый вечер, Светлана. Никаких поправок в ч. 1 ст. 161 УК РФ в 2016-2017 годах не вносилось. В настоящее время ч. 1 ст. 161 УК РФ действует в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

УК РФ, Статья 161. Грабеж

В этот период период изменений в ч.1 ст. 161 УК РФ не было.

Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, были ли какие-то поправки по ст.161 ч.1 в 2016-2017 г? Спасибо

Дополню, что были измененияот 24.05.2016 N 23, от 16.05.2017 N 17 в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»,

Но эти изменения не касались ч.1 ст. 161 УК РФ

Надеюсь, что помог в разрешении вопроса. Удачи Вам!

Спасибо Вам большое!

05 Июля 2017, 19:07

Хотела бы ещё задать вопрос. Мой муж осужден по первому приговору суда на 6 месяцев колонии строгого режима,но все 6 месяцев находился в СИЗО,пошёл уже седьмой месяц и сейчас уже идёт срок по второму приговору,по которому суд так же назначил строгий режим. Можно ли куда то обратиться ему,что он первый срок отбыл ни в колонии,а в СИЗО,условия содержания ведь абсолютно разные?

05 Июля 2017, 19:13

Хотела бы ещё задать вопрос. Мой муж осужден по первому приговору суда на 6 месяцев колонии строгого режима, но все 6 месяцев находился в СИЗО, пошёл уже седьмой месяц и сейчас уже идёт срок по второму приговору, по которому суд так же назначил строгий режим. Можно ли куда то обратиться ему, что он первый срок отбыл ни в колонии, а в СИЗО, условия содержания ведь абсолютно разные?

Светлана, Вы указали, что первый срок Ваш супруг уже отбыл. Теперь он будет отбывать срок по второму приговору. Второе наказание отбывать в следственном изоляторе он не может, так как согласно ч. 1 ст. 77 Уголовно-исполнительного кодекса РФ только в исключительных случаях лица, осужденные к лишению свободы, ранее не отбывавшие лишение свободы, которым отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, могут быть с их согласия оставлены в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.

Вашему же супругу назначен строгий режим

Первое наказание в СИЗО он отбыл наверняка из-за того, что шло следствие по второму головному делу.

Да,шло следствие по второму делу,потом судебное заседание и апелляция. Как я поняла,это вообще ни на что не влияет,то что он отбыл в других условиях содержания?

05 Июля 2017, 19:40

Да, шло следствие по второму делу, потом судебное заседание и апелляция. Как я поняла, это вообще ни на что не влияет, то что он отбыл в других условиях содержания?

Только по этим причинам он и находился в СИЗО. Отбывать наказание по вышеуказанным мной обстоятельствам в СИЗО он не может (только проведение следственных действий, рассмотрение уголовного дела судом, время ожидания и рассмотрения апелляционной жалобы).

Были ли внесены поправки к статье 161-УК РФ?

Доброй ночи! Подскажите, пожалуйста, были ли поправки в ноябре 2015 г. по статье 161 части 2? Спасибо

Ответы юристов (4)

Здравствуйте, последние поправки в данной статье были внесены в 2011 году, более актуальных поправок поправок не было.

2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, — (п. «д» в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Спасибо, Юрий:-) А можно еще один вопрос?) Кто может быть общественным защитником обвиняемого? Могут ли быть родственники, нужно ли для этого юридическое образование?

23 Ноября 2015, 01:48

За изменениями в законодательстве Вы можете следить на информационно-правовом ресурсе Консультант плюс по ссылке, в частности, за УК РФ

Большое спасибо, Юрий

23 Ноября 2015, 01:49

Защитником обвиняемого может быть только адвокат, за исключением случая ведения уголовного дела у мирового судьи ( в этом случае может быть близкий родственник или иное лицо вне зависимости от юридического образования) :

Статья 49. УПК Защитник

1. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Юрий, как здорово, что Вы есть) Спасибо Вам большое

23 Ноября 2015, 01:53

Вам спасибо. Обращайтесь, если Вам понадобится дополнительная консультация или изготовление документа

Юрий, а можно еще один доп. вопрос?) Прокуратура признала что уголовное дело УК РФ по статье 161 части 2 с нарушениями УК и УПК и привлекла следователя и лицо, руководящее этим отделом, к ответственности и сделала им строгий выговор за нарушение в возбуждении уголовного дела. А именно за то, что следователь производила следственные действия в ночное время суток с участием понятых, но у понятых данные были написаны без документов с их слов. Отсутствие факта опознания — потерпевший не узнавал обвиняемого. Не произвели их очные ставки. Так как показания потерпевшего и обвиняемого противоречат друг другу, должна быть очная ставка между потерпевшим и обвиняемым. Но ее не было, потому что потерпевший пропал. И больше его никто найти не может. Он гражданин другого государства. Потерпевший узнал подсудимого якобы по видео (камера видеонаблюдения в магазине), но видеоматериал не был представлен на суде, якобы он пропал, потеряли. За основу дела взяли грабеж, якобы у потерпевшего подсудимый отнял сотовый телефон, и 30 тыс. евро. И это на пляже днем, такая сумма. Суть дела в том, что оно никак не 161 часть 2, а 116. Но это не доказать. Подсудимого судили без его участия, не дали права на защиту. Осудили на 4 года. в ИК строго режима. Факт нарушения прокуратура уже признала. Человек сидит уже 3 года и 6 месяцев. Срок уже подходит к концу. Хотелось бы узнать что можно сделать в данной ситуации. Можно ли как-то за фактом нарушения ведения дела уменьшить срок наказания или получить какую-нибудь компенсацию? Куда в таких случаях обращаться

23 Ноября 2015, 14:45

m.pravoved.ru

Статья 161 УК РФ. Грабеж (действующая редакция)

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. Грабеж, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

д) в крупном размере, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Грабеж, совершенный:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, —

в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

Комментарий к ст. 161 УК РФ

1. Объективная сторона заключается в открытом хищении чужого имущества. Открытым является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда виновный осознает, что присутствующие при этом понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

2. Если присутствующее при хищении лицо не осознает противоправности действий либо является близким родственником виновного, который в связи с этим рассчитывает, что в процессе изъятия имущества не встретит противодействия с его стороны, содеянное образует состав кражи, а не грабежа. Если же указанные лица пытались воспрепятствовать хищению (например, требовали прекратить противоправные действия), то ответственность виновного наступает по комментируемой статье.

Когда потерпевший или иные лица не видят действий виновного либо, наблюдая факт изъятия имущества, считают его правомерным, на что и рассчитывает преступник, то хищение не может признаваться открытым. Хищение не может квалифицироваться как грабеж и в том случае, когда кто-либо из присутствующих замечает, что совершается незаконное завладение чужим имуществом, однако сам виновный ошибочно полагает, что действует незаметно для других лиц.

3. Грабеж признается оконченным с момента завладения имуществом и получения возможности реально распоряжаться им.

4. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.

6. Содержание квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков грабежа аналогично содержанию одноименных признаков кражи.

7. Квалифицированный состав грабежа по ч. 2 комментируемой статьи имеет специфический признак — применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозу применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК).

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.) (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Насилие должно использоваться как средство завладения имуществом или его удержания непосредственно после завладения. Насилие при грабеже может применяться как к потерпевшему, так и иным лицам, способным воспрепятствовать завладению имуществом.

www.zakonrf.info