Судебная медицинская экспертиза в ярославле

Документы (в том числе учредительные):

Антикоррупционная работа:

Информация по защите персональных данных:


Планы финансово-хозяйственной деятельности:

Государственное задание:

Прейскуранты:

Информация о проверочных мероприятиях:

Поддержка многодетных семей

С 1 января 2012 года введена единовременная выплата регионального материнского (семейного) капитала за счет средств областного бюджета при рождении (усыновлении) третьего или последующего ребенка в размере 50 тысяч рублей. Очень важно, что региональный материнский капитал можно получить сразу же после исполнения ребенку двух месяцев и расходовать на личные нужды матери и малыша. На 2013 год размер федерального материнского капитала, с учетом индексации, составляет408 тысяч 960 рублей. Также следует отметить, что одному из родителей(усыновителей), родившему(усыновившему) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2013 года, назначается и выплачивается ежемесячная денежная выплата. Таким образом, многодетные семьи Архангельской области смогут получить существенную материальную поддержку как за счет средств федерального бюджета, так и областного бюджета.

Получателями материнского капитала являются граждане РФ, не менее трех лет прожившие в Архангельской области. Срок действия регионального материнского капитала – до 31 декабря 2016 года. При этом необходимо отметить, что все семьи, в которых дети родились до 31 декабря 2016 года, могут воспользоваться правом получения средств материнского капитала. Распоряжаться деньгами можно будет после 2016 года.

Уважаемые посетители сайта Бюро СМЭ, информируем ВАС о том, что с 01 апреля 2017 года запись на прием к врачу на портале zdrav29.ru будет осуществляться только через личный кабинет авторизованными пользователями, инструкция по регистрации и авторизации в личном кабинете размещена на портале zdrav29.ru в разделе «Помощь» — «Личный кабинет».

sudmedex29.ru

Судебная медицинская экспертиза в ярославле

Заказчик: ГУЗ ЯО «ЯРОСЛАВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ»

Регистрационные данные организации

  • в формате .xlsx
  • в формате .json
  • Предмет: Работы по облицовке полов и стен плитками, кроме работ на объектах культурного наследия

    Дата заключения: 2018-06-30
    Дата окончания исполнения: 2018-09-30

    Предмет: Работы по облицовке полов и стен плитками

    Дата заключения: 2018-05-14
    Дата окончания исполнения: 2018-07-31

    Предмет: Услуги в области медицины прочие, не включенные в другие группировки

    Дата заключения: 2018-05-14
    Дата окончания исполнения: 2018-08-31

    Предмет: Энергия тепловая, отпущенная котельными

    Дата заключения: 2018-05-03
    Дата окончания исполнения: 2018-12-31

    Дата заключения: 2018-03-20
    Дата окончания исполнения: 2018-12-31

    Предмет: Услуги по торговле водой, поставляемой по трубопроводам

    Предмет: Услуги по передаче электроэнергии

    Дата заключения: 2018-02-12
    Дата окончания исполнения: 2018-12-31

    Дата заключения: 2018-02-05
    Дата окончания исполнения: 2018-12-31

    Предмет: Услуги по предоставлению внутризоновых, междугородных и международных телефонных соединений

    Дата заключения: 2018-01-29
    Дата окончания исполнения: 2018-12-31

    Предметы: Работы малярные во внутренних помещениях зданий . и еще 1

    Дата заключения: 2018-01-19
    Дата окончания исполнения: 2018-02-20

    Предмет: Одежда из нетканых материалов

    Дата заключения: 2017-12-22
    Дата окончания исполнения: 2018-06-30

    Предмет: Продукты разные химические, не включенные в другие группировки

    Дата заключения: 2017-12-18
    Дата окончания исполнения: 2018-10-31

    Дата заключения: 2017-12-12
    Дата окончания исполнения: 2018-01-31

    Дата заключения: 2017-12-08
    Дата окончания исполнения: 2017-12-21

    Предмет: Бумага для печати прочая

    Дата заключения: 2017-12-05
    Дата окончания исполнения: 2018-12-31

    Предметы: Спирт этиловый неденатурированный с объемной долей спирта не менее 80 % . и еще 1

    Дата заключения: 2017-12-05
    Дата окончания исполнения: 2018-11-30

    Предмет: Реагенты сложные диагностические или лабораторные прочие, не включенные в другие группировки

    Дата заключения: 2017-12-04
    Дата окончания исполнения: 2018-01-31

    Предмет: Услуги по профессиональному обучению

    Дата заключения: 2017-12-04
    Дата окончания исполнения: 2018-09-30

    Предмет: Работы по установке дверных и оконных блоков и коробок, навеске дверных полотен (кроме дверей автоматического действия и вращающихся дверей), окон, оконных створок, планчатых створок, дверей гаражного типа и т. п. из любых материалов

    Дата заключения: 2017-11-29
    Дата окончания исполнения: 2017-12-12

    Предмет: Услуги по сбору опасных медицинских и прочих биологически опасных отходов

    Дата заключения: 2017-11-24
    Дата окончания исполнения: 2018-12-31

    Дата заключения: 2017-11-23
    Дата окончания исполнения: 2017-11-30

    Предметы: Работы по монтажу основных сетей электроосвещения и электроснабжения или электроарматуры, требующие специальной квалификации, в зданиях, сооружениях и на прочих строительных объектах . и еще 1

    Дата заключения: 2017-11-21
    Дата окончания исполнения: 2017-11-30

    Предметы: Средства дезинфекционные . и еще 9

    Дата заключения: 2017-11-20
    Дата окончания исполнения: 2018-10-31

  • в формате .xls
  • Скачать таблицу:
  • в формате .csv
  • ГУЗ ЯО «ЯРОСЛАВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ»

    Проект Госзатраты размещает информацию, полученную исключительно из официальных источников.

    Редакция Госзатрат не несет ответственности за публикацию неточных, неполных или неверных данных о юридических лицах, а также за раскрытие персональных данных физических лиц в случаях, если такие данные опубликованы на официальных источниках.

    Запросы на исправление таких данных на сайте Госзатрат принимаются исключительно через форму «Напишите нам!» и рассматриваются не менее 5 рабочих дней.

    clearspending.ru

    Анализ неблагоприятных исходов стоматологической помощи по материалам комиссионных судебно-медицинских экспертиз бюро судебно-медицинской экспертизы Ярославской области

    Нижегородская государственная медицинская академия

    В настоящее время в регионах РФ наблюдается устойчивая тенденция к назначению судебно-медицинских экспертиз по гражданским искам к учреждениям здравоохранения, врачам и средним медицинским работникам. Многие авторы связывают этот процесс с появлением нового Гражданского кодекса Российской Федерации и необходимостью использования заключений комплексных судебно-медицинских экспертиз в гражданском судопроизводстве по искам пациентов о возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием медицинской услуги [3, 4].

    Для определения меры ответственности медицинских работников важным является точное установление характера профессиональных ошибок и дефектов оказания медицинской помощи. При рассмотрении данных понятий в уголовном и гражданском судопроизводстве возникают определённые трудности в связи с тем, что в настоящее время ни с медицинской, ни с юридической точки зрения нет единого мнения, как правильно их интерпретировать [1].

    Проблема проведения судебно-медицинской экспертизы в случаях неблагоприятных исходов особенно актуальна при оказании стоматологической помощи, т. к. количество жалоб и гражданских исков пациентов по указанной специальности ежегодно увеличивается и занимает первое место среди других медицинских специальностей. Анализ литературы свидетельствует о существующих проблемах производства судебно-медицинской экспертизы в случаях неблагоприятных исходов оказания стоматологической помощи [2]. До сих пор отсутствует единый правовой терминологический аппарат оценки квалификации действий врача-стоматолога, не разработаны научно-обоснованные объективные критерии оценки качества оказания стоматологической услуги, что затрудняет всесторонний анализ конкретной клинической ситуации [4].

    Всё вышеизложенное свидетельствует об актуальности изучения вопросов организации и производства судебно-медицинской экспертизы в случаях неблагоприятных исходов при оказании стоматологической помощи.

    Цель исследования: провести анализ заключений комиссионных судебно-медицинских экспертиз по материалам гражданских дел на некачественное оказание стоматологической помощи.

    В период с 2001 г. по 2011 г. в ГУЗ ЯО «Ярославское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» было проведено 27 комиссионных экспертизы по материалам дел на дефекты оказания стоматологической помощи. По материалам уголовных дел экспертные заключения проводились в 19% случаев (из них 4 уголовных дела были возбуждены по факту оказания услуг в области стоматологии, не отвечающим требованиям безопасности потребителей) и в 81% — по гражданским исковым заявлениям.

    В основном требования истцов были направлены на возмещение материального ущерба (18 экспертиз) и компенсацию морального (22 экспертиз). Предметом 3 исковых заявлений является расторжение договора об оказании платных стоматологических услуг.

    Из 27 проведенных экспертиз с участием врачей-стоматологов, распределение их по специальностям оказалось следующим: ортопедическая стоматология — 11 (40,7%), хирургическая стоматология — 6 (22,2%), терапевтическая стоматология — 4 (14,8%), челюстно-лицевая хирургия — 3 (11,1%), вопросы касались нескольких разделов стоматологии — 3 (11,1%). Результаты исследования представлены на рис. 1.

    Рис. 1. Распределение экспертиз по специальностям

    В связи со сложностью проведения комиссионных судебно-медицинских экспертиз в состав экспертных комиссий включались только высококвалифицированные специалисты, имеющие большой опыт работы в данной области, стаж работы которых составил 35-40 лет (14,8%), 30-35 лет (51,9%), 25-30 лет (7,4%), 20-25 лет (3,7%) и до 10 лет (22,2%), в основном, члены комиссии имели высшую категорию (68%) и ученую степень (39,3%). Численность экспертных комиссий была разной, в большинстве случаев (70,4%) — от 1-3 специалистов, в 29,6% — от 4-6. В 40,7% случаев к проведению комплексных судебно-медицинских экспертиз привлекались врачи других специальностей (невропатологи (11,1%), врачи-рентгенологи (22,2%), анестезиологи — реаниматологи (3,7%), педиатры (3,7%), патологоанатомы (7,4%) и фармацевты (3,7%)). Результаты исследования по данному пункту представлены на рис. 2.

    Рис. 2. Характеристика экспертных комиссий

    Сложность проведения комиссионных судебно-медицинских экспертиз по материалам дел на ненадлежащее оказание стоматологической помощи требует от экспертов детального изучения документов, представленных на экспертизу, а в некоторых случаях оценки качества изготовления ортопедических конструкций, оценки качества эндодонтического лечения зубов. Количество и качество представленных для экспертной оценки материалов в каждом случае было различным. В большинстве (99%) случаев экспертами были проанализированы амбулаторные карты стоматологического больного, в 37% — были изучены ортопедические конструкции (их общее количество составило 32 протеза), в 40% случаев были изучены и проанализированы данные рентгенологического исследования. Результаты исследования по данному разделу представлены на рис. 3.

    Количество вопросов, поставленных перед экспертами, было разным: от 1-5 вопросов в 22,2% случаев, от 6-10 — в 59,3%, от 11-15 — в 11,1%, от 16-20 — в 7,4%. Наиболее часто встречающиеся вопросы нами были разделены на основные группы, дана их краткая характеристика и примеры (табл. 1).

    В результате экспертной оценки представленных документов в 41% случаев экспертами не были установлены дефекты оказания стоматологической помощи. Неблагоприятные последствия были обусловлены отказом пациента от назначенных врачебных манипуляций и незаконченным ортопедическим лечением; поздним обращением пациента за стоматологической помощью; несоблюдением рекомендаций врача; ухудшением в течение хронического стоматологического заболевания (генерализованный пародонтит). Развитие неблагоприятного исхода не связано с действиями врача-стоматолога.

    Рис. 3. Анализ представленных на экспертизу материалов

    Таблица 1. Характеристика вопросов, поставленных на разрешение комиссии

    В 44% случаев были выявлены дефекты оказания стоматологической помощи. В ряде случаев экспертами установлены прямые причинно-следственные связи между стоматологическим вмешательством и развитием неблагоприятного исхода (14,8%).

    Необходимо отметить, что в 15% случаев эксперты не могли ответить на поставленные вопросы. Из материалов заключений: «. ответы на вопросы не могут быть даны, поскольку гр-ка Г. не подвергалась судебно-медицинскому освидетельствованию членами экспертной комиссии. а медицинская документация на Г., исключая индивидуальную стоматологическую карту (договор о возмездном оказании услуг) в материалах дела отсутствует», «. ответить на вопросы невозможно, т.к. протезов, изготовленных в ООО «. », в полости рта пациентки нет, произведено повторное зубопротезирование в другом лечебном учреждении, в материалах дела нет медицинской документации, относящейся к зубопротезированию. ».

    Кардинальное изменение нормативно-правовой, организационной и экономической системы здравоохранения, внедрение новых методов диагностики и лечения стоматологических заболеваний требует совершенствования методики проведения комиссионных судебно-медицинских экспертиз, связанных с ненадлежащим оказанием стоматологических услуг.

    Список использованных источников:

    1. Баринов Е.Х., Муздыбаев Б.М., Ромодановский П.О., Черкалина Е.Н. Значение медицинской документации при проведении комиссионных судебно-медицинских экспертиз по уголовным и гражданским делам, связанных с дефектами оказания медицинской помощи новорожденным детям// Медицинское право. 2010; 4(32). 45-47.

    2. Иорданишвили А.К., Толмачев И.А., Бобунов Д.Н., Горбатенков М.Е., Сагалатый А.М. Алгоритм судебно-медицинской экспертизы при оказании стоматологического ортопедического лечения// Институт стоматологии. 2009; 1(42). 10-13.

    3. Мурзова Т.В. Экспертная оценка неблагоприятных исходов стоматологического лечения// Матер. VII Междунар. НПК «Новейшие достижения европейской науки — София. 2011. 69-71.

    4. Пашинян Г.А., Попова Т.Г., Ившин И.В. Комплексная судебно-медицинская экспертиза дефектов оказания стоматологической помощи// Заместитель главного врача. 2008; 7.

    vrach-aspirant.ru

    Судебно-медицинская экспертиза

    Здоровье человека зависит от разнообразных по своей природе факторов: от экологии, питания, образа жизни, физического воздействия на человека. Для выяснения фактического состояния здоровья лица и влияющих на него причин назначается судебно-медицинская экспертиза.

    В каких случаях назначается исследование?

    Мероприятия по определению состояния здоровья человека назначаются судом или компетентными органами власти. Законодательство также устанавливает возможность обращения граждан для проведения независимой судебно-медицинской экспертизы. Как правило, это происходит, когда человек хочет подтвердить факт или ввиду несогласия с заключением ранее проведенного исследования.
    Независимая мед экспертиза также проводится добровольно и принудительно, согласно постановлению суда. Такое исследование позволяет избежать спорных моментов в процессе досудебного расследования или судебного разбирательства. Самостоятельное обращение также оправдано для доказательства нанесения вреда здоровью незаконными действиями третьих лиц или определенными событиями. Для проведения независимой мед экспертизы относительно несовершеннолетних обязательно наличие согласия законных представителей в письменной форме.

    Виды судмедэкспертиз

    Медицинская экспертиза – это целый комплекс мероприятий по выявлению всевозможных ухудшений здоровья пациента, установлению возможности осуществлять трудовую функцию, а также определению причин и факторов, негативно отражающихся на состоянии человека. Под понятием судебно-медицинская экспертиза объединено несколько различных обследований медицинского характера.

    Судмедэкспертиза по материалам дел назначается в случаях отсутствия возможности обследовать состояния человека или при необходимости установления его увечий или нарушений здоровья на определенную дату в рамках судопроизводства назначается мед экспертиза по материалам дела. Комиссия высококвалифицированных экспертов исследует медицинскую документацию о состоянии здоровья, находящуюся в деле.

    Кто может проводить мед экспертизу?

    Осуществлять судмедэкспертизу и давать заключение может один или группа подготовленных специалистов с высшим образованием в сфере медицины, имеющих специальные знания и опыт в конкретной отрасли медицины. Комиссию могут составлять узкопрофильные специалисты, обследующие человека и делающие соответствующие выводы по своей специализации. В Центре «ПетроЭксперт» работают штатные специалисты с медицинским образованием. Структура отдела и стоимость исследования представлены здесь.

    Включение в комиссию нескольких экспертов, обладающих знаниями в разных направлениях медицинской деятельности, обусловлено необходимостью проведения разностороннего обследования. При этом один специалист может не иметь достаточно глубоких знаний в каждой из отраслей. Поэтому проводить конкретные обследования доверяется специалистам, имеющим опыт в соответствующей области. Подробнее
    В некоторых случаях для проведения судебно-медицинской экспертизы, а точнее отдельных операций в рамках исследования, могут привлекаться специалисты не медицинских профессий. Например, для проведения биохимического исследования или анализа подлинности медицинских документов.

    www.petroexpert.ru

    ГУЗ ЯО «ЯРОСЛАВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ»

    ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ «ЯРОСЛАВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ»7606010828

    Оценка налоговых рисков при работе с Контрагентом
    (Должная осмотрительность)

    Организация не предоставила данные.

    Связанные компании по руководителю
    (аффилированность ? )

    Руководитель юридического лица (начальник бюро)
    Малахов Николай Владимирович, ИНН: 760603469865

    Связанные компании ГУЗ ЯО «ЯРОСЛАВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» ИНН 7606010828
    (аффилированность ? )

    Описание деятельности компании:

    ГУЗ ЯО «ЯРОСЛАВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» зарегистрирована по адресу: 150003, Ярославская обл, город Ярославль, улица Загородный Сад, 9. Начальник Бюро — Малахов Николай Владимирович. Основным видом экономической деятельности является «деятельность организаций судебно-медицинской экспертизы». Также ГУЗ ЯО «ЯРОСЛАВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» работает еще по 1 направлениям. Размер уставного капитала — руб. Организация насчитывает 0 филиалов. Имеет 0 лицензии. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ «ЯРОСЛАВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» присвоен ИНН 7606010828, КПП 760601001, ОГРН 1027600840068 , ОКПО 1951275
    Действует с 18.11.1998

    Описание предприятия

    Компания ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ «ЯРОСЛАВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» имеет статус Действующее, дата регистрации: 18.11.1998.

    Начальник Бюро — Малахов Николай Владимирович. Данное лицо также может являться руководителем еще в _____ (указать число компаний, где по ФИО и ИНН он может являться руководителем, данные ФНС, число должно быть кликабельным) и учредителем ________ (указать число компаний, где по ФИО и ИНН он может являться учредителем, данные ФНС, число должно быть кликабельным).

    Компания ГУЗ ЯО «ЯРОСЛАВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» зарегистрирована по адресу: 150003, Ярославская обл, город Ярославль, улица Загородный Сад, 9, также по этому адресу зарегистрировано ____ компаний (указать число компаний по данным ФНС, в случае, если на данном адресе больше нет компаний, проставить число «0»).

    Компании ГУЗ ЯО «ЯРОСЛАВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» были присвоены следующие коды: ИНН 7606010828, ОГРН 1027600840068, КПП 760601001, ОКПО 1951275

    Основным видом деятельности компании ГУЗ ЯО «ЯРОСЛАВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» является 86.90.2 деятельность организаций судебно-медицинской экспертизы еще 1 являются дополнительными видами деятельности. Размер уставного капитала компании составляет: — руб. Финансовая отчетность организации была предоставлена за период: __________________ (указать года, за которые компания предоставила отчетность, если годов несколько, через запятую).

    Компания ГУЗ ЯО «ЯРОСЛАВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» является головной организацией и имеет в наличии 0 филиалов, а также ___________ (указать число, оно должно быть кликабельным, в случае отсутствия данных проставить «0) учрежденных предприятий и организаций.

    Владельцами компании являются:
    1. ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ФАРМАЦИИ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ с номинальной стоимостью доли

    Компания ГУЗ ЯО «ЯРОСЛАВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» имеет 0 лицензий и свидетельств.

    С момента создания компания проходила в Арбитражном суде как Истец — _________ раз (указать число), как Ответчик — ___________ раз, как Третье лицо — __________ раз. Выигранных дел в судах — ________ штук, на сумму ______________ рублей.

    Также принимала участие в закупках — _________ раз, в качестве Исполнителя — _______ раз, на сумму — __________ рублей, в качестве Заказчика — __________ раз, на сумму ________________ руб.

    Компания имеет ___________ (высокий, средний, низкий) риск налоговой благонадежности, _____________ (высокий, средний, низкий) риск финансовой благонадежности. В реестрах ФНС _____________ (значится или не значится).

    Является ____________________ поставщиком (надежным или неблагонадежным).

    Исполнительных производств по компании __________ (число).

    Плановых проверок по компании _________ (число).

    zachestnyibiznes.ru